Электронная библиотека кафедры уголовного процесса и криминалистики ЮИ СФУ

Статьи в научных журналах и сборниках

1970-1989

Заблоцкий В.Г. Установление фактических обстоятельств уголовного дела и квалификация преступления // Правоведение. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974, № 1. - С. 57-63
Стойко Н.Г. Понятие недоказанности в уголовном процессе // Правоведение. -1980. - № 4. - С. 84 - 88
Барабаш А.С. Уголовная ответственность, наказание и меры процессуального принуждения //Правоведение. -1981. - № 6. - С. 72 - 76
Майорова Л.В.Частные определения судов и их классификация // Правоведение. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982, № 3. - С. 68-70
Барабаш А.С. Негативная уголовно-процессуальная ответственность // Правоведение. -1987. - № 4. - С. 89 - 93
Назаров А.Д.Рассмотрение в суде дел о падеже скота // Социалистическая законность, 1987, № 9, с. 51-52.
Алексеев С., Назаров Ю. Дополнительные материалы в вышестоящем суде // Советская юстиция. - М.: Юрид. лит., 1987, № 12. - С. 12-14
Назаров А.Д. Использование возможностей судебно-психологической экспертизы помогает принять правильное решение по делу // Следственная практика. – М., «Юрид. лит.», 1989, вып. № 154, с. 177-182.
Стойко Н.Г., Царев В.М. Соотношение познавательных целей деятельности адвоката и должностных лиц органов предварительного следствия, прокуратуры и суда в уголовном процессе //Правоведение. -1988. - № 5. - С. 96 - 99
Заблоцкий В.Г. К вопросу о понятии обоснованности приговора в советском уголовном процессе // Проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей. - Иркутск, 1970, Вып. 1. - С. 99-117
Заблоцкий В.Г. Основания постановления оправдательного приговора: Серия юрид., вып. 11, ч. 4 // Вопросы борьбы с преступностью: Серия юрид., вып. 11, ч. 4. Труды Иркутского университета. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1971, Т. 81. - С. 99-128
Фирсов Н.К. Обязательность указаний вышестоящего суда // Материалы научной конференции. - Красноярск, 1972. - С. 74-78
Барабаш, А. С. Об уголовной и уголовно-процессуальной ответственности // Вопросы взаимосвязи уголовного права и процесса. -Калинин, 1988. -С. 28 - 33
Барабаш А.С., Володина Л.М. Понятие прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям (ст. ст. 6/2 - 9 УПК РСФСР) // Правовые вопросы борьбы с преступностью. Сборник статей. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985. - С. 123-131
Барабаш А. С. Характер деяния при освобождении от уголовной ответственности с применением мер административного или общественного воздействия // Вопросы уголовной ответственности и наказания. -Красноярск : Изд-во Красноярского ун-та, 1986. -С. 119 - 131
Барабаш А.С. Цель доказывания при прекращении уголовных дел по нереабилитирующим основаниям // Доказывание по уголовным делам. Межвузовский сборник. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986. - С. 48-53
Заблоцкий В.Г.О двух аспектах понятия уголовно-процессуального доказывания // Доказывание по уголовным делам. Межвузовский сборник. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986. - С. 26-32
Заблоцкий В.Г. Признание лица виновным в совершении преступления не иначе как по приговору суда - выражение принципа осуществления правосудия только судом // Актуальные проблемы советского уголовного процесса. Межвузовский сборник научных трудов. - Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1987. - С. 36-44
Стойко Н.Г.Идеальные познавательные модели в уголовном процессе // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам: Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам:межвузовский сборник. - Красноярск : Красноярский университет, 1987. - С.28-37
Царёв В.М. Эффективность участия защитника в установлении обстоятельств дела на предварительном следствии // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам: Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам:межвузовский сборник. - Красноярск : Красноярский университет, 1987. - С.136-145
Барабаш А.С.Разработка проблем ответственности в уголовно-процессуальной литературе // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам: Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам:межвузовский сборник. - Красноярск: Красноярский университет, 1987. - С.163-170
Назаров А.Д.О восполнении в суде пробелов предварительного следствия // Вопросы уголовного процесса и криминалистики. Сборник научных трудов. - М., ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1988, С. 28-35.
Барабаш А.С., Стойко Н.Г. Доказывание и его цель при прекращении уголовных дел по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям // Проблемы доказывания по уголовным делам : межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск: Красноярский университет, 1988. - С. 38-51
Майорова Л.В.Особое производство // Проблемы доказывания по уголовным делам: межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск: Красноярский университет, 1988. - С. 106-111
Заблоцкий В.Г.О подходе к определению предмета исследования при установлении виновности обвиняемого в совершении преступления //Проблемы доказывания виновности в советском уголовном- процессе: Межвуз. сб. /Красноярск, ун-т. Красноярск, 1989. С.21-32
Стойко Н. Г.Обеспечение неотвратимости уголовной ответственности и установление виновности лица, совершившего преступление // Проблемы доказывания виновности в советском уголовном- процессе: Межвуз. сб. /Красноярск, ун-т. Красноярск, 1989. С. 32-39
Барабаш А.С, Помренин К.Г.Состязательность, ее роль в установлении виновности обвиняемого // Проблемы доказывания виновности в советском уголовном- процессе: Межвуз. сб. /Красноярск, ун-т. Красноярск, 1989. С. 40-53
Царев В. М. Доказывание виновности и вопрос об одностороннем характере деятельности защитника// Проблемы доказывания виновности в советском уголовном- процессе: Межвуз. сб. /Красноярск, ун-т. Красноярск, 1989. С. 67-72
Баянов А. И. О соотношении типовой и типичной версии // Проблемы доказывания по уголовным делам : межвузовский сборник научных трудов. – Красноярск : Красноярский государственный университет, 1988. – С. 161-170.

1990-1999

Царев В.М. Гарантии реального участия защитника в стадии предварительного расследования // Криминалистические проблемы расследования преступлений. Межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1992. С. 66-71
Барабаш, А.С.Отклоняющееся поведение, ответственность и социальная работа // Социальные противоречия и отклоняющееся поведение. -Красноярск,1993. -С. 3-10
Стойко Н. Г.Социальная работа в действии // Социальные противоречия и отклоняющееся поведение. -Красноярск,1993. -С. 29 - 31
Назаров А.Д. Влияние следственного риска на следственные ошибки по уголовному делу // Современное российское право: федеральное и региональное измерение. Барнаул, 1997.
Назаров А.Д. Прокурор в уголовном процессе Швеции и России // Правовая реформа в России и зарубежный опыт. Красноярск, 1998, с. 140-151.
Назаров А.Д. О единстве статуса следователей в Российской Федерации // Правовые и организационно-тактические проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Красноярск, 1998, с. 143-147.
Назаров А.Д. Устранение в суде следственных ошибок в свете реформы уголовно-процессуального законодательства // Проблемы обеспечения законности и борьбы с преступностью. - Москва-Кемерово, 1997, с. 165-168.
Стойко Н.Г.К вопросу о конфликтологической модели уголовного процесса // Проблемы обеспечения законности и борьба с преступностью: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997.-248. с. С. 154-156.
Шагинян А.С.Заочное производство: Европейский опыт и реформа уголовно-процессуального законодательства в РФ // Проблемы обеспечения законности и борьба с преступностью. М.; Кемерево, 1997. С. 157-159.
Майорова Л.В.Проблемы предварительного следствия // Проблемы обеспечения законности и борьба с преступностью. М.- Кемерово, 1997.
Назаров А.Д. Восполнение в суде следственных ошибок // Актуальные проблемы правоприменительной практики в связи с принятием нового Уголовного кодекса>"Российской Федерации. Красноярск, 1997, с. 96-99.
Шагинян А.С. Институт приостановления предварительного расследования сравнительно-исторический аспект (по судебным уставам 1864 г,) // Актуальные проблемы раскрытия и расследования преступлений. Межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 1999, Ч. 1. - С. 64-71
Назаров А.Д. Восполнение пробелов предварительного расследования государственным обвинителем в суде // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Томск, 1998, с. 67-69.
Барабаш А.С.Средства повышения результативности правоприменительной деятельности при расследовании уголовных дел (тезисы) // Правовые и организационно-тактические проблемы борьбы с преступностью в сибирском регионе. Ч.1./Материалы межвуз. конференции: изд-во КВШ МВД РФ. Красноярск, 1998. С. 134-137.
Барабаш А.С. Значимость понятия «личность» в уголовно-процессуальной деятельности //Вопросы уголовного права и процесса в условиях правовой реформы // Межвуз. сборник: изд-во КГУ. Красноярск, 1999. С. 16-21.
Стойко Н.Г. Конституция и Европейская конвенция по правам человека как источники национального уголовно-процессуального права стран Европейского союза и России // Межвуз. сборник: изд-во КГУ. Красноярск, 1999. С. 7-15
Назаров А.Д.Причины следственных ошибок // Межвуз. сборник: изд-во КГУ. Красноярск, 1999. С. 61-71
Майорова Л.В.Охрана личных данных в уголовном судопроизводстве // Межвуз. сборник: изд-во КГУ. Красноярск, 1999. С. 22-25
Гончарова А.Н.Дела частного обвинения в российском уголовном процессе XIX - начала XX века // Межвуз. сборник: изд-во КГУ. Красноярск, 1999. С. 22-25

2000-2009

Барабаш А.С.Истина и достоверность в уголовно-процессуальном познании // Вестник Красноярского госуниверситета. Сер.: Гуманитарные науки. 2004, № 6. С. 226-229.
Шевченко И.А. Понятие жилища по уголовному законодательству РФ / И.А. Шевченко // Вестник КрасГУ. Гуманитарные науки. Серия Право. – 2003. - № 4. – С. 97 – 100.
Климович Л.П. Система методов судебно-экономических экспертиз / Л. П. Климович // Вестник КрасГАУ. – 2004. – № 5. – С. 226-229.
Шевченко, И.А. Нарушение неприкосновенности жилища как признак состава преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ / И.А. Шевченко // Аспирант и соискатель. – 2005. - № 1. – С. 122 – 127.
Барабаш А.С. Место уголовно-процессуальной деятельности в жизни общества и государства // Вестник Тюменского государственного университета. 2005. № 2. С. 140-145.
Барабаш А.С. Механизм установления свойств и характеристик доказательств в уголовно- процессуальном доказывании // Вестник Красноярского госуниверситета. Сер.: Гуманитарные науки. 2005, № 6. С. 181-185.
Барабаш А.С. Статус состязательности в уголовном процессе // Правоведение. 2005. № 3. С. 112-117.
Барабаш А.С. Границы, определяющие возможность заимствования базовых элементов уголовно-процессуальной формы, основанной на ином начале (на примере УПК РФ) // Мiжнародний науковий журнал «Порiвняльно-правовi дослiдження», 2007, № 1-2. С. 235-241.
Барабаш А.С. Вклад Ивана Яковлевича Фойницкого в определение места состязательности в российском уголовном процессе // Российское правосудие, 2008, № 3.
Стойко Н.Г. Реформа российского уголовного судопроизводства в сравнительно-правовом аспекте // Законы России. 2009. № 3;
Стойко Н.Г. Модель уголовного процесса как концептуальное выражение его осуществления на практике // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 1;
Стойко Н.Г. Уголовное преследование и защита прав и свобод обвиняемого // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2009. № 2 (10).
Барабаш А.С.К вопросу о субъектах доказывания в уголовном процессе // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в сибирском регионе. Ч. 2. / Материалы междунар, конференции: изд-во СЮИ МВД РФ. Красноярск, 2001. С. 66-71.
Барбаш А.С.Соотношение понятий «объект» и «предмет» познания и использование их при описании уголовно-процессуальной деятельности (тезисы) // Юридическая наука и юридическое образование в России на рубеже веков: состояние, проблемы, перспективы. Материалы региональной научно-практической конференции Ч. 3. Изд-во ТГУ. Тюмень, 2001. С. 41-45.
Барабаш А.С.Субъекты уголовного процесса и субъекты уголовно-процессуального доказывания // Сибирские юридические записки: Ежегодник Ассоциации юридических вузов «Сибирь». Вып. 1: изд-во Краснояр. ун-та. Красноярск, 2002. С. 123-135.
Барабаш А.С. Тенденции развития уголовно-процессуальной формы // Сибирские юридические записки: Ежегодник Ассоциации юридических вузов «Сибирь». Вып. 2: изд-во Краснояр. ун-та. Красноярск, 2002. С. 162-174.
Барабаш А.С. Два начала уголовного процесса: публичность и состязательность (тезисы) //Актуальные проблемы борьбы с преступностью в сибирском регионе. Ч. 2. / Материалы междунар. Конференции: изд-во СЮИ МВД РФ. Красноярск, 2002. С. 95-98.
Барабаш А.С.Роль требования приложимости в реализации целей уголовно-процессуального доказывания // Вопросы уголовного процесса и правовая реформа./ Межвуз. сборник: Краснояр. ун-т. Красноярск, 2002. С. 46-55.
Шагинян А.С. К вопросу о понятии и назначении приостановления предварительного следствия // Вопросы уголовного процесса и правовая реформа. Сборник научных статей. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2002. - С. 102-111
Барабаш А.С. Использование понятий «объект» и «предмет» в теории доказывания (статья) //Вопросы уголовного процесса и правовая реформа./ Межвуз. сборник: Краснояр. ун-т. Красноярск, 2002. С. 38-46.
Шагинян А.С. К вопросу о понятии и назначении приостановления предварительного следствия // Вопросы уголовного процесса и правовая реформа./ Межвуз. сборник: Краснояр. ун-т. Красноярск, 2002. С. 102-111
Стойко Н.Г., Танцерев М.В. Уголовно-процессуальная функция потерпевшего по новому УПК РФ // Вопросы уголовного процесса и правовая реформа./ Межвуз. сборник: Краснояр. ун-т. Красноярск, 2002. С. 102-111
Гончарова А. Н.Процессуально-правовые основания ограничения принципа публичности при производстве по делам частного обвинения // Вопросы уголовного процесса и правовая реформа./ Межвуз. сборник: Краснояр. ун-т. Красноярск, 2002. С. 127-136
Назаров А.Д. Внедрение компьютерной техники в деятельность следователей и прокуроров // Вопросы уголовного процесса и правовая реформа./ Межвуз. сборник: Краснояр. ун-т. Красноярск, 2002. С. 111-127
Барабаш А.С. Состязательность – ее прошлое и настоящее в теории российского уголовного процесса и в законодательстве // Сибирские юридические записки: Ежегодник ассоциации юридических вузов «Сибирь». Вып. 3. Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2003. С. 142-164.
Барабаш А.С. Цели уголовного процесса // Ученые записки Юридического института Красноярского государственного университета. Вып. 2 /Отв. ред. Т.В. Сахнова. – Красноярск: ИЦ КрасГУ, 2003. С. 439-457.
Горелик А.С., Барабаш А.С. Опыт взаимодействия правозащитной организации с прокуратурой по жалобам о применении сотрудниками милиции незаконных мер принуждения при расследовании уголовных дел // Совершенствование взаимодействия общественных, правозащитных организаций и органов прокуратуры в вопросах защиты прав и свобод граждан (материалы «круглого» стола 12 мая 2004 г./Под общ. ред. Бессарабова В.Г. , Рыбчинского А.И., Михалевича И.В. - М.: Моск. Хельсингс. группа, 2004. С. 70-73.
Шагинян А.С. Приостановление предварительного следствия по УПК РФ // Проблемы теории и практики уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности в свете нового российского законодательства: сборник материалов научно-практической конференции, 29-31 января 2004 г. – Томск, 2004.
Барабаш А.С. Установление относимости доказательств в рамках уголовно-процессуального доказывания // Проблемы теории и практики уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности в свете нового российского законодательства: Материалы научно-практической конференции (Томск, ТГУ, 29-31 января 2004 г.) / Под ред. д.ю.н., профессора М.К. Свиридова. – Томск: изд-во НТЛ, 2004. С. 60 – 63.
Шевченко И.А. Потерпевший как признак преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ / И.А. Шевченко // Проблемы правового регулирования общественных отношений. Сборник статей аспирантов. - Красноярск: РУМЦ ЮО. – 2005 г. – С. 134 – 137.
Шагинян А.С. Право на доступ к правосудию: европейские стандарты и национальное законодательство (тезисы) // Актуальные проблемы развития российского законодательства: сборник материалов региональной научно-практической конференции, 29-31 октября 2005 г. – Томск: Издательство Томского университета , 2005.
Плошкина Я.М. Пределы вмешательства в тайну телефонных переговоров и пределы ограничения права на неприкосновенность жилища по законодательству ФРГ // Иностранное право. Сборник научных статей и сообщений. - М.: МАКС-Пресс, 2005, Вып. 5. - С. 53-59
Барабаш А.С. Соотношение обвинения и уголовного преследования // Актуальные проблемы юридической науки: тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф./Краснояр. гос. ун-т Юрид. ин-т; отв. ред. А.Н. Тарбагаев. – Красноярск: РУМЦ ЮО, 2005. С. 756 -762
Барабаш А.С. Уголовное преследование в стадии предварительного расследования // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: Сб. научн. Трудов (в двух частях). Часть первая – М.: Академия управления МВД России, 2005. С. 202-205.
Барабаш А.С. Состязательность в стадии предварительного расследования // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международ. науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2005. Ч. 1. С. 76-81.
Барабаш А.С. Обвинение как двигатель уголовного процесса (статья) // Судебная власть в России: закон, теория и практика: Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Тюмень, 19-20 ноября 2004 г. – М.: Издательская группа «Юрист», 2005. С. 474-479.
Стойко Н.Г. К вопросу о сближении континентально-правовой и англосаксонской уголовно-процессуальных систем // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сборник материалов международной научной конференции (16 - 17 февраля 2006 г.): в 2-х частях. - Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2006, Ч. 2. - С. 173-175
Барабаш А.С. Незаконное насилие в деятельности правоохранительных органов при расследовании уголовных дел и способы его преодоления // Унiверситетськi науковi записки (Universitatis scitntiae notoriae). Часопис Хмельницького унiверситету управлiння та права № 2 (22), 2007. С. 338-343.
Мальтов С.Н., Назаров А. Д., Стойко Н. Г. К вопросу о правовых последствиях провокаций в уголовном процессе // Право на судебную защиту в уголовном процессе. -Томск : Изд-во Томского университета, 2007. -С. 98-106
Стойко Н.Г. Реформирование российского уголовного судопроизводства: необходимость и последствия // Право на судебную защиту в уголовном процессе. -Томск : Изд-во Томского университета, 2007. -С. 37-47
Шагинян А.С. Некоторые вопросы заочного рассмотрения уголовных дел // Приоритетные направления развития правового государства : материалы Междунар. науч.-практ. конф, 28-29 сентября 2007 г. – Барнаул: Изд-во ААЭП, 2008.
Назаров А.Д. Усмотрения должностных лиц правоохранительных органов в уголовном процессе Швеции, Германии и США // Сравнительное правоведение: наука, методология, учебная дисциплина. Материалы международной научно-практической конференции, Красноярск, 25-26 сентября 2008 г. В 2-х частях. - Красноярск: ИПК СФУ, 2008, Ч. 1. - С. 276-282
Майорова Л.В. Современные тенденции развития уголовно-процессуального законодательства в странах Центральной и Восточной Европы // Сравнительное правоведение: наука, методология, учебная дисциплина. Материалы международной научно-практической конференции, Красноярск, 25-26 сентября 2008 г. В 2-х частях. - Красноярск: ИПК СФУ, 2008, Ч. 1. - С. 258-266
Брестер А.А. Понятие "начало уголовного процесса" и его значение для обеспечения защиты прав человека в уголовном процессе // Проблемы защиты прав человека в российском судопроизводстве: материалы всероссийской научно-практической конференции, г.Тюмень, 6-7 февраля 2009г.: В 2 ч. Ч.1/Под ред. д-ра юридических наук Л.М.Володиной. Тюмень: издательство ТГУ, 2009 Стр.138-143
Баянов А. И. Понятие, виды криминалистических решений, основные элементы процесса их принятия // Актуальные проблемы юридической науки : тезисы докладов Всероссийской научной конференции, посвященной 50-летию образования Юридического института (факультета) Красноярского государственного университета, Красноярск, 06–08 октября 2005 года / Ответственный редактор: А. Н. Тарбагаев. – Красноярск: Красноярский государственный университет, 2005. – С. 864-868.
Баянов А. И. Стратегия и практика в структуре следственного действия // Криминалистические чтения, посвященные 100-летию со дня рождения профессора Б.И. Шевченко : тезисы выступлений, Москва, 14–15 октября 2004 года. – Москва: ООО "МАКС Пресс", 2004. – С. 46-49.
Баянов А. И. Криминалистическая характеристика преступлений: назначение, содержание // Современные проблемы уголовного права и уголовного процесса : Материалы в 2-ух томах, Красноярск, 26–27 сентября 2002 года. Том 2. – Красноярск: Красноярский государственный университет, 2003. – С. 200-208.
Баянов А. И. К о л д и н В. Я. Судебная идентификация. М.: "Лекс Экс", 2002. 528 с // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2003. – № 6(251). – С. 221-223.

2010

Назаров А.Д. Следственные и судебные ошибки при заключении под стражу // Российская юстиция. 2010. № 4.
Назаров А.Д. Понятие и основная классификация следственных ошибок // Черные дыры в российском законодательстве. 2010. № 4.
Назаров А.Д. Деятельность суда в выявлении доказательств, полученных в результате применения недозволенных (незаконных) методов // Российский судья. 2010. № 11
Барабаш А.С. Состязательность на предварительном следствии? // Юрист, 2010, № 12. С. 37-40.(журнал входит в список ВАК республики Казахстан)
Назаров А.Д. Вопросы имплементации европейского стандарта проведения эффективного расследования в уголовное судопроизводство России // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2010, № 11. - С. 73-74
Климович Л.П. Назначение и производство судебных экономических экспертиз в гражданском судопроизводстве / Л. П. Климович, Л. В. Мельниченко // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2010. – № 2(6). – С. 24-28.
Барабаш А.С. Значение решений Конституционного Суда для понимания сущности российского уголовного процесса // Конституционно-правовые проблемы уголовного права и процесса: Сб. материалов междунар. науч. конф. СПб, 30-31 окт. 2009 г. / Сост. К.Б. Калиновский. СПб; Северо-западный филиал Российской академии правосудия. – СПб: Издательский дом «Петрополис». 2010 с. 37-45.
Брестер А.А. К вопросу о методе уголовного процесса // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сборник материалов XIII международной научно-практической конференции (18-19 февраля 2010г.): в 3ч. Ч.2/отв. редактор Д.Д.Невирко. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2010 стр.108-111
Брестер А.А. Метод российского уголовного процесса, его значение для определения системы принципов // Правовая модернизация как фактор развития общества и государства: сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых/отв.ред. Э.А.Павельева, Т.Ю.Сидорова, ЮИ ФГОУ ВПО «СФУ».- Красноярск: ИПК СФУ, 2010 стр.440-445
Тузов А.Г. Оказание правовой помощи по уголовным делам иностранным государствам по уголовно-процессуальному закону Чешской Республики // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов XIII международной научно-практической конференции (18-19 февраля 2010 г.): в 3 ч.. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2010, Ч. 2. - С. 214-218
Лопатин А.А. К вопросу о деятельности негосударственного экспертного учреждения и негосударственного эксперта // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: Материалы Международной научно-практической конференции, Россия, г. Волгоград, 27 мая 2010 г.. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010. - С. 99-102
Шевченко И.А. К вопросу о цели ювенального уголовного процесса // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов XIII международной научно-практической конференции (18-19 февраля 2010 г.): в 3 ч.. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2010, Ч. 2. - С. 205-208
Иванова О.Г. К вопросу о понятии судейского усмотрения // Правовая модернизация как фактор развития общества и государства: Сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых. - Красноярск: ИПК СФУ, 2010. - С. 445-452
Барабаш А.С.О «смешанном» характере российского уголовного процесса // Проблемы модернизации правовой системы современного российского общества», 30 сент. – 1 окт. 2010 г. [Текст] : сб. докладов: в 2 т. Т. 2 / Сиб. федер. ун-т, Юрид. ин-т; редкол.: В.М. Шафиров (отв. ред.) [ и др.]. – Красноярск : Центр информации, 2011. С.297-302.

2011

Брестер А.А. О понятии «модель уголовного процесса»// Известия высших учебных заведений. - Правоведение. - 2010. - № 5. - СПб. : Университетский издательский консорциум "Юридическая книга", 2011. - С. 215 - 220
Брестер А.А., Назаров А.Д. Non-observance of constitutional laws and freedoms of the person and the citizen in criminal legal proceedings connected with illegal methods application in operative officers activity // Journal of Siberian Federal University. - Humanities & Social Sciences. 2011 (4). № 2.
Назаров А.Д. Investigatory errors // Journal of Siberian Federal University. - Humanities & Social Sciences. 2011 (4). № 2.
Майорова Л.В. International cooperation in the criminal proceedings sphere (from an international, European, and national law norms correlation perspective) // Journal of Siberian Federal University. -Humanities & Social Sciences. 2011 (4). № 2.
Барабаш А.С.Начало исчисления срока задержания по подозрению в совершении преступления // Законность. 2011. № 1.
Иванова О.Г. Понятие и виды уголовно-процессуальных производств // Право и общество. 2011 № 7
Барабаш А.С. Прокурорский надзор за предварительным следствием: возвращение к основам // Законность, 2011, № 4. С. 5-10.
Брестер А.А. Уголовный процесс как познавательная деятельность // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. Ч. 51. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2011. - С. 8-13.
Иванова О.Г. Анализ практики следственных и судебных органов Красноярского края в свете применения ст. 97 УПК РФ // Проблемы современной юридической науки и практики: сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых: в 2 т. Т. 2. - Красноярск: ИПК СФУ, 2011. - С. 336-340
Тузов А.Г. Основания содержания под стражей в уголовном процессе Чехии в контексте практики европейского суда по правам человека // Проблемы современной юридической науки и практики: сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых: в 2 т. Т. 2. - Красноярск: ИПК СФУ, 2011. - С. 372-378
Тузов A.Г. Основания избрания меры пресечения в виде содержания под стражей в уголовном процессе Чехии // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов XIV научно-практической конференции (17 февраля 2011 г.): в 2 ч.. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2011, Ч. 2. - С. 188-190
Барабаш А.С. Начало, определяющее уголовно-процессуальную форму современного процесса России и направление ее развития // Право и процесс в XXIвеке: континентальный опыт и перспективы : сб. науч. ст. / Сиб. федер. ун-т. Юрид. ин-т ; отв. ред. Т.В. Сахнова. - Красноярск : СФУ, 2011. С. 301-306.
Барабаш А.С. Реализация органами государства публичного начала российского уголовного процесса при рассмотрении жалоб лиц, пострадавших от пыток // Международные стандарты прав человека и проблемы их реализации в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве стран СНГ. (Книга 1): Материалы международ. научн.-практ. конференции. – Харьков: Изд-во «Право». 2011 г. С. 11-22.

2012

Брестер А.А., Пономарева В.В.Соотношение метода уголовного процесса и метода правового регулирования уголовно-процессуального права // Правовая политика и правовая жизнь № 2 (47) 2012. С.71-77
Брестер А.А. Цель уголовного процесса и ее значение для определения метода уголовно-процессуальной деятельности // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 14. 2012. Вып.1
Назаров А.Д., Дробышевский С.А.Erroneous Detention as a Type of Fundamental Mistake in Criminal Procedure // Journal of Siberian Federal University. - Humanities & Social Sciences. 2012 (5). № 3.
Стойко Н.Г., Шафиров В.М. О фундаментальных различиях уголовного процесса континентального и англо-американского типов // Правовая политика и правовая жизнь – 2012. № 8.
Железняк Н.С., Назаров А.Д. Некоторые вопросы совершенствования судебного контроля // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 2.
Железняк Н.С., Иванова О.Г.Процессуальное положение прокурора в рамках предварительного следствия // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 2.
Барабаш А. С., Цуканов Н. Н. К вопросу офункциональной компетенции сотрудника полиции в производстве по делам об административных правонарушениях // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 2. С. 48-52
Барабаш А.С., Дробышевский С.А. О специфике принципов уголовного процесса // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 2. С. 63-70.
Богданова И.С., Стойко Н.Г. О практике представительства адвокатов от региональных органов законодательной власти в квалификационных комиссиях региональных адвокатских палат // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14 "Право". 2012. № 2 (июнь)
Барабаш А.С. Борьба или взаимодействие - основа отношений в уголовном процессе России // Вестник КазНУ. Серия юридическая, 2012. № 5. С. 25-29.
Барабаш А. С., Цуканов Н. Н. Особенности проявления публичности в уголовном процессе и в производстве по делам об административных правонарушениях Вестник Омского университета. Серия «Право». 2012. № 3. С. 244-249.
Барабаш А. С., Цуканов Н. Н. Административно-деликтные иммунитеты в деятельности полиции // Вестник Омского университета Серия «Право» 2012. № 2. С.33-40.
Барабаш А.С., Шафиров В.М. Основа отношений между субъектами уголовного процесса и адвокатом // Академический юридический журнал. 2012, № 4. С. 36-42
Брестер А.А., Пономарева В.В. Становление следственного процесса в России // Вестник Омского государственного университета, Серия: Право № 3 (32) 2012 С.250-257
Брестер А.А., Панченко В.Ю. Публичное начало современного российского уголовного процесса и юридическая помощь // Адвокат, № 12, декабрь 2012 г. С.13-21
Пономарёва В.В., Шевченко И.А. Назначение адвокатуры в уголовном процессе, построенном на публичном начале // Казанская наука. № 11. 2012 г. с. 256 - 260.
Барабаш А.С. Место публичности в иерархии основных понятий уголовного процесса // Вестник Омского университета. Серия «Право», 2012, № 4. С. 131-143
Брестер А.А., Панченко В.Ю. Несовпадение позиций обвиняемого и защитника при отрицании вины в процессе уголовной защиты // Адвокатская практика № 6 2012 С.10-13
Климович Л.П. Факторы, влияющие на формирование структуры методики расследования причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения / С. В. Терсков, Л. П. Климович // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2012. – № 1(27). – С. 13-17.
Климович Л.П. Место судебно-экономических знаний в системе специальных экономических знаний и их роль в расследовании преступлений / Л. П. Климович, П. А. Холопов // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2012. – № 2(28). – С. 71-75.
Klimovich L.P. Infliction of Damage to Property by Fraud or Abuse of Trust: Aggregate of Circumstances Essential for Instituting Prosecution (Court Practice Analysis) / S. V. Terskov, L. P. Klimovich // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. – 2012. – Vol. 5, No. 10. – P. 1450-1457.
Барабаш А.С. Место и роль состязательности в стадии в стадии судебного разбирательства. // Судебная власть и правлсудие в сфере уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы: Материалы Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 30-31 марта 2011 года. – Екатеринбург, 2012. С. 80-84.
Барабаш А.С. Прокурор – следственный судья //Уголовная юстиция: связь времен. Избранные материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 6-8 октября 2010 /Сост. А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. М.: ЗАО «Актион-Медиа», 2012. С. 6-14.
Барабаш А.С. Advesatorisches Vorverfaren? // Das strafprozessuale Vorverfaren in Zentralasieh zwischen inguisitorischem und adversatorischem Modell. Frankfurt am Main. 2012. S. 177-191.
Иванова О.Г. Избрание меры пресечения российскими судами в свете практики Европейского суда по правам человека // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. Ч. 55. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2012. - С. 28-32.
Назаров А.Д. Уголовно-процессуальная политика и стратегия выявления, устранения и предупреждения ошибок в уголовном судопроизводстве // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. Ч. 55. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2012. - С. 46-48.
Тузов А.Г. Уголовно-процессуальная политика и изменение уголовно-процессуального закона (на примере Российской Федерации и Чешской республики) // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. Ч. 55. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2012. - С. 65-70.
Баянов А. И. Системы задач и приемов подготовки к допросу // Правовая политика и развитие российского законодательства в условиях модернизации : материалы Круглого стола журналов "Государство и право", "Правовая политика и правовая жизнь", "Журнал Сибирского федерального университета", Красноярск, 25–26 июня 2012 года / Под редакцией: А.В. Малько, В.М. Шафирова, А.В. Усса. – Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2012. – С. 348-355
Баянов А. И. Обстоятельства, характеризующую ситуацию допроса // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями : Материалы десятой международной научно-практической конференции, Барнаул, 24–25 апреля 2012 года / Под редакцией А.А. Андреева. Том Часть 1. – Барнаул: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации", 2012. – С. 45-46
Баянов А. И., Дергач Н. С. Прием подготовки к допросу // Правовые проблемы укрепления российской государственности / Под ред. С.А. Елисеева, Л.М. Прозументова, В.А. Уткина, О.И. Андреевой, М.К. Свиридова, Н.С. Дергача. Том Часть 54. – Томск : Издательство Томского университета, 2012. – С. 117-119.

2013

Панченко В.Ю., Шевченко И.А. О правовом обучении как форме юридической помощи // Право и образование. № 1. 2013 г.
Панченко В.Ю., Шевченко И.А. Профессиональная подготовка студентов-юристов к оказанию юридической помощи: необходимость новых подходов // Юрист вуза. № 2. 2013 г.
Ilya A. Shevchenko. Some Competence Gaps of a Novice Lawyer // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 1 (2013 6) С.39-144.
Шагинян А.С. К вопросу об уголовно-процессуальном характере производства по приведению приговоров в соответствие в связи с изданием уголовного закона, смягчающего наказание // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. №2 (8), С.107-109.
Майорова Л.В. Регулирование международного сотрудничества в российском уголовном судопроизводстве // Казанская наука. №8 2013г. – Казань: Изд-во Казанский Издательский Дом, 2013 - С.94-96.
Стойко Н.Г. Достижение истины в современном следственном и состязательном уго-
ловном процессе // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 4. С. 264–273.
Брестер А.А. Начало уголовного процесса и его влияние на уголовно-процессуальную форму // Уголовная юстиция. 2013. №2. С.27-30
Барабаш А.С.Цели основного и дополнительных процессов доказывания по уголовным делам // Уголовная юстиция. 2013. №2. С.15-20
Иванова О.Г. Некоторые полномочия суда при избрании меры пресечения // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. Ч. 59. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2013. - С. 40-43.
Назаров А.Д. Современная уголовно-процессуальная политика и динамика ошибок в уголовном судопроизводстве // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. Ч. 59. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2013. - С. 72-78.
Брестер А.А. Упрощение уголовного процесса как тенденция к его исчезновению // Рабочая тетрадь по реформе следствия. Том 2. М. Фонд «Общественный вердикт», 2013.
Брестер А.А. Разделение основного процесса доказывания и процесса выбора наказания как гарантия оказания квалифицированной юридической помощи в рамках уголовного процесса /Сборник материалов конференции «Адвокатура. Государство. Общество». 2013, стр. 37–39.
Баянов А. И. Задача допроса - основание для классификации приемов допроса // Правовые проблемы укрепления российской государственности / под редакцией С. А. Елисеева, Л. М. Прозументова, В. А. Уткина, О. И. Андреевой, М. К. Свиридова, Н. С. Дергача. Том Часть 58. – Томск : Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2013. – С. 118-119.
Баянов А. И. Полные и правдивые показания - общая нормативная цель допроса // Сборник материалов криминалистических чтений. – 2013. – № 9. – С. 9-11.

2014

Барабаш А.С., Брестер А.А. Установление обстоятельств совершенного преступления и оснований назначения наказания - два самостоятельных этапа судебного следствия // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2014. № 1 (38). С. 167–172.
Зейналов И.З. Терминология в оперативно-розыскном праве // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 2-2 (40). С. 66-69.
Назаров А.Д.Использование в современном уголовном процессе на досудебных стадиях правовоых конструкций кстава уголовного судопроизводства Российской империи в обеспечении соблюдения приниципа соблюдения законности средствами судебного контроля и прокурорского надзора // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 4. С. 665-671.
Барабаш А.С. Уголовно-правовая политика: объем понятия, идеологическая основа // Библиотека уголовного права и криминологии. 2014, № 2 (6). С. 39-48.
Назаров А.Д. Прогнозирование, выявление, устранение и предупреждение ошибок в уголовном судопроизводстве: уголовно-политический подход // Библиотека криминалиста. 2014, №3. С.275-284.
Брестер А.А. Из первого класса европейской школы мысли к современным юридическим факультетам // Право и образование №11-2014, С.42-51 (Пояснение к статье)
Климович Л.П. Возможности экономико-стоимостной экспертизы, назначаемой при расследовании уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков / Л. П. Климович, Т. В. Брыскова, М. А. Власова // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. – 2014. – № 4(17). – С. 47-52.
Баянов А. И., Емельянова О. Н. Общая правовая цель допроса: лингвистический и юридический аспекты // Пробелы в российском законодательстве. – 2014. – № 2. – С. 229-231.
Баянов А. И. Последовательность и темп постановки вопросов как основания формирования приемов допроса // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2014. – № 2(39). – С. 235-239
Брестер А.А. Особый порядок судебного разбирательства и уголовно-процессуальная деятельность // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ответственные редакторы М.К. Свиридов, Ю.К. Якимович; под редакцией О.И. Андреевой, И.В. Чадновой. Томск, 2014. С. 46-51.
Майорова Л.В. Пересмотр решений по уголовным делам // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ответственные редакторы М.К. Свиридов, Ю.К. Якимович; под редакцией О.И. Андреевой, И.В. Чадновой. Томск, 2014. С. 79-83.
Метёлкин А.В. К вопросу о правовом статусе "скрытого" подозреваемого // Правовые проблемы укрепления российской государственности Ответственные редакторы М.К. Свиридов, Ю.К. Якимович; под редакцией О.И. Андреевой, И.В. Чадновой. Томск, 2014. С. 89-94.
Климович Л.П. Способы хищений на предприятиях полимерной промышленности: общие закономерности и классификация / Л. П. Климович, В. Д. Ворончихин // Молодёжь Сибири - науке России : Международная научно-практическая конференция, Красноярск, 24–25 апреля 2014 года. – Красноярск: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Сибирский институт бизнеса, управления и психологии", 2014. – P. 71-73.
Климович Л.П. Особенности проведения следственных действий при расследовании хищений на предприятиях полимерной промышленности / В. Д. Ворончихин, Л. П. Климович // Молодёжь Сибири - науке России : Международная научно-практическая конференция, Красноярск, 24–25 апреля 2014 года. – Красноярск: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Сибирский институт бизнеса, управления и психологии", 2014. – P. 73-75.
Баянов А. И. Невербальные приемы допроса // Проблемы использования криминалистических знаний в правоприменительной деятельности : материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 30-летию кафедры криминалистики ЮИ ТГУ, Томск, 30 января – 01 2014 года. – Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2014. – С. 21-22.
Баянов А. И. Приемы допроса, направленные на демонстрацию допрашивающим лицом уровня своей осведомленности // Сборник материалов криминалистических чтений. – 2014. – № 10. – С. 23-25.

2015

Барабаш А.С. Доказательственная ценность признания обвиняемым своей вины вчера, сегодня //Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2015. № 1. С. 15-24.
Барабаш А.С.Постановления Европейского суда по правам человека и их влияние на принятие российскими судами решений о заключении под стражу // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 2 (19). С. 107-114.
Брестер А.А.Юридические препятствия в реализации права на реабилитацию в российском уголовном процессе // Государство и право № 9-2015, С.42-52 (пояснение к статье).
Назаров А.Д.Обвинительный уклон в деятельности субъектов, ведущих уголовный процесс, как фактор, способствующий появлению ошибок в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права № 9-2015, С. 149-155.
Майорова Л.В. Некоторые вопросы расследования преступлений против здоровья населения // Библиотека уголовного права и криминологии. 2015. № 1 (9). С. 149-155.
Назаров А.Д.Юридическому институту Сибирского федерального университета — 60 лет // Актуальные проблемы российского права № 12-2015 С.107-116
Шагинян А. С., Скоблик К. В. Уголовный процесс: оптимизация или неоправданное
упрощение? Обзор круглого стола от 24.09.2015 // Актуальные проблемы российского права № 12-2015 С.103-107.
Брестер А. А.Об ошибочном отнесении особого порядка принятия судебного решения к уголовно-процессуальной деятельности // Актуальные проблемы российского права № 12-2015 С.140-147.
Федоренкова С.Э.Особый порядок судебного разбирательства с точки зрения адвокатской этики // Актуальные проблемы российского права № 12-2015 С.155-162.
Брестер А.А., Быковская А.С.Сравнительно-правовой анализ упрощенного производства в уголовном процессе России и Германии // Актуальные проблемы российского права № 12-2015 С.162-171
Барабаш А.С.Цели и основания избрания меры пресечения в уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права № 12-2015 С.184-191
Иванова О.Г.Проблемы совершенствования процессуального положения потерпевшего в сфере уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы российского права № 12-2015 С.199-206
Тарбагаев А.Н., Назаров А.Д.Судебный контроль и предупреждение преступлений и иных правонарушений в уголовном процессе России и Германии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9, № 3. C. 560–570
Барабаш А.С. Начало российского уголовного процесса, определяющее возможность конвергенции уголовно-процессуальной формы. // Библиотека криминалиста. 2015. № 5. С. 54-61.
Писаревский И.И. Борьба рациональных и иррациональных начал в истории доказывания по уголовным делам и ее корреляция с изменениями в науке // Уголовная юстиция. – 2015. – № 1 (5). – С. 50-55.
Баянов А. И. Беседа - основание формулирования и классификации приемов допроса // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2015. – № 6(23). – С. 339-344.
Баянов А. И. Моему учителю и наставнику Валентину Яковлевичу Колдину - 90 лет! // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2015. – № 1. – С. 125-128.
Баянов А. И., Савенко В. А. О необходимости разъяснения подозреваемым и обвиняемым положений уголовного закона, устанавливающих "меры поощрения" за дачу полных и правдивых показаний // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2015. – № 15-1. – С. 160-162.
Назаров А.Д. Возвращение судом уголовного дела прокурору как инструмент устранения и предупреждения ошибок в уголовном судопроизводстве // Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Николая Сергеевича Алексеева. Санкт-Петербургский государственный университет; Под редакцией Н.Г. Стойко. Санкт-Петербург, 2015. С. 164-170.
Майорова Л.В., Финке М. Ревизия решений по уголовным делам // Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Николая Сергеевича Алексеева. Санкт-Петербургский государственный университет; Под редакцией Н.Г. Стойко. Санкт-Петербург, 2015. С. 164-170.
Шагинян А.С. К вопросу о статусе потерпевшего в российском уголовном процессе // Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Николая Сергеевича Алексеева. Санкт-Петербургский государственный университет; Под редакцией Н.Г. Стойко. Санкт-Петербург, 2015. С. 164-170.
Скоблик К.В. К вопросу о процессе принятия уголовно-процессуальных решений //Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2015. № 1. С. 231-235.
Брестер А.А., Белецкая Л.С. Модели взаимоотношений следователя и защитника на стадии предварительного расследования // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ответственные редакторы М.К. Свиридов, Ю.К. Якимович; под редакцией О.И. Андреевой, И.В. Чадновой. Томск, 2015. С.76-83
Назаров А.Д. О локализации фундаментальной ошибки, связанной с невыявлением незаконных и недозволенных методов раскрытия и расследования преступления // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ответственные редакторы М.К. Свиридов, Ю.К. Якимович; под редакцией О.И. Андреевой, И.В. Чадновой. Томск, 2015. С.131-137
Баянов А. И. Методический подход к классификациям следственных ситуаций // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы : Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки РФ, Заслуженного юриста РСФСР, доктора юридических наук, профессора Николая Павловича Яблокова, Москва, 22 декабря 2015 года / Ред.-сост.: М.А. Лушечкина. – Москва: ООО "МАКС Пресс", 2015. – С. 31-35.
Баянов А. И. Правила, порядок и приемы допроса // Правовые проблемы укрепления российской государственности : Сборник статей, Томск, 30 января – 01 2014 года / Редакторы: О.И. Андреева, С.А. Елисеев, Л.М. Прозументов, М.К. Свиридов, В.А. Уткин, Н.С. Дергач; Томский государственный университет. Том Часть 66. – Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2015. – С. 113-115.
Баянов А. И. Особенности информационного процесса, протекающего при производстве допроса // Сборник материалов криминалистических чтений. – 2015. – № 11. – С. 11-12.

2016

Назаров А.Д., Майорова Л.В.Следственные и судебные ошибки, связанные с неправильным применением уголовного закона и нарушениями его запретов // Сибирский юридический вестник. 2016. № 4. С. 27-33.
Барабаш А.С.Основания для избрания заключения под стражу, домашнего ареста, залога и их доказывание // Российский юридический журнал. 2016. № 4. С. 117-131.
Барабаш А.С.Основания для избрания заключения под стражу, домашнего ареста, залога и их доказывание (окончание) // Российский юридический журнал.2016. № 5 (110). С. 143-149.
Барабаш А.С.Подписка о невыезде и другие меры пресечения, избрание которых не требует решения суда // Российский юридический журнал. 2017. № 1 (112). С. 110-124.
Писаревский И.И.Об истине как ценностной составляющей уголовного процесса // Вопросы российского и международного права – 2016. – № 1. – С. 113-123.
Писаревский И.И. Особый порядок как институт, не имеющий аналогов в истории российского уголовного процесса // Вестник Томского государственного университета. – 2016. – №. 404. – С. 169-173.
Писаревский И.И. Проблема учета в приговоре доводов сторон в контексте права на справедливое судебное разбирательство // Российский судья. – 2016. – № 3. – С. 25-30.
Писаревский И.И.Соотношение познания и доказывания при определении наказания и проблема качества приговоров // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 3 (64). – С. 143-151.
Скоблик К.В.Классификация решений в российском уголовном процессе //Электронное приложение к «Российскому Юридическому Журналу». №2, УрГЮУ, 2016. С. 30-36
Климович Л.П. Превентивные меры предупреждения хищений, совершаемых с использованием подложных бухгалтерских документов / Л. П. Климович // Восточно-Европейский научный журнал. – 2016. – Т. 6, № 4. – С. 102-106.
Климович Л.П. Судебная бухгалтерия: история становления и современные тенденции / Л. П. Климович // Евразийский союз ученых. – 2016. – № 3-4(24). – С. 19-22.
Климович Л.П. Использование результатов финансовых расследований в раскрытии легализации преступных доходов, полученных от незаконного оборота наркотиков / О. А. Суров, Л. П. Климович // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. – 2016. – № 2(23). – С. 37-45.
Баянов А. И. Предъявление вещественных доказательств и демонстрация предметов-аналогов как различные приёмы допроса // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2016. – № 16-1. – С. 73-75.
Шевченко И.А. Профессиональная этика адвоката // Об адвокатуре и адвокатской деятельности : сборник статей / отв. ред. и сост. И.А. Шевченко. – Красноярск : Центр информации, 2016, С.5-33
Шевченко И.А. Клиентоориентированная юридическая практика (некоторые аспекты). // Об адвокатуре и адвокатской деятельности : сборник статей / отв. ред. и сост. И.А. Шевченко. – Красноярск : Центр информации, 2016, С.34-43
Карачёва О.В. Доверие в адвокатской деятельности (некоторые аспекты). // Об адвокатуре и адвокатской деятельности : сборник статей / отв. ред. и сост. И.А. Шевченко. – Красноярск : Центр информации, 2016, С.44-65
Рудакова М.С.К вопросу о самостоятельности адвоката при определении позиции по уголовному делу. // Об адвокатуре и адвокатской деятельности : сборник статей / отв. ред. и сост. И.А. Шевченко. – Красноярск : Центр информации, 2016, С.66-75
Старченко В.И. Гонорар успеха: зигзаги судебной практики. // Об адвокатуре и адвокатской деятельности : сборник статей / отв. ред. и сост. И.А. Шевченко. – Красноярск : Центр информации, 2016, 76-81
Трубецкой Н.А. Об обеспечении права на эффективную защиту в уголовном судопроизводстве в случае неолбходимости замены адвоката. // Об адвокатуре и адвокатской деятельности : сборник статей / отв. ред. и сост. И.А. Шевченко. – Красноярск : Центр информации, 2016, С.82-92
Туревич А.И. Возмещение убытков в виде упущенной выгоды. // Об адвокатуре и адвокатской деятельности : сборник статей / отв. ред. и сост. И.А. Шевченко. – Красноярск : Центр информации, 2016, С.93-98
Брестер А.А. Взыскание компенсации за телесные повреждения без установления виновного лица, полученные в период нахождения под юрисдикцией правоохранительных органов. // Об адвокатуре и адвокатской деятельности: сборник статей / отв. ред. и сост. И.А. Шевченко. – Красноярск : Центр информации, 2016, С.99-109
Хорошев И.А. Допрос в судебном разбирательстве по уголовному делу // Об адвокатуре и адвокатской деятельности: сборник статей / отв. ред. и сост. И.А. Шевченко. – Красноярск : Центр информации, 2016, С.111-121
Редькин Д.А. Техники подготовки юридических документов. Как подготвоить документ, чтобы повысить шансы его удачного рассмотрения в суде? // Об адвокатуре и адвокатской деятельности : сборник статей / отв. ред. и сост. И.А. Шевченко. – Красноярск : Центр информации, 2016, С.121-131
Белецкая Л.С., Брестер А.А.Обоснованность ходатайства о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела в публичном уголовном процессе. // Об адвокатуре и адвокатской деятельности : сборник статей / отв. ред. и сост. И.А. Шевченко. – Красноярск : Центр информации, 2016, 132-141
Трубецкой Н.А. Презумпция невиновности в гражданком процессе. // Об адвокатуре и адвокатской деятельности : сборник статей / отв. ред. и сост. И.А. Шевченко. – Красноярск : Центр информации, 2016, С.142-154
Назаров А.Д. Полномочия прокурора и суда при избрании меры пресечения в судебном порядке / Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета и современная юридическая наука Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. 2016. С. 89-102
Барабаш А.С. Основной доказательственный процесс, схема его реализации // III Московский юридический форум. Международная научно-практическая конференция, посвященная 95-летию профессора Полины Абрамовны Лупинской. «Современные проблемы доказывания и принятиярешений в уголовном процессе. Социальные технологии и правовые институты» (г. Москва, Университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 8 апреля 2016 г.) : материалы конференции / отв. ред. С. Б. Россинский. – Москва : Оригинал-макет, 2016. С. 35-40.
Скоблик К.В. Две логики уголовно-процессуального доказывания. / Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения : сборник материалов III Международной студенческой научно-практической конференции. - Курск: Изд-во "Университетская книга", 2016. - С. 182-186.
Скоблик К.В. Виды уголовно-процессуальных решений. / Российское правоведение: трибуна молодого ученого: сб. статей - Р 76 Вып. 16 / отв. ред. В.А. Уткин - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2016. С. 243-244.
Скоблик К.В. Достаточность при принятии уголовно-процессуальных решений и ее виды. / Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. статей / науч. ред. М.К. Свиридов, О.И. Андреева ; отв. ред. И.В. Чаднова . - Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2016 - Ч. 71. С. 102-107.
Брестер А.А., Куклина Н.С. О некоторых препятствиях к заявлению прокурором отказа от обвинения некоторых препятствиях к заявлению прокурором отказа от обвинения / Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ответственные редакторы М.К. Свиридов, О.И. Андреева, Томск, 2016 С.138-150
Писаревский И.И. Обоснованность приговора при особом порядке судебного разбирательства порядке судебного разбирательства / Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ответственные редакторы М.К. Свиридов, О.И. Андреева, Томск, 2016 С. 202-203
Баянов А. И. Разъяснение участникам допроса порядка его производства // Правовые проблемы укрепления российской государственности, Томск, 28–30 января 2016 года. Том Часть 70. – Томск: Издательство Томского университета, 2016. – С. 133-135.
Баянов А. И. Приемы допроса, применяемые в процессе свободного рассказа допрашиваемого // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности : Материалы IV Международной научно-практической конференции, Краснодар, 29 апреля 2016 года / Краснодарский университет МВД России. – Краснодар: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации", 2016. – С. 109-115.
Баянов А. И. Криминалистическая детализация - метод криминалистики и универсальное средство раскрытия и расследования преступлений // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае, Барнаул, 17–18 ноября 2016 года. – Барнаул: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации", 2016. – С. 13-15.

2017

Иванова О.Г.Полномочия прокурора и суда при избрании меры пресечения в судебном порядке // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право. 2017. Т. 8. № 2. С. 209-216.
Скоблик К.В.Прогностические и познавательные решения в российском уголовном процессе // Электронное приложение к «Российскому Юридическому Журналу». - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, №1, 2017. С. 23-30.
Скоблик К.В.Гносеология российского уголовного процесса и критерии ее выбора. Известия Байкальского государственного университета. — 2017. — Т. 27, № 2. — С. 246–256.
Скоблик К.В.Тождественность понятий познание и уголовно-процессуальное доказывание // Вестник СПбГУ. Право. 2017. Т. 8. Вып. 2. С. 217–224.
Писаревский И.И. Внешнее выражение обоснованности приговора (сравнительно-исторический аспект) // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2017. № 24. C. 59–66.
Назаров А.Д. Шагинян А.С. Роль прокурора в устранении следственных ошибок // Уголовная Юстиция. 2017. №2(10). С. 121-128
Барабаш А.С. Критерии отнесения положения к системе принципов российского уголовного процесса // Юридический вестник Самарского университета. 2017. № 4. С. 95-99.
Баянов А.И.Разъяснение участникам уголовного судопроизводства целей следственных действий как необходимое условие реализации их прав и законных интересов // Вестник СПбГУ. Право. 2017. №4. С. 421-429.
Баянов А.И. Методологические аспекты криминалистической теории допроса // Право, государство и экономика: проблемы теории, истории и практики. 2017. С. 78-83.
Баянов А. И. Линия допроса - интегративное криминалистическое средство достижения цели следственного действия // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2017. – № 1(30). – С. 197-206.
Скоблик К.В. Основания принятия познавательного уголовно-процессуального решения / Енисейские правовые чтения: сборник материалов XI Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием (20–21 апреля 2017 г.). Красноярск, 2017. - С. 566-573/
Баянов А.И. Свобода или обоснованность выбора тактики допроса // Сборник материалов криминалистических чтений. 2017. № 14. С.19-21.
Баянов А.И. О Соответствии понятия «Тактика допроса» современному состоянию и тенденциям развития криминалистического содержания следственного действия // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 112-113.
Баянов А.И. Основообразующие понятия криминалистической теории допроса // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика : материалы V Международной научно-практической конференции, Симферополь-Алушта, 27–29 апреля 2017 года. – Симферополь-Алушта: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2017. – С. 14-16.
Скоблик К.В. Проблема принятия познавательных и прогностических уголовно-процессуальных решений // Российское правоведение: трибуна молодого ученого: сб. статей. – Вып. 17 / отв. ред. В.А. Уткин. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2017. С. 297-298.
Скоблик К.В. Познавательные и прогностические решения в российском уголовном процессе (проект в рамках конкурса НИР) // Сборник тезисов участников форума "Наука будущего - наука молодых" - Нижний Новгород, 2017. С. 449-451
Климович Л.П. Подлог в бухгалтерских документах как способ хищения / Л. П. Климович // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : Материалы XХ международной научно-практической конференции: в 2 частях, Красноярск, 20–21 апреля 2017 года / Сибирский юридический институт МВД России, 2017. – С. 260-262.
Климович Л.П. Формирование специальных экономических знаний в процессе образовательной подготовки юриста / Л. П. Климович // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика : материалы V Международной научно-практической конференции, Симферополь-Алушта, 2017. – С. 72-74.

2018

Путцке Холм, Тарбагаев А.Н., Назаров А.Д., Майорова Л.В. Роль прокурора в предупреждении и устранении следственных ошибок: российский и немецкий опыт // Всероссийский Криминологический журнал. 2018. № 3. С. 424-430.
Майорова Л.В. Плошкина Я.М. Correlation between the Concepts of “Detention” and “Suspicion” in the Criminal Proceedings of Russia and Germany // Журнал Сибирского Федерального Университета. Серия: Гуманитарные науки. 2018. №7. С. 1105-1112.
Барабаш А.С. О способе закрепления содержания принципа уголовного процесса, сфере его применения и его адресатах // Российский юридический журнал. 2018. № 3. С. 72-84.
Барабаш А.С. Место и роль принципа в российском публичном уголовном процессе // Российский юридический журнал. 2018. № 2(119). С. 68-84.
Шагинян А.С., Скоблик К.В. Меры уголовно-процессуального принуждения. Обзор круглого стола от 22.09.2017 // Актуальные проблемы российского права. — 2018. — №9 (94). — С. 243-248.
Шагинян А.С. Мушегов Р.В. Особенности деятельности следователя (дознавателя) до возбуждения уголовного дела // Уголовная Юстиция. 2018. №11. С.114-11
Брестер А.А., Быковская А.С.Принципы упрощения уголовного судопроизводства на примере Швейцарии и Германии // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения № 2 — 2018, С.99-104.
Брестер А.А., Юришина Е.А.Критерии, лежащие в основе принятия решения о наказании: эмпирический анализ правоприменительной практики // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. ТОМ 9 № 4 (2018), С. 535-553.
Климович Л. П. О методах судебных экономических экспертиз / Л. П. Климович // Библиотека криминалистика. Научный журнал. – 2018. – № 3. – С. 287–295.
Баянов А. И. Приемы допросы, основанные на демонстрации материальных объектов, не являющихся вещественными доказательствами / А. И. Баянов, И. А. Журавлева // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2018. – № 3. – С. 226–236.
Логинова Н. Г. О недостатках законодательного регулирования порядка реализации решения о передаче по подследственности / Н. Г. Логинова // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. – 2018. – № 2. – С. 48–53.
Майорова Л. В. Анализ взаимосвязи основного и вспомогательного производства / Л. В. Майорова, Ю. В. Горшкова // Экономика и социум. – 2018. – № 1. – С. 512–515.
Майорова Л. В. Выявление провокаций в оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности с учетом опыта Европейского суда по правам человека / Л. В. Майорова // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2018. – № 3. – С. 21–27.
Майорова Л. В. Электронная форма осуществления правосудия по уголовным делам: защита прав участников / Л. В. Майорова // Евразийский юридический журнал. – 2018. – № 10. – С. 247–249.
Баянов А.И. Материальные объекты, используемые для демонстрации в процессе допроса // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики. Материалы XXI международной научно-практической конференции: в 2-х частях. Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации; Ответственный редактор Н.Н. Цуканов. 2018. С. 87-89.
Баянов А.И. Методическая классификация ситуаций допроса // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях. Сборник материалов XXIII международной научно-практической конференции. В 2-х томах. 2018. С. 7-10
Баянов А.И. Демонстрация осведомленности – тактическая задача допроса // Проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Сборник материалов международной научно-практической конференции. 2018. С. 170-173.
Баянов А.И. Интегративный подход при определении степени риска при принятии решений, направленных на выбор криминалистических средств допроса // Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р.С. Белкина : Материалы Международной научно-практической конференции «К 95-летию со дня рождения ученого, педагога, публициста», Москва, 22–23 ноября 2017 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Проспект", 2018. – С. 67-73.
Баянов А.И. Ситуация допроса - динамическая часть фактологического основания процесса принятия криминалистического решения // Правовые проблемы укрепления российской государственности : Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 140-летию Томского государственного университета и 120-летию юридического образования в Сибири, Томск, 25–27 января 2018 года / Ред. О.И. Андреева [и др.]. Том Часть 78. – Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. – С. 169-170.
Скоблик К.В. Формально-логическая сторона процесса принятия познавательного уголовно-процессуального решения // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. статей / науч. ред.: О.И. Андреева, Т.В. Трубникова ; отв. секретарь И.В. Чаднова. - Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. - С. 114-120
Брестер А.А., Юришина Е.А. Особый порядок как процедура принятия решения о наказании // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. статей / науч. ред.: О.И. Андреева, Т.В. Трубникова; отв. секретарь И.В. Чаднова. - Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. – С. 137-146.
Иванова И. Г. Борьба с вербовкой террористов через социальные сети (международно-правовой аспект) / И. Г. Иванова // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае : сборник статей. – Барнаул, 2018. – С. 107–114.
Хакимов Н. А. Повышение эффективности осмотра места происшествия / Н. А. Хакимов // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях : сборник статей. – Иркутск, 2018. – С. 127–130.
Трофимик А. Г. Использование принципа соразмерности (VERHÄLTNISMÄßIGKEITSGRUNDSATZ) при заключении под стражу по уголовно-процессуальному праву Германии / А. Г. Трофимик // Енийские политико-правовые чтения : сборник статей. – Красноярск, 2018. – С. 224–229.
Назаров А. Д. Уголовные дела о наркотиках и психотропных веществах в России и Ираке: лечение как альтернатива наказанию / А. Д. Назаров, А. Г. Трофимик, Ф. Абдулкерим // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : сборник статей. – Красноярск, 2018. – С. 157–159.
Климович Л.П. Способы выявления и документирования преступлений, совершаемых в организациях, предоставляющих жилищно-коммунальные услуги (на примере северных территорий Красноярского края) / А. В. Тимофеев, Л. П. Климович // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XI Всероссийской научно-практической конференции / Сибирский федеральный университет, Юридический институт. – 2018. – С. 110-114.
Климович Л.П. Оценка достоверности заключения судебного эксперта-экономиста / Л. П. Климович // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : Материалы XXI международной научно-практической конференции / Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2018. – С. 153-156.
Климович Л.П. Некоторые вопросы использования специальных экономических знаний в расследовании налоговых преступлений / Л. П. Климович // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика : Материалы VI Международной научно-практической конференции. – Симферополь-Алушта: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2018. – С. 46-48.

2019

Сальмаер Т. Э. Документы как источник информации о налоговом преступлении при решении вопроса о возбуждении уголовного дел а/ Т. Э. Сальмаер, А. В. Иваньков, Л. П. Климович // Современное российское право. – 2019. – № 1. – С. 7–9.
Климович Л.П. Использование специальных экономических знаний в расследовании уголовных дел: некоторые результаты анализа следственной практики / Л. П. Климович // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2019. – № 2. – С. 42–46.
Klimovich L.P. Cybercrime in the conditions of the digital economy and the new tendencies in the forensic enquiry development / L. P. Klimovich, V. V. Molokov // Вестник национальной академии наук Республики Казахстан. – 2019. – № 5. – P. 6–14.
Семеновский А. И. К вопросу о возможности использования анализа микродвижений для решения задач допроса (теоретический аспект) / А. И. Семеновский, И. А. Журавлева // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2019. – № 1. – С. 106–114.
Баянов А. И. Допрос с использованием видеоконференц-связи на стадии досудебного разбирательства / А. И. Баянов, И. А. Ероцкая // Вестник науки. – 2019. – № 4. – С. 57– 61.
Логинова Н. Г. Особенности юридической техники составления постановления о привлечении в качестве обвиняемого / Н. Г. Логинова, Е. А. Федорова // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. – 2019. – № 1. – С. 47–54.
Логинова Н. Г. Установление состава преступления как необходимое условие постановления о привлечении в качестве обвиняемого / Н. Г. Логинова, Е. А. Федорова // Вестник академии следственного комитета Российской Федерации. – 2019. – № 3. – С. 119–125.
Путцке Х. Уголовная ответственность за использование допинга в спорте: опыт Германии - пример для России? / Х. Путцке, А. Н. Трабагаев, А. Д. Назаров, Л. В. Майорова // Всероссийский криминологический журнал. – 2019. – № 5. – С. 856–867.
Климович Л.П. О криминалистической характеристике преступлений экстремистской направленности, совершаемых в интернет-пространстве / Л. П. Климович, С. В. Мартыненко // Национальная политика в сфере профилактики и противодействия экстремизму и терроризму как условие обеспечения единства российской нации и гармонизации межнациональных и этноконфессиональных отношений : сборник статей. – Абакан, 2019. – С. 190–196.
Журавлева И. А. Процесс распознавания в судебной экспертизе / И. А. Журавлева // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. – Томск, 2019. – С. 154–155.
Баянов А. И. Наводящие вопросы при проведении допросов: проблемы и пути их разрешения // Проблемы получения и использования доказательственной и криминалистически значимой информации : материалы Международной научно-практической конференции, Мисхор (Большая Ялта), 26–27 сентября 2019 года. – Мисхор (Большая Ялта): Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2019. – С. 8-12.
Баянов А. И. Назначение, область применения и уровни криминалистической характеристики преступления (КХП) / А. И. Баянов // Енисейские политико-правовые чтения : сборник статей. – Красноярск, 2019. – С. 262–270.
Баянов А. И. Следственная ситуация - информационное основание процесса принятия криминалистического решения / А. И. Баянов // Вклад Л. Я. Драпкина в криминалистическую науку : сборник статей. – Екатеринбург, 2019. – С. 39–48.
Баянов А. И. Область применения типовой криминалистической характеристики преступления (КХП) / А. И. Баянов, Л. П. Климович // Сборник материалов криминалистических чтений. – 2019. – № 16. – С. 9–11.
Логинова Н. Г. К вопросу о взаимодействии следователя с органом дознания на стадии возбуждения уголовного дела / Н. Г. Логинова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики. – Красноярск, 2019. – С. 49–51.
Логинова Н. Г. Общая характеристика оснований возвращения уголовного дела прокурору / Н. Г. Логинова // Енисейские политико-правовые чтения : сборник статей. – Красноярск, 2019. – С. 350–357.
Майорова Л. В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба / Л. В. Майорова, Я. М. Плошкина // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : сборник статей. – Красноярск, 2019. – С. 177–179.
Майорова Л. В. Защита прав участников при электронной форме осуществления правосудия по уголовным делам / Л. В. Майорова // Право в информационном обществе: трансформация или модернизация? – Красноярск, 2019. – С. 136–143.
Майорова Л. В. Противодействие провокации преступлений в сфере экономики: сравнительный аспект по законодательству России и Германии / Л. В. Майорова // Борьба с правонарушениями в сфере экономики: правовые, процессуальные и криминалистические аспекты. – Новосибирск, 2019. – С. 109–112.
Иванова И. Г. Расследование преступлений в сфере таможенного дела: проблемы и перспективы / И. Г. Иванова // Енисейские политико-правовые чтения : сборник статей. – Красноярск, 2019. – С. 317–322.
Иванова И. Г. Использование криминалистических идентификационных препаратов при расследовании преступлений / И. Г. Иванова // Сборник материалов криминалистических чтений. – 2019. – № 16. – № 22–24.

2020

Bayanov, Alexander I. Expanding the Powers of a Specialist in Pre-Trial Proceedings as a Necessary Condition for Improving the Quality of Investigative Actions Aimed at Obtaining Testimony / Bayanov, Alexander I. Klimovich, Larisa P. Stoyko, Nikolay G. // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. – 2020. – № 13. – С. 1652–1661.
Баянов А. И. Нейтрализация речевой агрессии допрашиваемого как мера тактико-психологического обеспечения противодействия преступности / А. И. Баянов, Н. Ю. Лебедев, Ю. В. Лебедева // Всероссийский криминологический журнал. – 2020. – Т. 14. – № 3. – С. 495-503.
Галимов О. Х. Особенности допроса несовершеннолетних потерпевших, свидетелей и подозреваемых (обвиняемых) по уголовным делам в сфере нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспорта / О. Х. Галимов, И. В. Наприенков // Научный компонент: Научно-практический журнал Сибирского юридического института МВД России. – 2020. – №3. – С. 32-40.
Галимова М. А. Правовое регулирование примирительных процедур в уголовном судопроизводстве // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2020. – № 1. – С.7-14.
Гармаев Ю. П. К вопросу о методологии формирования криминалистических методик расследования мошенничества и иных преступлений в сфере экономики / Ю. П. Гармаев, А. В. Чумаков // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2020. – № 1. – С. 48-56.
Гармаев Ю. П. Коррупционные преступления и их криминалистически значимые особенности // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – 2020. – № 3. – С. 84-89.
Гармаев Ю. П. Криминологические и криминалистические проблемы преодоления противодействия уголовному преследованию / Ю. П. Гармаев, Д. В. Ким // Всероссийский криминологический журнал. – 2020. – Т. 14. – № 3. – С. 461-470.
Гармаев Ю. П. Междисциплинарный подход к формированию системы антикоррупционного комплаенса в Российской Федерации / Ю. П. Гармаев, Э. А. Иванов, С. А, Маркунцов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2020. – № 3. – С. 260-276.
Гармаев Ю. П. Наступательный подход к выявлению и расследованию коррупционных преступлений // Общество и право. – 2020. – № 2. – С. 82-87.
Гармаев Ю. П. Основные направления расследования коррупционных преступлений на первоначальном этапе / Ю. П. Гармаев, Д. А. Степаненко // Известия ТулГУ: Экономические и юридические науки. – 2020. – № 2. – С. 3-6.
Гармаев Ю. П. Основы криминалистической характеристики коррупционных преступлений: обновленный методологический подход // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2020. – № 2. – С. 174-183.
Гармаев Ю. П. Особенности проведения тактических операций по делам о преступлениях, связанных с организованными и организованно-коррумпированными типами мошенничества при получении выплат // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – 2020. – № 2. – С. 107-113.
Гармаев Ю. П. Проблемные вопросы квалификации преступлений, попадающих под признаки уклонения от уплаты налогов и сборов / Ю. П. Гармаев, Я. С. Панарина // Молодой ученый. – 2020. – № 39. – С. 110-112.
Гармаев Ю. П. Проблемы использования результатов орд по уголовным делам о взяточничестве в крымском регионе: анализ результатов анкетирования правоприменителей / Ю. П. Гармаев, А. П. Макаров // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 2. – С. 138-141.
Гармаев Ю. П. Тактические операции на основе оперативного внедрения по уголовным делам об организованных типах мошенничества при получении выплат // Расследование преступлений: проблемы и пут ные вопросы при и их решения. – 2020. – № 3. – С. 80-85.
Гармаев Ю.П. Современные методы поиска судебной и судебно-экспертной практики с использованием сети интернет / Ю. П. Гармаев, А. С. Степаненко // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2020. – № 3. – С. 11-20.
Гармаев Ю. П. Проблемные вопросы привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и сборов / Ю. П. Гармаев, Я. С. Панарина // Молодой ученый. – 2020. – № 40. – С. 100-102.
Иванова И. Г. Назначение и производство судебных экспертиз в российском и германском уголовном процессе: сравнительно-правовой аспект / И. Г. Иванова, И. А. Ероцкая // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 10. – С. 283-285.
Космодемьянская Е. Е. К вопросу об особенностях расследования преступлений в сфере лесопромышленного комплекса (по материалам следственной практики) / Е. Е. Космодемьянская, Н. Г. Прейс // Сборник материалов криминалистических чтений. – 2020. – № 17. – С. 32-34.
Костенко Д. С. Следователь следователю-криминалисту не товарищ? // Научный компонент. – 2020. – № 2. – С. 74-84.
Лапин И. Б. О проблеме пенсионного обеспечения лиц, содержащихся в следственных изоляторах, и пути ее решения / И. Б. Лапин, А. Д. Назаров, Н. Н. Астапкович // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2020. – № 10. – С.36-41.
Логинова Н. Г. К вопросу о правовой оценке данных о совершенном или готовящемся преступлении, ставших известными священнослужителю на исповеди, как законного повода для возбуждения уголовного дела / Н. Г. Логинова, В. Е. Шинкевич, В. С. Гришин // Философия права. – 2020. – № 3. – С. 162-167.
Назаров А. Д. Значение и способы совершенствования мер цифрового контроля досудебного производства в контексте развития института мер пресечения в Российской Федерации / А. Д. Назаров, Д. С. Костенко // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 7. – С.389-341.
Назаров А. Д. Некоторые особенности уголовного судопроизводства в контексте юрисдикции коренных народов в Соединенных Штатах Америки / А. Д. Назаров, Д. С. Костенко // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 7. – С.319-320.
Назаров А. Д. Природа и сущность уголовно-правовых принципов справедливости и недопущения двойной ответственности через призму правоприменительной деятельности прокурора / А. Д. Назаров, И. А. Авласевич, Я. А. Нарковский // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 4. – С. 258-259.
Назаров А. Д. Реформирование прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью / А. Д. Назаров, И. А. Авласевич, А. Ю. Гаранжа // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 10. – С. 279-280.
Назаров А. Д. Цифровизация в органах прокуратуры / А. Д. Назаров, И. А. Авласевич // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 9. – С. 256-257.
Назаров А. Д., Авласевич И. А., Нарковский Я. А. Прокурорский надзор на досудебной стадии уголовного процесса / А. Д. Назаров, И. А. Авласевич, Я. А. Нарковский // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 4. – С. 358-360.
Писаревский И. И. Обоснованность и мотивированность приговора – необходимые составляющие права на судебную защиту в истолковании Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ // Российский судья. – 2020. – № 9. – С. 36–40.
Судницын А. Б.Отказ в возбуждении уголовного дела органом дознания по итогу проверки сообщения о преступлении, подследственному следователю (вконтексте их взаимодействия) // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – № 4. – С. 221-229.
Судницын А. Б.Производство органом дознания неотложных следственных действий как форма взаимодействия со следователем // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. – 2020. – Т. 2. – № 1. – С. 245-251.
Трофимик А. Г. Новые доказательства в апелляционном производстве России и Германии // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 5. – С. 279-283.
Трофимик А. Г. Нормативно-правовая основа механизма элиминации судебных ошибок в Германии: сравнительно-правовой аспект // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – № 2. – С.
Трофимик А. Г. Правовая природа апелляции (Berufung) и её значение для устранения судебных ошибок в Германии // Бизнес. Образование. Право. – 2020. – № 3. – С. 291-295.
Галимов О. Х. Особенности реализации положений статьи 191 УПК РФ при расследовании уголовных дел с участием несовершеннолетних // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы XXIII международной научно-практической конференции (2–3 апреля 2020 г.) : в 2 ч. / отв. ред. Д.В. Ким. – Красноярск : СибЮИ МВД России, 2020. – Ч. 1. – С. 51-54.
Галимова М. А. К вопросу об использовании института медиации в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы XXIII международной научно-практической конференции (2–3 апреля 2020 г.) : в 2 ч. / отв. ред. Д.В. Ким. – Красноярск : СибЮИ МВД России, 2020. – Ч. 2. – С. 168-171.
Гармаев Ю. П. Проблемы расследования взяточничества и иных коррупционных преступлений // Современные проблемы теории и практики расследования преступлений : сб. ст. по материалам Междунар. симп. / отв. за вып. Г. М. Меретуков. – Краснодар : КубГАУ, 2020. – С. 179-184.
Гармаев Ю. П. Проблемы создания криминалистических методик расследования коррупционных преступлений // Предупреждение коррупции в органах государственной власти Российской Федерации : сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции / под ред. Н. А. Петухова, Е. В. Рябцевой. – Симферополь : ИТ «АРИАЛ», 2020. – С. 82-86.
Гармаев Ю. П. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы XXIII международной научно-практической конференции (2–3 апреля 2020 г.) : в 2 ч. / отв. ред. Д.В. Ким. – Красноярск : СибЮИ МВД России, 2020. – Ч. 1. – С. 185-186.
Гармаев Ю. П. Тактическая операция «задержание с поличным» при расследовании вымогательств / Ю. П. Гармаев, Д. А. Геворкян // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сб. ст. по материалам 75-й науч.-практ. конф. студентов по итогам НИР за 2019 год / отв. за вы. А.Г. Кощаев. – Краснодар : КубГАУ, 2020. – С. 1056-1058.
Иванова И. Г. Некоторые проблемы назначения и производства комплексной психолого-лингвистической экспертизы // Енисейские политико-правовые чтения: сборник научных статей по материалам XIII Всероссийской научно-практической конференции (25-26 сентября 2020 г.). – Красноярск, 2020. – С. 118-122.
Иванова И. Г. Некоторые проблемы назначения и производства судебной компьютерно-технической экспертизы мобильных телефонов // Проблемы борьбы с преступностью в условиях цифровизации: теория и практика: Сборник статей XVIII Международной научно-практической конференции «Уголовно процессуальные и криминалистические чтения на Алтае». – Отв. ред. С.И. Давыдов, В.В. Поляков, 2020. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2020. – С. 95-97.
Карачев А. Ю. Первичный пахидермопериостоз: клиника, дифференциальная диагностика / А. Ю. Карачев, Ю. В. Карачева, Ю. Ю. Винник // Актуальные вопросы дерматовенерологии, косметологии и репродуктивного здоровья: сборник статей междисциплинарной региональной научно-практической конференции дерматовенерологов и косметологов. – Красноярск : КААС, 2020. – С.84-87.
Климович Л. П. Направления использования экономико-криминалистического анализа: современные тенденции / Л.П. Климович // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы XXIII международной научно-практической конференции (2–3 апреля 2020 г.) : в 2 ч. / отв. ред. Д.В. Ким. – Красноярск : СибЮИ МВД России, 2020. – Ч. 2. – С. 237-240.
Климович Л. П. О влиянии Конституции РФ на основные положения уголовно-процессуального закон / Л. П. Климович, Н. Г. Логинова // Енисейские политико-правовые чтения: сборник научных статей по материалам XIII Всероссийской научно-практической конференции (25-26 сентября 2020 г.). – Красноярск, 2020. – С.
Космодемьянская Е. Е. Возможности использования информационно-телекоммуникационных технологий в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений, совершенных в условиях неочевидности / Е. Е. Космодемьянская, Е. А. Межинский // Проблемы борьбы с преступностью в условиях цифровизации: теория и практика: Сборник статей XVIII Международной научно-практической конференции «Уголовно процессуальные и криминалистические чтения на Алтае». – Отв. ред. С.И. Давыдов, В.В. Поляков, 2020. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2020. – С. 117-122.
Космодемьянская Е. Е. Методические рекомендации по расследованию контрабанды наркотиков (по материалам следственной практики) / Е. Е. Космодемьянская, Н. Г. Прейс // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы XXIII международной научно-практической конференции (2–3 апреля 2020 г.) : в 2 ч. / отв. ред. Д.В. Ким. – Красноярск : СибЮИ МВД России, 2020. – Ч. 1. – С. 190-193.
Космодемьянская Е. Е. Расследование контрабанды стратегически важных товаров и ресурсов в сфере лесопромышленного комплекса: к постановке проблемы // Енисейские политико-правовые чтения: сборник научных статей по материалам XIII Всероссийской научно-практической конференции (25-26 сентября 2020 г.). – Красноярск, 2020. – С. 166-174.
Костенко Д. С. Фигура следственного судьи как ключевой элемент института судебного контроля // Енисейские политико-правовые чтения: сборник научных статей по материалам XIII Всероссийской научно-практической конференции (25-26 сентября 2020 г.). – Красноярск, 2020. – С. 633-637.
Логинова Н. Г. К вопросу о придании статуса обвиняемого при расследовании уголовного дела в форме дознания // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы XXIII международной научно-практической конференции (2–3 апреля 2020 г.) : в 2 ч. / отв. ред. Д.В. Ким. – Красноярск : СибЮИ МВД России, 2020. – Ч. 1. –
Майорова Л. В. Соотношение понятий «задержание» и «подозрение» в уголовном процессе России и Германии / Л. В. Майорова, Я. М. Плошкина // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы XXIII международной научно-практической конференции (2–3 апреля 2020 г.) : в 2 ч. / отв. ред. Д.В. Ким. – Красноярск : СибЮИ МВД России, 2020. – Ч. 1. – С.174-176.
Масарновская С. А. Итоговое судебное решение как предмет сплошной кассации // Енисейские политико-правовые чтения: сборник научных статей по материалам XIII Всероссийской научно-практической конференции (25-26 сентября 2020 г.). – Красноярск, 2020. – С. 654-658.
Масарновская С. А. Судебная экспертиза в уголовном судопроизводстве: подходы иракских и российских законодателей и практиков / С. А. Масарновская, Ф. А. Абдулкарим // Енисейские политико-правовые чтения: сборник научных статей по материалам XIII Всероссийской научно-практической конференции (25-26 сентября 2020 г.). – Красноярск, 2020. – С. 572-576.
Назаров А. Д. Динамичный судебный контроль на досудебных стадиях уголовного судопроизводства как механизм исправления и предупреждения следственных ошибок // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы XXIII международной научно-практической конференции (2–3 апреля 2020 г.) : в 2 ч. / отв. ред. Д.В. Ким. – Красноярск : СибЮИ МВД России, 2020. – Ч. 1. – С.
Писаревский И. И. Несколько слов в защиту стадии возбуждения уголовного дела на примере производства по делам об административных правонарушениях // Енисейские политико-правовые чтения: сборник научных статей по материалам XIII Всероссийской научно-практической конференции (25-26 сентября 2020 г.). – Красноярск, 2020. – С. 270–274.
Самойлик П. А. Процессуальные препятствия к применению положений ч. 5 ст. 62 УК РФ при производстве по уголовным делам в порядке гл. 40.1 УПК РФ // Енисейские политико-правовые чтения: сборник научных статей по материалам XIII Всероссийской научно-практической конференции (25-26 сентября 2020 г.). – Красноярск, 2020. – С. 669-672.
Судницын А. Б. Охрана психического здоровья несовершеннолетних потерпевших, свидетелей в ходе предварительного расследования и право обвиняемого допрашивать лиц, свидетельствующих против него // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы XXIII международной научно-практической конференции (2–3 апреля 2020 г.) : в 2 ч. / отв. ред. Д.В. Ким. – Красноярск : СибЮИ МВД России, 2020. – Ч. 1. – С. 148-151.
Хакимов Н. А. Участие специалиста в исследовании обстановки места происшествия // Енисейские политико-правовые чтения: сборник научных статей по материалам XIII Всероссийской научно-практической конференции (25-26 сентября 2020 г.). – Красноярск, 2020. – С.405-408.

2021

Назаров А. Д. Некоторые аспекты совершенствования современного досудебного производства России // Государство и право. – 2021. – № 2. – С. 43–49.
Плошкина Я. М. Законопроект об уголовном проступке с учетом германского опыта правового регулирования / Я. М. Плошкина, Л. В. Майорова // Lex russica. — 2021. — Т. 74. — № 8. — С. 133–141.
Плошкина Я. М. Добровольное возмещение причиненного преступлением вреда в российском и германском уголовных процессах // Право и государство. — 2021. — № 2. – С. 92-107
Писаревский И. И. Наложение ареста на имущество должников - банкротов в контексте столкновения частных и публичных интересов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2021. — № 12. – С. 190-199.
Климович Л.П. Оценка заключения эксперта защитником / Л. П. Климович, Н. Г. Логинова, А. Е. Ожегова // Адвокатская практика. – 2021. – № 3. – С. 60-64.
Климович Л.П. Специальные знания как средство формирования адвокатом правовой позиции защиты / Л. П. Климович, Н. Г. Логинова, И. И. Кривоколеско // Адвокатская практика. – 2021. – № 6. – С. 27-31.
Назаров А. Д., Баянов А. И., Мажинский В. А. О целесообразности проведения следственных действий, предполагающих получение показаний, в ночное времяпри наличии случаев, не терпящих отлагательства // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2021. – № 4(45). – С. 190-196.
Назаров А. Д. Использование механизма Европейского суда по правам человека в устранении судебных ошибок / А. Д. Назаров, Д. С. Костенко // Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: проблемы реализации в российском уголовном судопроизводстве: материалы международной научно-практической конференции посвященной 25-летию членства России в Совете Европы (Хабаровск, 15-16 октября 2021 г.). – Хабаровск, 2021. – С. 94-99.
Шинкевич Д. В. Решения Европейского суда по правам человека и их значение в уголовном судопроизводстве // Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: проблемы реализации в российском уголовном судопроизводстве: материалы международной научно-практической конференции посвященной 25-летию членства России в Совете Европы (Хабаровск, 15-16 октября 2021 г.). – Хабаровск, 2021. – С. 141-147.
Дубынин Е. А. Проблемные аспекты доказывания виновности лица при расследовании причинения вреда здоровью человека / Е. А. Дубынин, Е. Е. Космодемьянская // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы XХIV международной научно-практической конференции, Красноярск, 08–09 апреля 2021 года. – Красноярск: Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. – С. 296-299.
Дубинин Е. А. Некоторые вопросы использования цифровых технологий в раскрытии и расследовании имущественных преступлений / Е. А. Дубинин, Е. Е. Космодемьянская // Проблемы борьбы с преступностью в условиях цифровизации : сборник статей ХIX Международной научно-практической конференции, посвященной памяти советского и российского ученого-криминалиста Вениамина Константиновича Гавло, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ, заслуженного юриста РФ, Барнаул, 29 мая 2021 года. – Барнаул : Алтайский государственный университет, 2021. – С. 175-183.
Дубинин Е. А. К вопросу о криминалистических, организационных и уголовно-процессуальных проблемах борьбы с преступностью в современных условиях / Е. А. Дубинин, Е. Е. Космодемьянская // Проблемы современного законодательства России и зарубежны стран: матер. X Межд. науч.-практ. конф. (г. Иркутск, 1 октября 2021 г.) / отв. ред. А. М. Бычкова, Н.В. Кешикова. – Т. 1. – Иркутск : Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2021. – С. 101-106.
Костенко Д. С. Выявление качественных преобразований института мер пресечения через рассмотрение проблем применения отдельных мер // Проблемы современного законодательства России и зарубежны стран: матер. X Межд. науч.-практ. конф. (г. Иркутск, 1 октября 2021 г.) / отв. ред. А. М. Бычкова, Н.В. Кешикова. – Т. 1. – Иркутск : Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2021. – С. 109-114.
Плошкина Я. М. Перспективы развития альтернативных способов разрешения уголовно-правового конфликта в российском уголовном процессе с учетом германского опыта // Проблемы современного законодательства России и зарубежны стран: матер. X Межд. науч.-практ. конф. (г. Иркутск, 1 октября 2021 г.) / отв. ред. А. М. Бычкова, Н.В. Кешикова. – Т. 1. – Иркутск : Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2021. – С. 126-131.
Климович Л. П. Электронное уголовное дело в отечественном уголовном процессе: миф или реальность? / Л. П. Климович, Н. Г. Логинова, Г. П. Дмитриев // Проблемы борьбы с преступностью в условиях цифровизации : сборник статей ХIX Международной научно-практической конференции, посвященной памяти советского и российского ученого-криминалиста Вениамина Константиновича Гавло, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ, заслуженного юриста РФ, Барнаул, 29 мая 2021 года. – Барнаул: Алтайский государственный университет, 2021. – С. 35-44.
Баянов А. И. Наводящий вопрос в истории дореволюционного, советского и постсоветского периода уголовнопроцессуального законодательства Российского государства // Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета : Материалы конференций 2020-2021 годов, Москва, 10 декабря 2020 года – 25 2021 года / Под ред. Н.П. Кирилловой, С.П. Кушниренко, Н.Г. Стойко, В.Ю. Низамова. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус", 2021. – С. 35-43.
Баянов А. И. Колдин Валентин Яковлевич - человек, учёный и педагог // Вклад Валентина Яковлевича Колдина в отечественную криминалистику : Сборник материалов по результатам работы Международного научно-практического форума - круглого стола, посвященного памяти профессора кафедры криминалистики Колдина Валентина Яковлевича, Москва, 26 мая 2021 года. – Москва: Издательство "Юрлитинформ", 2021. – С. 37-40.
Баянов А. И., Курбатова С. М. Дополнительные меры, направленные на охрану прав и законных интересов потерпевших и свидетелей, имеющих возрастные, психологические и иные особенности, в процессе их допроса в судебном заседании // Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства с ограниченными возможностями: компенсаторный подход : Материалы Международной научно-практической конференции, Красноярск, 18–19 июня 2021 года. Том Часть 2. – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2021. – С. 129-134.
Баянов А. И. Оценка устойчивых и изменяемых факторов при принятии криминалистических решений в процессе допроса // Правовые проблемы укрепления российской государственности : Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, Томск, 28–30 января 2021 года. Том Часть 89. – Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2021. – С. 241-242.

2022

Баянов А.И. Линия защиты - средство реализации позиции защиты в досудебном производстве по уголовному делу / А. И. Баянов, Ю. П. Гармаев, А. Д. Назаров // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2022. – Т. 15. – № 8. – С. 1194-1203.
Баянов А. И., Назаров А. Д. Следственные ошибки при составлении протокола допроса и их использование стороной защиты / Н. А. Сидорова, Н. Г. Стойко // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2022. – Т. 13, № 4. – С. 927-946.
Климович Л.П. Правовое регулирование документальной проверки и ревизии в досудебных стадиях уголовного судопроизводства / Л. П. Климович, Н. Г. Логинова // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2022. – № 46. – С. 19-25.
Климович Л.П. К вопросу тактики использования специальных экономических знаний адвокатом в уголовном деле / Л. П. Климович, И. Г. Валентинавичюте // Бизнес. Образование. Право. – 2022. – № 3(60). – С. 228-234.
Дубынин Е.А. Вопросы доказывания виновности лица в совершении преступлений в сфере лесопромышленного комплекса (на примере расследования контрабанды леса и лесоматериалов) / Е. А. Дубынин, Е. Е. Космодемьянская // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2022. – № 22-1. – С. 207-208.
Дубынин Е.А. Возможности использования цифровых технологий в раскрытии и расследовании преступлений: практические аспекты / Е. А. Дубынин, Е. Е. Космодемьянская // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2022. – № 46. – С. 31-36.
Гармаев Ю.П. Алгоритм проверки результатов оперативно-розыскной деятельности следователем, прокурором (взгляд криминалиста) // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2022. – № 1. – С. 22-31.
Костюков Д. Ю. Приговор суда: порядок и проблемы постановления / Д. Ю. Костюков, Ю. П. Гармаев // Бюллетень науки и практики. – 2022. – Т. 8. – № 6. – С. 625-634.
Гармаев Ю.П. Типичные заблуждения относительно незаконного обналичивания денежных средств. Опровержение заблуждений / Ю. П. Гармаев, Н. В. Поляков // Евразийская адвокатура. – 2022. – № 57. – С. 44-50.
Гармаев Ю.П. Типичные следственные ситуации и алгоритмы выявления незаконной банковской деятельности с помощью мониторинга интернет-ресурсов / Ю. П. Гармаев, Н. В. Поляков // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2022. – № 58. – С. 70-76.
Гармаев Ю.П. Структура организованной преступной деятельности, связанной с незаконным обналичиванием денежных средств / Ю. П. Гармаев, Н. В. Поляков // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2022. – № 48. – С. 46-51.
Гармаев Ю.П. Преступления в сфере лесопромышленного комплекса как объект криминалистических исследований / Ю. П. Гармаев, О. В. Середа // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2022. – № 8. – С. 58-65.
Гармаев Ю.П. Понятие и признаки преступлений в сфере лесопромышленного комплекса / Ю. П. Гармаев, О. В. Середа // Аграрное и земельное право. – 2022. – № 213. – С. 134-138.
Гармаев Ю.П. Основное направление расследования организованной преступной деятельности, связанной с незаконным обналичиванием и транзитированием денежных средств / Ю. П. Гармаев, Н. В. Поляков // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – 2022. – № 60. – С. 73-78.
Гармаев, Ю.П. Как проверить результаты ОРД на предмет нарушений. Типичные ситуации // Уголовный процесс. – 2022. – № 3. – С. 64-74.
Судницын А.Б. Изъятие запрещенных или ограниченных в обороте веществ и предметов в ходе оперативного обследования: уголовно-процессуальный аспект / А. Б. Судницын, А. Л. Карлов, М. А. Галимова // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2022. – № 49. – С. 38-43.
Галимова М. А. Проблемы интеграции примирительных процедур с участием посредника в уголовное судопроизводство / М. А. Галимова, А. О. Астахова // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2022. – № 48. – С. 52-59.
Пахомов В. А. Совершенствование действующего законодательства при расследовании преступлений, связанных с хищением денежных средств с банковских карт / В. А. Пахомов, Д. В. Шинкевич // Инновации. Наука. Образование. – 2022. – № 50. – С. 1426-1429.
Космодемьянская Е. Е."Цифровые следы" преступленийв сфере лесопромышленного комплекса / Е. Е. Космодемьянская, Е. Н. Фомина // Научный компонент. – 2022. – № 2(14). – С. 23-31. – DOI 10.51980/2686-939X_2022_2_23. – EDN VMCQII.
Космодемьянская Е.Е. Тактические особенности допроса свидетелей при расследовании преступлений в сфере лесопромышленного комплекса / Е. Е. Космодемьянская, В.А. Лебедева // Научный компонент. – 2022. – № 13. – С. 30-39.
Плошкина Я.М. Прекращение уголовного преследования с возложением на обвиняемого обязанностей, предписаний как альтернативный способ… разрешения уголовно-правового конфликта в германском уголовном процессе / Я. М. Плошкина, Н. П. Кириллова // Lex Russica (Русский закон). – 2022. – Т. 75. – № 187. – С. 109-122.
Плошкина Я.М. Возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и компенсацией вреда при совершении многообъектного уголовно наказуемого деяния по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германия // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2022. – № 48. – С. 92-101.
Костенко Д.С. Эффективность уголовно-процессуальных запретов определенных действий в отношении подозреваемых и обвиняемых в преступлениях, связанных с уничтожением или повреждением имущества // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2022. – № 49. – С. 234-238.
Николюк В.В. Внесудебное депонирование показаний несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) как одно из процессуальных средств охраны его психического и физического здоровья (часть вторая) / В. В. Николюк, А. Б. Судницын // Общество и право. – 2022. – № 79. – С. 40-46.
Климович Л.П., Логинова Н.Г. О формировании проектных компетенций в процессе образовательной подготовки юристов (на примере сибирского федерального университета, г. Красноярск) // Вестник ННГУ. 2022. №4. С.96 - 105.
Назаров А.Д. Использование механизма Конституционного Суда Российской Федерации в устранении следственных и судебных ошибок / А. Д. Назаров, Д. С. Костенко // Конституциализация уголовного судопроизводства (к 30-летию Конституционного Суда Российской Федерации) : Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 30 октября 2021 года / Под ред. К.Б. Калиновского. – Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2022. – С. 115-121.
Кириллова Н.П. Поддержание государственного обвинения в суде как элемент прокурорской власти в Германии и России / Н. П. Кириллова, А. Д. Назаров // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2022. – № 48. – С. 102-107.
Назаров А. Д. Прокурорская власть в России: становление и развитие // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : Материалы XХV международной научно-практической конференции. В 2-х частях, Красноярск, 07–08 апреля 2022 года. – Красноярск: Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 96-99.
Климович Л. П. Участие или содействие? / Л. П. Климович, Н. Г. Логинова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : Материалы XХV международной научно-практической конференции. В 2-х частях, Красноярск, 07–08 апреля 2022 года. – Красноярск: Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 105-108.
Климович Л. П. О процессуальной форме использования специальных знаний на стадии возбуждения уголовного дела / Л. П. Климович, Н. Г. Логинова // Енисейские политико-правовые чтения : Сборник научных статей по материалам XIV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Красноярск, 19–24 сентября 2022 года / Отв. редактор Г.Л. Москалев. – Красноярск: Красноярская региональная общественная организация "Общественный комитет по защите прав человека", 2022. – С. 113-119.
Дубынин Е. А. Криминалистические и процессуальные проблемы сбора и использования доказательств по делам о преступлениях против личности / Е. А. Дубынин, Е. Е. Космодемьянская // Совершенствование уголовно-процессуальных и криминалистических мер противодействия преступности : Материалы международной научно-практической конференции, Омск, 26 ноября 2021 года / Пред. редколлегии М.М. Горшков. – Омск: Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 105-108.
Иванова И. Г. Типовые ошибки специалистов, участвующих в осмотре места происшествия // Енисейские политико-правовые чтения : Сборник научных статей по материалам XIV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Красноярск, 19–24 сентября 2022 года / Отв. редактор Г.Л. Москалев. – Красноярск: Красноярская региональная общественная организация "Общественный комитет по защите прав человека", 2022. – С. 83-90.
Писаревский И. И. Амнистия капиталов: уголовно-процессуальный аспект // Енисейские политико-правовые чтения : Сборник научных статей по материалам XIV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Красноярск, 19–24 сентября 2022 года / Отв. редактор Г.Л. Москалев. – Красноярск: Красноярская региональная общественная организация "Общественный комитет по защите прав человека", 2022. – С. 244-248.
Хакимов Н. А. Участие специалиста при осмотре места происшествия // Енисейские политико-правовые чтения : Сборник научных статей по материалам XIV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Красноярск, 19–24 сентября 2022 года / Отв. редактор Г.Л. Москалев. – Красноярск: Красноярская региональная общественная организация "Общественный комитет по защите прав человека", 2022. – С. 384-390.
Семеновский А. И. Оценка и использование показаний лиц, с учетом сведений об их алкогольной интоксикации // Енисейские политико-правовые чтения : Сборник научных статей по материалам XIV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Красноярск, 19–24 сентября 2022 года / Отв. редактор Г.Л. Москалев. – Красноярск: Красноярская региональная общественная организация "Общественный комитет по защите прав человека", 2022. – С. 297-306.
Гармаев Ю. П. Проверка следователем результатов оперативно-розыскной деятельности // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : Материалы XХV международной научно-практической конференции. В 2-х частях, Красноярск, 07–08 апреля 2022 года. – Красноярск: Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 118-120.
Галимова М. А. О содержании института восстановительного правосудия / М. А. Галимова, А. О. Астахова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : Материалы XХV международной научно-практической конференции. В 2-х частях, Красноярск, 07–08 апреля 2022 года. – Красноярск: Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 164-167.
Галимов О. Х. Применение к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия как особая форма уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : Материалы XХV международной научно-практической конференции. В 2-х частях, Красноярск, 07–08 апреля 2022 года. – Красноярск: Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 169-172.
Овсянников Ю. В. Проблемы, возникающие на начальном этапе уголовного судопроизводств по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : Материалы XХV международной научно-практической конференции. В 2-х частях, Красноярск, 07–08 апреля 2022 года. – Красноярск: Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 142-145.
Овсянников Ю. В. Правовое регулирование производства следственных действий в ходе проверки заявлений и сообщений о преступлении: проблемы и пути решения // Енисейские политико-правовые чтения : Сборник научных статей по материалам XIV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Красноярск, 19–24 сентября 2022 года / Отв. редактор Г.Л. Москалев. – Красноярск: Красноярская региональная общественная организация "Общественный комитет по защите прав человека", 2022. – С. 222-227.
Космодемьянская Е. Е. Расследование преступлений экономической направленности в сфере лесопромышленного комплекса: проблемы и возможные пути их решения (по материалам судебно- следственной практики) // Материалы криминалистических чтений : Материалы чтений, Барнаул, 24 ноября 2022 года / Под редакцией О.В. Кругликовой. – Барнаул: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации", 2022. – С. 43-44.
Космодемьянская Е. Е. Средства доказывания виновности подозреваемого (обвиняемого) при расследовании контрабанды психоактивных веществ в различных следственных ситуациях / Е. Е. Космодемьянская, Н. Г. Прейс // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики : Сборник научных статей VIII Международной научной конференции, Могилев, 30 апреля 2022 года. – Могилев: Учреждение образования "Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь", 2022. – С. 110-115.
Космодемьянская Е. Е. Типовые ситуации расследования хищений наркотических средств и психотропных веществ (по материалам судебно-следственной практики) // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : Материалы XХV международной научно-практической конференции. В 2-х частях, Красноярск, 07–08 апреля 2022 года. – Красноярск: Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 252-254.

2023

Климович Л.П. Актуальные вопросы судебных экономических экспертиз // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XV Всероссийской научно-практической конференции, Красноярск, 29–30 сентября 2023 года. – Красноярск: 2023. – С. 195-201.
Климович Л.П., Логинова Н.Г. Заключение специалиста как доказательство по уголовным делам экономической направленности // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XV Всероссийской научно-практической конференции, Красноярск, 29–30 сентября 2023 года. – Красноярск: 2023. – С. 201-207.
Климович Л.П. Актуальные вопросы назначения и производства судебных экономических экспертиз / Л. П. Климович // Правовые проблемы укрепления российской государственности : Сборник статей, Томск, 26–28 января 2023 года. – Томск: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2023. – С. 308-310.
Баянов А. И. "Центр" как элемент информационно-логической структуры места происшествия // Правовые проблемы укрепления российской государственности : Сборник статей, Томск, 26–28 января 2023 года. Часть 95. – Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2023. – С. 273-274.
Баянов А. И. Обстановка места происшествия - часть материальной (вещественной) среды,в пределах которой произошло событие, имеющее признаки преступления // Материалы криминалистических чтений : Сборник материалов, Барнаул, 23 ноября 2023 года. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД РФ, 2023. – С. 6-7.
Дубынин Е. А. Следственный эксперимент при расследовании ДТП / Е. А. Дубынин, А. О. Сидоров // Аллея науки. – 2023. – Т. 1, № 6 (81). – С. 417-422.
Дубынин Е. А. Особенности проведения предварительной проверки сообщения о преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетнего / Е. А. Дубынин, В. К. Майтесян // Advances in science and technology : сборник статей LV международной научно-практической конференции. – 2023. – С. 156-160.
Дубынин Е. А., Космодемьянская Е. Е. Тактические аспекты следственных и судебных действий: Сравнительный анализ / Е. А. Дубынин, Е. Е. Космодемьянская // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XV Всероссийской научно-практической конференции. – 2023. – С. 138-142.
Иванова И. Г. Использование адвокатом-защитником заключения специалиста по уголовному делу с целью назначения повторной или дополнительной экспертизы: Теория и реальность / И. Г. Иванова // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XV Всероссийской научно-практической конференции. – 2023. – С. 159-164.
Логинова Н. Г. Взаимодействие следователя органов внутренних дел с органом дознания по розыску скрывшихся обвиняемых / Н. Г. Логинова, Л. Л. Абрамова, Т. В. Валькова // Вестник уфимского юридического института МВД России. – 2023. – № 3 (101). – С. 100-108.
Логинова Н. Г. Об эффективности норм, регламентирующих правовое положение подозреваемого / Н. Г. Логинова, Л. Л. Абрамова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Вопросы теории и практики : материалы XХVI международной научно-практической конференции. – 2023. – С. 153-155.
Майорова Л. В. Особенности правового статуса лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве / Л. В. Майорова // Вестник сибирского юридического института МВД России. – 2023. – № 1 (50). – С. 99-104.
Майорова Л. В., Плошкина Я. М. Договоренности, соглашения на досудебной стадии в германском уголовном процессе / Л. В. Майорова, Я. М. Плошкина // Lex russica (русский закон). – 2023. – Т. 76, № 7 (200). – С. 87-97.
Плошкина Я. М., Майорова Л. В. Уголовное судопроизводство как механизм разрешения уголовно-правового конфликта / Я. М. Плошкина, Л. В. Майорова // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XV Всероссийской научно-практической конференции. – 2023. – С. 322-328.
Майорова Л. В. Ограничение права на уважение частной жизни при производстве следственных действий / Л. В. Майорова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Вопросы теории и практики : материалы XХVI международной научно-практической конференции. – 2023. – С. 129-132.
Назаров А. Д., Трофимик А. Г. Перспективы модернизации апелляционного производства в уголовном процессе России: Анализ зарубежного опыта / А. Д. Назаров, А. Г. Трофимик // Юридический вестник самарского университета. – 2023. – Т. 9, № 1. – С. 28-36.
Назаров А. Д. Усиление прокурорской власти в уголовном судопроизводстве / А. Д. Назаров // Уголовное судопроизводство России и зарубежных государств: Проблемы и перспективы развития : материалы международной научно-практической конференции. Санкт-. – 2023. – С. 201-205.
Писаревский И. И. Административная юрисдикция в зеркале уголовного судопроизводства: Сравнение на основе функционального подхода / И. И. Писаревский // Администратор суда. – 2023. – № 2. – С. 30-34.
Писаревский И. И. Противоречивость фигуры прокурора в современном гражданском процессе: На примере "антисанкционных" полномочий в гражданском процессе / И. И. Писаревский // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XV Всероссийской научно-практической конференции. – 2023. – С. 307-311.
Писаревский И. И. Проблемы доказывания вины по ст. 312 УК РФ в процедуре банкротства гражданина / И. И. Писаревский // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. – 2023. – С. 241-243.
Егоров Н. Н. Криминалистические аспекты классификации следственных действий как одного из основных средств доказывания / Н. Н. Егоров, А. А. Протасевич // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2023. – № 3 (41). – С. 98-108.
Семеновский А. И. Получение правдивых показаний - цель следственного допроса: Доказательственный аспект / А. И. Семеновский // Бизнес. Образование. Право. – 2023. – № 1 (62). – С. 186-193.
Семеновский А. И. Генезис сущности допроса в отечественном законодательстве и праве / А. И. Семеновский // Вестник кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. – 2023. – Т. 7, № 3 (27). – С. 374-382.
Семеновский А. И. Развитие процессуальной формы следственного допроса как направление обеспечения правдивых показаний / А. И. Семеновский // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XV Всероссийской научно-практической конференции. – 2023. – С. 377-384.
Хакимов Н. А. Алгоритм исследования обстановки места происшествия / Н. А. Хакимов // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XV Всероссийской научно-практической конференции. – 2023. – С. 464-467.
Костюков Д. Ю. Приговор суда: Порядок и проблемы постановления (продолжение) / Д. Ю. Костюков, Ю. П. Гармаев // Бюллетень науки и практики. – 2023. – Т. 9, № 1. – С. 297-300.
Гармаев Ю. П. Преимущественная борьба с "мелкими" коррупционными преступлениями как проблема практики и криминалистической науки / Ю. П. Гармаев // Lex russica (русский закон). – 2023. – Т. 76, № 3 (196). – С. 63-71.
Поляков Н. В. Типичные заблуждения подставных лиц, вовлекаемых в преступную деятельность по незаконному обналичиванию денежных средств / Н. В. Поляков, Ю. П. Гармаев // Криминалистика: Вчера, сегодня, завтра. – 2023. – № 1 (25). – С. 189-196.
Гармаев Ю. П. Методологические подходы к созданию криминалистических методик расследования коррупционных преступлений / Ю. П. Гармаев // Евразийская адвокатура. – 2023. – № 2 (61). – С. 72-77.
Гармаев Ю. П. Эффективная методика расследования преступлений в сфере здравоохранения: Какой ей быть? / Ю. П. Гармаев // Вестник сибирского юридического института МВД России. – 2023. – № 2 (51). – С. 137-143.
Гармаев Ю. П. Взаимодействие с адвокатом в рамках тактической операции по проверке версии о невиновности по уголовным делам о взяточничестве / Ю. П. Гармаев, И. М. Поляков // Известия тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2023. – № 2. – С. 13-21.
Гармаев Ю. П. Современный следователь нуждаетсяв инновационных средствах обучения криминалистической методике / Ю. П. Гармаев // Государственная научно-техническая политика в сфере криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности : сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. Том Часть 1. Академия управления МВД России. – 2023. – С. 59-66.
Когаловская Т. В. Противоречие позиций защитника и подзащитного как основание отмены приговора суда первой инстанции / Т. В. Когаловская, Ю. П. Гармаев // Аллея науки. – 2023. – Т. 1, № 6 (81). – С. 1120-1123.
Гармаев Ю. П. Криминальная коррупция как атрибут преступной деятельности в сфере лесопромышленного комплекса / Ю. П. Гармаев, О. В. Середа // Право и государство: Теория и практика. – 2023. – № 7 (223). – С. 421-423.
Гармаев Ю. П. Предмет теории преодоления противодействия расследованию: Развитие идей профессора в. П. Лаврова / Ю. П. Гармаев // Криминалистика: Наука, практика, опыт : сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. Том Часть 1. – 2023. – С. 33-37.
Гармаев Ю. П. Цифровизация и инновационные подходы в обучении следователей криминалистике / Ю. П. Гармаев // Искусственный интеллект и большие данные (big data) в судебной и правоохранительной системе: Реалии и требование времени : МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ. – 2023. – С. 203-210.
Гармаев Ю. П. Критерии эффективности методик расследования коррупционных преступлений / Ю. П. Гармаев // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы борьбы с преступностью : сборник научных трудов по материалам VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – 2023. – С. 265-269.
Гармаев Ю. П. Традиционные ценности и юридическое образование в контексте преодоления демографической проблемы оттока населения из регионов дальнего востока и Сибири / Ю. П. Гармаев // Историко-правовой и социокультурный опыт развития российской государственности. К 30-летию принятия конституции Российской Федерации и 50-летию начала строительства байкало-амурской магистрали : материалы Международной научно-практической конференции. Отв. редакторы С.И. Шишкин, П.А. Новиков. – 2023. – С. 271-275.
Гармаев Ю. П. Минимизация уголовно-правовых рисков руководителя и сотрудников медицинской организации / Ю. П. Гармаев // Медицинское право : материалы III Международного форума по медицинскому праву. – 2023. – С. 154-161.
Гармаев Ю. П. Версии стороны защиты по уголовным делам и их проверка как направление криминалистических научных исследований / Ю. П. Гармаев // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XV Всероссийской научно-практической конференции. – 2023. – С. 73-77.
Гармаев Ю. П. Приоритеты государственной политики и криминалистическая методика расследования / Ю. П. Гармаев // Уголовный процесс и криминалистика:правовые основы, теория, практика, дидактика (к 75-летию со дня рождения профессора б. Я. Гаврилова) : сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. – 2023. – С. 111-117.
Гармаев Ю. П. Методология формирования криминалистических методик расследования нуждается в модернизации / Ю. П. Гармаев // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Вопросы теории и практики : материалы XХVI международной научно-практической конференции. – 2023. – С. 204-206.
Злотников С. А. Кадровое обеспечение федеральной службы исполнения наказаний на примере уфсин России по вологодской области: Проблемы и пути их решения / С. А. Злотников, А. В. Колесова // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2023. – № 1 (248). – С. 23-29.
Плошкина Я. М. Компенсация причиненного потерпевшему вреда и цели уголовного наказания по германскому праву / Я. М. Плошкина // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2023. – № 1. – С. 22-25.
Плошкина Я. М. Компенсаторная модель уголовного судопроизводства / Я. М. Плошкина // Поощрение как метод уголовно-процессуального регулирования : сборник материалов Всероссийского круглого стола с международным участием. Санкт-. – 2023. – С. 62-70.
Плошкина Я. М. Заключение специалиста в контексте решений Конституционного Суда РФ / Я. М. Плошкина // Гражданин и право. – 2023. – № 8. – С. 76-83.
Плошкина Я. М. Правовая природа российского уголовного процесса / Я. М. Плошкина // Вестник сибирского юридического института МВД России. – 2023. – № 4 (53). – С. 150-158.
Плошкина Я. М. Компенсаторная модель уголовного процесса / Я. М. Плошкина // Уголовное судопроизводство России и зарубежных государств: Проблемы и перспективы развития : материалы международной научно-практической конференции. Санкт-. – 2023. – С. 227-231.
Плошкина Я. М. Организация деятельности полиции в Германии / Я. М. Плошкина // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Вопросы теории и практики : материалы XХVI международной научно-практической конференции. – 2023. – С. 35-37.

2024

Климович Л.П., Логинова Н.Г. Специалист в уголовном процессе: сравнительно-правовое исследование // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2024. №2 (55). С. 104-110.
Баянов А. И., Логинова Н. Г., Пристансков В. Д. [и др.] Основание и цели проведения осмотра в уголовном процессе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2024. – Т. 15, № 1. – С. 4-20.
Дубынин Е. А., Космодемьянская Е. Е. Криминалистическая характеристика преступления как фактор, влияющий на принятие решения в процессе расследования / Е. А. Дубынин, Е. Е. Космодемьянская // Вестник сибирского юридического института МВД России. – 2024. – № 3 (56). – С. 52-57.
Дубынин Е. А. К вопросу о следственных ситуациях по делам о неисполнении решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ) / Е. А. Дубынин // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XVI Всероссийской научно-практической конференции. – 2024. – С. 109-113.
Дубынин Е. А. Использование искусственного интеллекта в уголовном процессуальном праве / Е. А. Дубынин, А. А. Берняцкий // Цифровые технологии и право : сборник научных трудов III Международной научно-практической конференции. В 6-ти томах. – 2024. – С. 59-65.
Иванова И. Г. Устранение противоречий в заключениях экспертов по уголовному делу / И. Г. Иванова // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XVI Всероссийской научно-практической конференции. – 2024. – С. 140-145.
Логинова Н. Г., Климович Л. П. Уголовно-процессуальные ошибки при назначении, производстве судебных экспертиз и их последствия / Н. Г. Логинова, Л. П. Климович // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Вопросы теории и практики : XXVII международная научно-практическая конференция: в 2-х частях. – 2024. – С. 263-265.
Климович Л. П., Логинова Н. Г. Особенности использования специальных знаний в расследовании преступлений экономической направленности / Л. П. Климович, Н. Г. Логинова // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XVI Всероссийской научно-практической конференции. – 2024. – С. 175-180.
Логинова Н. Г., Трофимик А. Г. Об эффективности норм, регламентирующих правовое положение подозреваемого по УПК РФ и УПК ФРГ / Н. Г. Логинова, А. Г. Трофимик // Юридический вестник самарского университета. – 2024. – Т. 10, № 1. – С. 106-112.
Шарендо Ю. Ю. Особенности взаимодействия следователя и защитника / Ю. Ю. Шарендо, Н. Г. Логинова // Интернаука. – 2024. – № 20-6 (337). – С. 60-62.
Логинова Н. Г., Климович Л. П. Специалист как участник уголовного процесса: Сравнительно-правовой анализ УПК Российской Федерации и УПК республики Казахстан / Н. Г. Логинова, Л. П. Климович // Bulletin of the academy of justice. – 2024. – Т. 5, № 1.
Майорова Л. В. Влияние международных договоров на совершенствование уголовно-процессуального законодательства / Л. В. Майорова, М. Д. Лущаева // Вестник сибирского юридического института МВД России. – 2024. – № 1 (54). – С. 165-171.
Плошкина Я. М., Майорова Л. В. Деятельное раскаяние и досудебное соглашение о сотрудничестве как проявления компенсаторной модели уголовного судопроизводства / Я. М. Плошкина, Л. В. Майорова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Вопросы теории и практики : XXVII международная научно-практическая конференция: в 2-х частях. – 2024. – С. 283-285.
Плошкина Я. М., Майорова Л. В. О правовом статусе специалиста через призму решений Конституционного Суда РФ / Я. М. Плошкина, Л. В. Майорова // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XVI Всероссийской научно-практической конференции. – 2024. – С. 274-280.
Назаров А. Д. Современное развитие судебной, прокурорской и следственной властей для устранения следственных ошибок на досудебных стадиях уголовного процесса / А. Д. Назаров // Научная школа уголовного процесса и криминалистики санкт-петербургского государственного университета : материалы XV Международной научно-практической конференции. – 2024. – С. 101-108.
Кириллова Н. П. Защита имущественных прав участников процесса и применение мер уголовно-процессуального принуждения / Н. П. Кириллова, А. Д. Назаров // Вестник сибирского юридического института МВД России. – 2024. – № 1 (54). – С. 109-113.
Назаров А. Д. Достижение результативности мер пресечения в уголовном судопроизводстве / А. Д. Назаров // Законы России: Опыт, анализ, практика. – 2024. – № 3. – С. 28-31.
Назаров А. Д. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве / А. Д. Назаров, М. А. Минеев // Криминалистъ. – 2024. – № 3 (48). – С. 45-49.
Писаревский И. И. Проблема открытости судебной власти на примере рассмотрения обращений граждан: Институциональный и пенальный аспекты / И. И. Писаревский // Администратор суда. – 2024. – № 1. – С. 33-37.
Писаревский И. И. Метод поощрения в правовом регулировании отношений банкротства: Опыт уголовной юстиции / И. И. Писаревский // Актуальные проблемы российского права. – 2024. – Т. 19, № 1 (158). – С. 79-87.
Писаревский И. И., Панченко В. Ю. Противоречивость реализации механизма административной преюдиции, на примере ответственности за нарушение гособоронзаказа и других статей УК РФ / И. И. Писаревский, В. Ю. Панченко, И. Ю. Макарчук // Сибирский антропологический журнал. – 2024. – Т. 8, № 1. – С. 99-104.
Гусева М. С. Присяжные заседатели как субъекты уголовно-процессуальной оценки доказательств / М. С. Гусева, И. И. Писаревский // Право и практика. – 2024. – № 1. – С. 133-138.
Егоров Н. Н. Процессуальные и криминалистические вопросы применения наглядно-образных способов фиксации доказательств / Н. Н. Егоров, А. А. Протасевич // Российский следователь. – 2024. – № 5. – С. 12-16.
Семеновский А. И. Правда и достоверность в уголовно-процессуальном доказывании / А. И. Семеновский // Научная школа уголовного процесса и криминалистики санкт-петербургского государственного университета : материалы XV Международной научно-практической конференции. – 2024. – С. 147-157.
Семеновский А. И. Формальная сторона показаний обвиняемого (в аспекте процессуальных действий) / А. И. Семеновский // Вестник сибирского юридического института МВД России. – 2024. – № 1 (54). – С. 183-190.
Семеновский А. И. Понятие правды в криминалистике / А. И. Семеновский // Актуальные проблемы российского права. – 2024. – Т. 19, № 7 (164). – С. 160-173.
Трофимик А. Г. Апелляционное и кассационное производства в уголовном процессе Германии: Краткий аналитический обзор / А. Г. Трофимик // Научная школа уголовного процесса и криминалистики санкт-петербургского государственного университета : материалы XV Международной научно-практической конференции. – 2024. – С. 195-212.
Трофимик А. Г. Исследование новых доказательств в апелляции по уголовным делам / А. Г. Трофимик // Вестник сибирского юридического института МВД России. – 2024. – № 2 (55). – С. 65-71.
Гармаев Ю. П. Приоритеты государственной политики в контексте разработки и модернизации криминалистических методик расследования преступлений / Ю. П. Гармаев // Вестник сибирского юридического института МВД России. – 2024. – № 1 (54). – С. 101-108.
Гармаев Ю. П. Предвосхищающая проверка версий защиты по уголовным делам о взяточничестве и конструктивное взаимодействие следователя с адвокатом / Ю. П. Гармаев, И. М. Поляков // Евразийская адвокатура. – 2024. – № 2 (67). – С. 63-69.
Гармаев Ю. П. Использование специальных знаний в области криптовалют по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков / Ю. П. Гармаев, Г. П. Осипов // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Вопросы теории и практики : материалы XХVII международной научно-практической конференции. В 2-х частях. – 2024. – С. 153-155.
Гармаев Ю. П. Использование специальных знаний в оперативно-разыскной деятельности / Ю. П. Гармаев, С. А. Лубин, А. Ф. Лубин // Национальные и международные тенденции и перспективы развития судебной экспертизы : сборник докладов Научно-практической конференции с международным участием. Нижний. – 2024. – С. 90-94.
Гармаев Ю. П. Оспаривание адвокатами доказательств, основанных на результатах оперативно-розыскной деятельности: Проблемы и пути решения / Ю. П. Гармаев, О. В. Викулов // Евразийская адвокатура. – 2024. – № 4 (69). – С. 47-57.
Гармаев Ю. П. Предупреждение обвинительного уклона средствами криминалистики / Ю. П. Гармаев // Криминалистика: Наука, практика, опыт : всероссийская научно-практическая конференция к 85-летию заслуженного деятеля науки Российской Федерации, заслуженного юриста Российской Федерации профессора А.Ф. Волынского: Сборник научных трудов. – 2024. – С. 38-40.
Гармаев Ю. П. Эффективность расследования преступлений в контексте приоритетов государственной политики / Ю. П. Гармаев // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы борьбы с преступностью : сборник статей по материалам VII Всероссийской научно-практической конференции. – 2024. – С. 288-295.
Гармаев Ю. П. Правозащитная деятельность с использованием уголовно-правовых, криминалистических и оперативно-розыскных мер как актуальное направление междисциплинарных исследований / Ю. П. Гармаев // Юридическая наука и практика: Вестник нижегородской академии МВД России. – 2024. – № 3 (67). – С. 151-159.
Гармаев Ю. П. Типичные следственные ситуации по уголовным делам о криптопреступлениях и пути их решения / Ю. П. Гармаев, Г. П. Осипов // Высокотехнологичное право: Точка бифуркации : материалы V Международной научно-практической конференции. В 3-х частях. – 2024. – С. 40-45.
Гармаев Ю. П. Привлечение специалиста для исследования криптовалют в уголовном, гражданском и арбитражном судопроизводствах / Ю. П. Гармаев, Г. П. Осипов // Вестник российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2024. – Т. 28, № 3. – С. 669-684.
Гармаев Ю. П. Научные методы исследования проблем расследования взяточничества, совершаемого сотрудниками правоохранительных органов / Ю. П. Гармаев, Е. А. Губанова // Интернаука. – 2024. – № 40-3 (357). – С. 61-63.
Арасланова М. А. Криминалистическое обеспечение компромиссных процедур по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ / М. А. Арасланова, Ю. П. Гармаев. – 2024.
Гармаев Ю. П. Прикладные криминалистические разработки в эпоху цифровизации / Ю. П. Гармаев // Криминалистические проблемы эффективности борьбы с преступностью и иными правонарушениями среди молодежи : материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Заслуженного деятеля науки Республики Башкортостан и Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Л.Л. Каневского. – 2024. – С. 48-52.
Гармаев Ю. П. Использование криминалистических и оперативно-розыскных мер в правозащитной деятельности / Ю. П. Гармаев // Криминалистические чтения на байкале - 2024 : материалы международной научно-практической конференции. – 2024. – С. 18-22.
Плошкина Я. М. Начало целесообразности и основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования в германском уголовном процессе / Я. М. Плошкина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2024. – Т. 20, № 2. – С. 37-47.
Плошкина Я. М. О необходимости института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе / Я. М. Плошкина // Lex russica (русский закон). – 2024. – Т. 77, № 7 (212). – С. 49-57.
Плошкина Я. М. Правовая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве / Я. М. Плошкина // Криминалистъ. – 2024. – № 2 (47). – С. 98-104.
Плошкина Я. М. Выделение уголовного дела в отдельное производство в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве / Я. М. Плошкина // Вестник сибирского юридического института МВД России. – 2024. – № 3 (56). – С. 58-65.
Плошкина Я. М. Роль потерпевшего при досудебном соглашении о сотрудничестве / Я. М. Плошкина // Защита прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве : сборник материалов Всероссийского круглого стола с международным участием. Санкт-. – 2024. – С. 37-43.
Сенченко С. К. Независимость защитника от органов предварительного расследования в уголовном судопроизводстве / С. К. Сенченко // Проспект свободный - 2024 : материалы юбилейной XX Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: в 4-х частях. – 2024. – С. 791-794.
Дятлов Г. А. Некоторые проблемы эффективности применения уголовно-правовых норм в борьбе с экономической преступностью и незаконным предпринимательством / Г. А. Дятлов, Д. В. Шинкевич // Научный компонент. – 2024. – № 3 (23). – С. 24-30.
Дятлов Г. А. Современное состояние и вопросы декриминализации преступлений в сфере налогообложения / Г. А. Дятлов, Д. В. Шинкевич // Вестник сибирского юридического института МВД России. – 2024. – № 3 (56). – С. 176-181.
Дятлов Г. А. Цели и функции наказания в современном уголовном праве / Г. А. Дятлов, Д. В. Шинкевич // Влияние судебной практики на развитие правосудия : материалы научно-практической конференции к 90-летию со дня образования суда Еврейской автономной области. – 2024. – С. 56-60.

2025

Абдулкарим Ф. А. Акцент на мировую кибербезопасность: как инициатива России изменила мир
Дубынин Е. А. Особенности предварительной проверки заявлений и сообщений об изнасиловании / Е. А. Дубынин, К. П. Мелехова // Диалог. – 2025. – № 3 (33). – С. 29-30.
Дубынин Е. А. Возвращение уголовного дела прокурору в рамках ст. 237 УПК РФ: Правовые основания, актуальные проблемы и перспективы / Е. А. Дубынин // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XVII Всероссийской научно-практической конференции. – 2025. – С. 85-90.
Иванова И. Г. Нарушение права на защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве при реализации его права на последнее слово / И. Г. Иванова, А. А. Гукасян // Студенческий вестник. – 2025. – № 2-3 (335). – С. 41-43.
Иванова И. Г. Использование защитником по уголовному делу рецензии специалиста на заключение судебной экспертизы (на примере рецензии на эаключение оценочной экспертизы) / И. Г. Иванова // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XVII Всероссийской научно-практической конференции. – 2025. – С. 108-113.
Курбатова С. М. К вопросу об обеспечении надлежащего участия в российском уголовном судопроизводстве лиц с ограниченными возможностями / С. М. Курбатова // Актуальные вопросы российского уголовного судопроизводства: Расследование преступлений, назначение и исполнение наказаний : материалы межрегиональной научно-практической конференции. – 2025. – С. 51-54.
Курбатова С. М. Проблемы доступа к правосудию на современном этапе / С. М. Курбатова // Власть и общество: История, современное состояние и тенденции развития : сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции. – 2025. – С. 66-67.
Курбатова С. М. О сущности специальных знаний / С. М. Курбатова // Восьмые традиционные "экспертные чтения на енисее" : материалы региональной (межвузовской) научно-практической конференции. – 2025. – С. 127-129.
Курбатова С. М. Процессуальный статус потерпевшего: Проблемы правовой регламентации и практической реализации / С. М. Курбатова // Актуальные психолого-педагогические, философские, экономические и юридические проблемы современного российского общества : андриянова А.В., Чащина А.А., Астапов В.В., Бармашова Т.И., Вяткина Г.Я., Фомина Л.В., Городищева А.Н., Коренева В.В., Король Л.Г., Курбатова С.М., Кускашев Д.В., Логунова О.В., Лутошкина В.Н., Любченко В.Д., Мусат Р.П., Нескрябина О.Ф., Русаков А.Г., Синьковская И.Г., Шепелева Ю.С. – 2025. – С. 193-212.
Курбатова С. М. Правовые аспекты защиты от домашнего насилия в Австралии / С. М. Курбатова // Право и государство: Теория и практика. – 2025. – № 5. – С. 473-475.
Курбатова С. М. О доступе к правосудию и праве на него / С. М. Курбатова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Вопросы теории и практики : материалы XХVIII международной научно-практической конференции. В 2-х частях. – 2025. – С. 272-273.
Курбатова С. М. О "бедном" потерпевшем замолвите слово / С. М. Курбатова // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XVII Всероссийской научно-практической конференции. – 2025. – С. 157-160.
Курбатова С. М. Правовые основы защиты от домашнего насилия в ФРГ / С. М. Курбатова // Право и государство: Теория и практика. – 2025. – № 6. – С. 602-604.
Курбатова С. М. Проблемы доказывания по уголовным делам об экологических преступлениях на досудебном производстве / С. М. Курбатова // Наука: Опыт, проблемы, перспективы развития : материалы международной научно-практической конференции. – 2025. – С. 146-149.
Бертовский Л. В. Некоторые аспекты противодействия киберпреступности как направления государственной политики современной России / Л. В. Бертовский, С. М. Курбатова // Вестник хакасского государственного университета им. Н.ф. Катанова. – 2025. – № 3 (53). – С. 135-137.
Курбатова С. М. Особенности допроса лиц с психологической уязвимостью / С. М. Курбатова // Криминалистика: Вчера, сегодня, завтра : сборник научно-практических статей. – 2025. – С. 134-139.
Курбатова С. М. Вопросы обеспечения надлежащего участия в производстве по уголовным делам лиц с ограниченными возможностями: Зарубежный опыт / С. М. Курбатова // Уголовное судопроизводство России и зарубежных государств: Проблемы и перспективы развития : материалы международной научно-практической конференции. Санкт-. – 2025. – С. 84-88.
Курбатова С. М. Концепция уязвимости отдельных категорий населения: Социально-правовые аспекты / С. М. Курбатова // Философия, социология, право: Актуальные вопросы современных исследований обеспечения безопасности общества : материалы всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). – 2025. – С. 27-30.
Курбатова С. М. О рисках применения систем ВКС при производстве по уголовным делам с участием уязвимых категорий лиц / С. М. Курбатова // Цифровизация уголовно-процессуальной и криминалистической деятельности: Современное состояние и перспективы развития : материалы Всероссийской научно-практической конференции. – 2025. – С. 112-117.
Курбатова С. М. Социальная сущность российского уголовного судопроизводства: Некоторые аспекты тенденций развития / С. М. Курбатова // Тенденции развития юридической науки на современном этапе : материалы VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – 2025. – С. 525-530.
Курбатова С. М. Потерпевший в российском уголовном судопроизводстве: Некоторые закономерности и тенденции / С. М. Курбатова // Тенденции развития юридической науки на современном этапе : материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – 2025. – С. 383-388.
Бертоевский Л. В. Использование геолокации при доказывании по уголовны м делам во Франции / Л. В. Бертоевский, С. М. Курбатова // Проблемы и перспективы борьбы с преступностью в условиях цифровизации : сборник статей XXIII Международной научно-практической конференции. – 2025. – С. 7-11.
Курбатова С. М. Современные технологии как средство обеспечения доступа к правосудию и права на него / С. М. Курбатова // Высокотехнологичное право. – 2025. – Т. 1, № 2.
Абрамова Л. Л. Нормативная регламентация органа дознания: Ретроспективный анализ и современная интерпретация / Л. Л. Абрамова, Н. Г. Логинова // Законы России: Опыт, анализ, практика. – 2025. – № 1. – С. 37-45.
Климович Л. П., Логинова Н. Г. О содержании понятия "финансовое расследование" / Л. П. Климович, Н. Г. Логинова // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XVII Всероссийской научно-практической конференции. – 2025. – С. 121-126.
Плошкина Я. М., Майорова Л. В. Специалист и его заключение в уголовном процессе России и опыт Казахстана / Я. М. Плошкина, Л. В. Майорова // Эксперт-криминалист. – 2025. – № 1. – С. 29-31.
Стойко Н. Г., Баянов А. И., Назаров А. Д., Шагинян А. С. Процессуальные последствия наводящих вопросов в уголовном судопроизводстве / Н. Г. Стойко, А. И. Баянов, А. Д. Назаров [и др.] // Вестник санкт-петербургского университета. Право. – 2025. – Т. 16, № 2. – С. 323-340.
Писаревский И. И. Публичные санкции в делах о банкротстве: Второй раунд решения проблемы / И. И. Писаревский // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XVII Всероссийской научно-практической конференции. – 2025. – С. 228-232.
Гармышев Я. В. Установление мотивов при квалификации и расследовании преступлений экстремистской направленности: Спорные вопросы и их решение / Я. В. Гармышев, В. С. Ишигеев, А. А. Протасевич // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2025. – № 1 (47). – С. 14-21.
Абдулкарим Ф. А. Оценка цифровых доказательств в уголовном судопроизводстве: Романо-германский и англосаксонский подходы / Ф. А. Абдулкарим, А. И. Семеновский // Журнал Сибирского Федерального Университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2025. – Т. 18, № 5. – С. 906-915.
Семеновский А. И. Построение эффективной речи обвиняемого (подозреваемого, заподозренного) в процессе дачи показаний / А. И. Семеновский // Адвокатская практика. – 2025. – № 3. – С. 2-6.
Семеновский А. И. Отдельные тактико-криминалистические рекомендации по предъявлению результатов исследований с применением полиграфа в ходе допроса / А. И. Семеновский // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XVII Всероссийской научно-практической конференции. – 2025. – С. 265-271.
Баянов А. И., Семеновский А. И. Процессуальные и криминалистические приемы допроса / А. И. Баянов, А. И. Семеновский // Материалы криминалистических чтений : сборник материалов. – 2025. – С. 22-23.
Семеновский А. И. Факторы, влекущие оговор и самооговор: Взгляд западной тактики допроса / А. И. Семеновский // Криминалистика: Вчера, сегодня, завтра : сборник научно-практических статей. – 2025. – С. 180-184.
Климович Л. П., Семеновский А. И. Способы построения эффективной речи обвиняемого по уголовным делам в сфере экономики: Анализ судебной практики / Л. П. Климович, А. И. Семеновский // Бизнес. Образование. Право. – 2025. – № 4 (73). – С. 221-229.
Трофимик А. Г. Соотношение кассационного и надзорного производств в уголовном процессе Российской Федерации / А. Г. Трофимик // Право и политика. – 2025. – № 10. – С. 176-191.
Гармаев Ю. П. Следователь в эпоху цифровизации и криминалистическая дидактика / Ю. П. Гармаев // Организация труда следователя : материалы Всероссийской научно-практической конференции. – 2025. – С. 28-33.
Гармаев Ю. П. Правовые основы и тактика достижения компромиссов между сторонами обвинения и защиты по уголовным делам о взяточничестве / Ю. П. Гармаев, И. М. Поляков // Евразийская адвокатура. – 2025. – № 1 (72). – С. 69-79.
Гармаев Ю. П. К проблеме предупреждения и расследования преступлений, связанных с незаконной миграцией / Ю. П. Гармаев // Юридическая наука и практика: Вестник нижегородской академии МВД России. – 2025. – Т. 1, № 69. – С. 108-113.
Гармаев Ю. П. Основы концепции антикоррупционной безопасности сотрудников правоохранительных органов / Ю. П. Гармаев // Журнал Сибирского Федерального Университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2025. – Т. 18, № 8. – С. 1497-1504.
Гармаев Ю. П. Понятие преступлений, связанных с банкротствами юридических лиц, в криминалистическом аспекте / Ю. П. Гармаев, А. М. Федоров // Юридическая наука и практика: Вестник нижегородской академии МВД России. – 2025. – Т. 3, № 71. – С. 133-138.
Гармаев Ю. П. Уголовно-правовые риски сотрудников органов внутренних дел и их минимизация / Ю. П. Гармаев // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Вопросы теории и практики : материалы XХVIII международной научно-практической конференции. В 2-х частях. – 2025. – С. 218-219.
Гармаев Ю. П. Предисловие / Ю. П. Гармаев // Сравнительное правоведение в странах азии - xvi : материалы ежегодной международной молодежной научно-практической конференции. Улан-. – 2025. – С. 5-7.
Гармаев Ю. П. Концепция эффективной уголовно-правовой защиты бизнеса / Ю. П. Гармаев // Публичное и частное право. – 2025. – № 3 (49). – С. 10-16.
Гармаев Ю. П. Профилактика коррупционных преступлений в бизнес-среде: По материалам крымского региона / Ю. П. Гармаев, А. С. Савенко // Публичное и частное право. – 2025. – № 3 (49). – С. 17-23.
Гармаев Ю. П. Перечень защитных версий по делам о взяточничестве и его практическое использование / Ю. П. Гармаев // Вестник сибирского юридического института МВД России. – 2025. – № 4 (61). – С. 168-174.
Гармаев Ю. П. Изучение следственно-судебной практики в трудах и наставлениях профессора в. И. Шиканова: Традиции и новации / Ю. П. Гармаев // Криминалистические чтения на байкале - 2025 : материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения проф. В.И. Шиканова. – 2025. – С. 105-107.
Гармаев Ю. П. Криминалистическая классификация преступлений, связанных с банкротствами юридических лиц / Ю. П. Гармаев, А. М. Федоров // Евразийская адвокатура. – 2025. – № 5 (76). – С. 151-157.
Гармаев Ю. П. Методологический опыт решения проблем криминалистики и уголовно-процессуальной науки (отзыв официального оппонента на диссертацию афанасьева алексея юрьевича "методология исследования механизма доказывания преступной деятельности", представленной на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 5.1.4. (уголовно-правовые науки)) / Ю. П. Гармаев // Юридическая наука и практика: Вестник нижегородской академии МВД России. – 2025. – Т. 4, № 72. – С. 298-303.
Гармаев Ю. П. Антикоррупционный комплаенс и антикоррупционная безопасность граждан, организаций / Ю. П. Гармаев // Трансформация парадигмы антикоррупционной деятельности : сборник научных статей по материалам VIII Сибирского антикоррупционного форума. – 2025. – С. 50-54.
Гармаев Ю. П. Защитные версии о провокации и об отсутствии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий / Ю. П. Гармаев // Baikal research journal. – 2025. – Т. 16, № 3. – С. 930-937.
Гармаев Ю. П. Эффективные методы выявления и расследования коррупционных преступлений в сфере лесопромышленного комплекса / Ю. П. Гармаев, О. В. Середа // Всероссийский криминологический журнал. – 2025. – Т. 19, № 3. – С. 305-314.
Гармаев Ю. П. Эффективная уголовно-правовая защита бизнеса и должностных лиц: Концепция и ее практическая реализация / Ю. П. Гармаев // Всероссийский криминологический журнал. – 2025. – Т. 19, № 6. – С. 598-610.
Плошкина Я. М. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон при нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (с учетом германского опыта) / Я. М. Плошкина // Вестник сибирского юридического института МВД России. – 2025. – № 4 (61). – С. 146-152.
Шинкевич Д. В. О недостатках законодательного регулирования наложения ареста на безналичные денежные средства, ранее похищенные у потерпевшего / Д. В. Шинкевич // Вестник сибирского юридического института МВД России. – 2025. – № 1 (58). – С. 82-89.
Шинкевич Д. В. О необходимости совершенствования специальных условий применения заключения под стражу / Д. В. Шинкевич // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Вопросы теории и практики : материалы XХVIII международной научно-практической конференции. В 2-х частях. – 2025. – С. 287-290.
Шинкевич Д. В. Проблемные вопросы расследования преступлений, связанных с легализацией доходов, полученных в результате сбыта наркотиков / Д. В. Шинкевич // Общество. Право. Современность : материалы научно-представительских мероприятий. В 4-х частях. – 2025. – С. 11-15.
Шинкевич Д. В. О недостатках законодательного регулирования возврата потерпевшим безналичных денежных средств,на которые наложен арест / Д. В. Шинкевич // Борьба с преступностью: Теория и практика : тезисы докладов ХIII Международной научно-практической конференции. – 2025. – С. 284-287.

2026

Баянов А.И., Семеновский А.И. Правдивые и достоверные показания – целевые установки допроса и процесса доказывания по уголовному делу // Вестник Института права Башкирского государственного университета. – 2026. – № 3. – С. 117–131.
Дубынин Е. А., Космодемьянская Е. Е. Ограничение использования методов психологического воздействия в криминалистической тактике: Проблемы правового регулирования и правоприменительной практики / Е. А. Дубынин, Е. Е. Космодемьянская // Вестник сибирского юридического института МВД России. – 2026. – № 2 (63). – С. 60-71.
Курбатова С. М. Некоторые тенденции развития российского уголовного судопроизводства / С. М. Курбатова // Актуальные вопросы российского уголовного судопроизводства : материалы межрегиональной научно-практической конференции. – 2026. – С. 56-58.
Бертовский Л. В. Роль и значение современных технологий в противодействии преступности / Л. В. Бертовский, С. М. Курбатова // Власть и общество: История, современное состояние и тенденции развития : сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции. – 2026. – С. 6-7.
Курбатова С. М. О неурегулированности процессуального статуса потерпевшего на стадии возбуждения уголовного дела / С. М. Курбатова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Вопросы теории и практики : материалы XХIX международной научно-практической конференции. В 2-х частях. – 2026. – С. 227-230.
Курбатова С. М. Способы и средства получения и оценки правдивых показаний: Генезис, тенденции развития, классификация / С. М. Курбатова // Вестник кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. – 2026. – Т. 10, № 2 (38). – С. 384-393.
Курбатова С. М. Социально значимые обстоятельства как основание получения лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы, компенсации в порядке гражданского судопроизводства / С. М. Курбатова // Теория и практика гражданских правоотношений : материалы IV Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной актуальным проблемам осуществления и защиты гражданских прав. – 2026. – С. 37-39.
Курбатова С. М. Проблемы экстрадиции лиц с тяжелыми заболеваниями / С. М. Курбатова // СУДЬЯ. – 2026. – № 8 (188). – С. 37-41.
Бертовский Л. В. О некоторых рисках использования искусственного интеллекта в системе правосудия: Зарубежный опыт / Л. В. Бертовский, С. М. Курбатова // Цифровые технологии и право : cборник научных трудов IV Международной научно-практической конференции. В 6-ти томах. – 2026. – С. 119-123.
Швороб В. Н. Цифровые технологии и право: Некоторые аспекты цифровизации уголовного судопроизводства / В. Н. Швороб, С. М. Курбатова // Цифровые технологии и право : cборник научных трудов IV Международной научно-практической конференции. В 6-ти томах. – 2026. – С. 329-336.
Курбатова С. М. Профессиональная подготовка должностных лиц как гарантия реализации процессуальных прав инвалидов в уголовном судопроизводстве / С. М. Курбатова // Высокотехнологичное право. – 2026. – Т. 2, № 3.
Курбатова С. М. Обеспечение надлежащего участия в уголовном судопроизводстве лиц с ограниченными возможностями здоровья как направление политики правового социального государства / С. М. Курбатова // Безопасность и право: Стратегические вызовы в xxi веке : материалы международной научно-практической конференции. Улан-. – 2026. – С. 149-152.
Курбатова С. М. Принципы уголовного судопроизводства как нормативные предписания высшей юридической силы / С. М. Курбатова // Сила права и право силы: Современный контекст : сборник докладов XV Московской юридической недели. В 6-ти частях. Том Часть 4. – 2026. – С. 163-165.
Курбатова С. М. Участие в уголовном судопроизводстве лиц с ограниченными возможностями: Нравственно-философские аспекты / С. М. Курбатова // Модусы философской рефлексии : сборник трудов всероссийской научной конференции. – 2026. – С. 84-87.
Курбатова С. М. Социальная философия в контексте трансформации отечественного уголовного судопроизводства: Синтез традиций и инновационных подходов / С. М. Курбатова // Философия в xxi веке: Междисциплинарный диалог : материалы IV Международной научно-практической конференции. В двух частях. – 2026. – С. 72-75.
Климович Л. П., Логинова Н. Г. Участие специалиста в следственном осмотре: Эволюция научных подходов и актуальные прикладные вопросы / Л. П. Климович, Н. Г. Логинова // Вестник сибирского юридического института МВД России. – 2026. – № 1 (62). – С. 177-185.
Логинова Н. Г. О субъекте производства дознания по уголовным делам о преступлениях с административной преюдицией / Н. Г. Логинова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Вопросы теории и практики : материалы XХIX международной научно-практической конференции. В 2-х частях. – 2026. – С. 217-219.
Лысова М. С. Двойственная природа предмета доказывания при прекращении уголовного преследования несовершеннолетних с применением принудительной меры воспитательного воздействия / М. С. Лысова, Н. Г. Логинова // Право и практика. – 2026. – № 2. – С. 136-142.
Писаревский И. И. О реализации принципа состязательности в законодательстве стран-участниц ЕАЭС через призму роли защитника в уголовно-процессуальном доказывании / И. И. Писаревский, М. С. Гусева // Сибирский антропологический журнал. – 2026. – Т. 10, № 1. – С. 209-214.
Писаревский И. И. Адвокатская монополия в Российской Федерации - нужно ли вызывать антимонопольную службу? / И. И. Писаревский, В. С. Баравец // Право и практика. – 2026. – № 2. – С. 81-89.
Семеновский А. И. К вопросу о допустимости тактического приема «мат и джеф» / А. И. Семеновский // Проблемы развития криминалистической тактики : материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летнему юбилею Заслуженного профессора Московского университета, доктора юридических наук, профессора Евгения Емельяновича Центрова. – 2026. – С. 324-330.
Трофимик А. Г. Надзорная инстанция в уголовном процессе России: Проблема дублирования функций кассации и перспективы фундаментального реформирования / А. Г. Трофимик, А. Р. Богданова // Закон и власть. – 2026. – № 2. – С. 198-201.
Зайцев И. С. Судебная реформа и кассационное производство: Совершенствование механизмов устранения нарушений / И. С. Зайцев, А. Г. Трофимик // Социология. – 2026. – № 3. – С. 42-46.
Гармаев Ю. П. Потребности практики расследования коррупционных преступлений и основные направления криминалистических исследований / Ю. П. Гармаев // Lex russica (русский закон). – 2026. – Т. 79, № 3 (232). – С. 89-101.
Гармаев Ю. П. Система эффективной защиты бизнеса от криминальных рисков и ключевая роль в ней бизнес-омбудсменов / Ю. П. Гармаев, А. В. Иванчин // Юридическая наука и практика: Вестник нижегородской академии МВД России. – 2026. – Т. 1, № 73. – С. 154-161.
Гармаев Ю. П. Концепция обеспечения баланса между противодействием коррупции и антикоррупционной защитой / Ю. П. Гармаев // Журнал Сибирского Федерального Университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2026. – Т. 19, № 4. – С. 750-762.
Гармаев Ю. П. Проблемы расследования высокотехнологичных коррупционных преступлений / Ю. П. Гармаев, Е. В. Гулина // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Вопросы теории и практики : материалы XХIX международной научно-практической конференции. В 2-х частях. – 2026. – С. 18-20.
Плошкина Я. М. Социально-интегративное предназначение уголовно-процессуального права / Я. М. Плошкина // Lex russica (русский закон). – 2026. – Т. 79, № 4 (233). – С. 55-69.
Плошкина Я. М. Институт деятельного раскаяния как основание прекращения уголовного дела / Я. М. Плошкина // Уголовное право. – 2026. – № 5 (189). – С. 36-46.
Плошкина Я. М. Институт примирения сторон как проявление социально-интегративной функции уголовного-процессуального права / Я. М. Плошкина // Вестник сибирского юридического института МВД России. – 2026. – № 3 (64). – С. 232-241.
Шинкевич Д. В. Понятие, признаки и содержание ошибки субъектов сторон обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве: К разработке интегративной категории / Д. В. Шинкевич // Вестник сибирского юридического института МВД России. – 2026. – № 1 (62). – С. 195-205.
Шинкевич Д. В. Проблемные вопросы обеспечения возмещения ущерба по уголовным делам о хищениях, совершенных в информационно-телекоммуникационной сфере / Д. В. Шинкевич // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. – 2026. – С. 304-306.
Шинкевич Д. В. Классификация ошибок субъектов сторон обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве / Д. В. Шинкевич // Вестник казанского юридического института МВД России. – 2026. – Т. 17, № 2 (64). – С. 139-149.
Шинкевич Д. В. Типичные ошибки субъектов стороны обвинения и защиты при расследовании дел о легализации (отмывании) преступных доходов (ст. 174.1 УК РФ) / Д. В. Шинкевич // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Вопросы теории и практики : материалы XХIX международной научно-практической конференции. – 2026. – С. 364-367.
Шинкевич Д. В. Теоретические и практические основы предупреждения, выявления и устранения нарушений субъектов стороны обвинения в уголовном судопроизводстве / Д. В. Шинкевич // Уголовное производство: Процессуальная теория и криминалистическая практика : материалы XIV международной научно-практической конференции. – 2026. – С. 180-187.

Научные и научно-практические публикации в интернете

Барабаш А.С. Значение решений Конституционного Суда для понимания сущности российского уголовного процесса // МАСП, 2010
Барабаш А.С. Прокурор – следственный судья // МАСП, 2010
Барабаш А.С., Брестер А.А. Защита интересов граждан, пострадавших от незаконного насилия со стороны сотрудников милиции: опыт и предложения (часть II здесь) // Право.ру, 2010
Шевченко И.А. Профессиональная этика юриста // Право.ру, 2010
Барабаш А.С. Незаконное насилие в милиции как средство получения признательных показаний и реакция следственных органов на заявления пострадавших // Право.ру, 2012
Шевченко И.А. Интервьюирование клиента как профессиональный навык юриста // сайт Адвокатской палаты Красноярского края
Назаров А.Д. Запретный плод сладок (об Адвокасткой тайне) // "АГ" № 17, 2009
Иванова О.Г. Соблюдение адвокатской тайны // сайт Адвокатской палаты Красноярского края
Тузов А.Г. Парадокс необязательности отказа от защитника для следователя в условиях состязательного уголовного процесса // сайт Адвокатской палаты Красноярского края

Электронная библиотека кафедры уголовного процесса и криминалистики ЮИ СФУ

Статьи в научных журналах и сборниках

1970-1989

1990-1999

2000-2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

Научные и научно-практические публикации в интернете

law@sfu-kras.ru

www.law.sfu-kras.ru

Полезные ссылки

Пользователь

Полезная информация

Авторизация

Поиск на сайте