Уголовно-правовая сессия на Сибирском налоговом форуме

О том, что 23 ноября 2023 г. в университете состоялся XVIII Сибирский налоговый форум, организованный Юридическим институтом и научным журналом «Налоговед» (Москва), на сайтах университета и нашего института кратко уже сообщалось. В рамках Форума состоялись 3 сессии, на двух из которых обсуждались вопросы налогового права, а третья была посвящена проблемам уголовной ответственности за налоговые преступления и легализацию (отмывание) денежных средств или иного преступно приобретенного имущества. Она так и называлась «Уклонение от уплаты налогов и легализация имущества; периметр уголовной ответственности».

В отличие от двух первых сессий, большинство спикеров этой были представителями вузовской науки – профессор, зав.кафедрой уголовного права Уральского государственного юридического университета, д.ю.н. З.А. Незнамова, профессор, зав.кафедрой уголовного права Казанского федерального университета, д.ю.н. М.В. Талан, профессор, зав.кафедрой предпринимательского, конкурентного и финансового права Сибирского федерального университета, д.ю.н. И.В. Шишко, профессор факультета права Высшей школы экономики (Москва), д.ю.н. А.Н. Ляскало, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Гродненского государственного университета им. Янки Купалы (Белоруссия), д.ю.н. В.В. Хилюта и доцент кафедры уголовного права Уральского государственного юридического университета, к.ю.н. Т.В. Кондрашова. Таким образом, эта сессия стала международной и проходила в смешанном формате.

Горячо обсуждались вопросы, связанные с привлечением в 2023 г. к уголовной ответственности блогеров: является ли искусственное дробление бизнеса преступлением, и есть ли основания для уголовной ответственности по ст. 174¹ УК РФ при уклонении от уплаты налогов.

По мнению некоторых участников сессии, искусственное дробление бизнеса не является преступлением (уклонением от уплаты налогов, сборов…), поскольку нет обязательного для этого преступления способа. Однако другие участники сессии сошлись в том, что при превышении установленных пороговых значений доходов блогеры должны были перейти с упрощенной системы налогообложения (УСН) на общую (ОСН), и, следовательно, представить уже не одну декларацию (как они представили), а несколько деклараций и расчетов. Таким образом обязательный для преступного уклонения от уплаты налогов способ есть.

Что касается второго вопроса, то мнения спикеров сессии тоже разошлись. Первое состояло в том, что уклонение от уплаты налогов не признается предикатным преступлением (имущество в нем не приобретается), и, следовательно, виновный в уклонении не может нести уголовную ответственность за легализацию (отмывание) неуплаченных денежных средств.

По мнению других спикеров, действующая редакция ч.1 ст. 174¹ УК РФ не препятствует привлечению к уголовной ответственности за легализацию имущества, преступно сбереженного в результате уклонения от уплаты налогов. Вместе с тем, сторонники данной позиции отметили, что в этом случае руководители организаций, совершившие уклонение от уплаты налогов в крупном размере, были бы всегда обречены на привлечение к уголовной ответственности за квалифицированную легализацию (ч.4 ст. 174.1 УК), т.к. юридические лица всегда совершают сделки и другие деяния, признаваемые легализацией. Возникает в этом случае и ряд других вопросов, ставящих такую квалификацию под сомнение.