Научная школа «Естественно-позитивное право, или позитивное право в человеческом измерении»

Основатель: заведующий кафедрой теории государства и права Юридического института Сибирского федерального университета, профессор, доктор юридических наук, почетный работник высшего профессионального образования Шафиров Владимир Моисеевич

Автор более 100 научных публикаций, из которых 6 моногафий. Основные научные работы в области общей теории права: «Правовая активность советских граждан. Вопросы теории. (Красноярск, 1982); «Социалистическое право, сознание и поведение личности/ под ред. М.Т. Баймаханова - гл. 5 (Алма-Ата, 1988)»; «Естественно-позитивное право: Введение в теорию (Красноярск,2004)»;Обеспечение права: человекоцентристский подход ( Красноярск, 2005); «Интерпретационные акты: теоретико-прикладное исследование. [в соавторстве с Е.М. Шайхутдиновым]. ((Красноярск, 2007)»; «Поощрительные санкции в праве: реальность и юридические конструкции /под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько - гл. 7. (Саратов, 2008)».

Научные публикации В.М. Шафирова затрагивают обширный круг общетеоретических и прикладных проблем. Однако наиболее значительным является его вклад в исследование правовых проблем личности. Среди них: обоснование правовой активности как самостоятельной разновидности социальной активности личности, раскрытие содержания правовой активности, форм ее проявления, средств обеспечения. По вопросам правовой активности граждан им было написано первое в стране монографическое исследование.

Впервые в отечественной юридической науке в рамках становления школы разработана концепция естественно-позитивного права или позитивного права в человеческом измерении. Человеческое измерение выдвинуто и обосновано в качестве общего системообразующего критерия. Это позволило интегрировать разные традиции, школы правопонимания (и прежде всего естественного права и юридического позитивизма) и предложить на роль первичного элемента структуры права, вместо нормы – права и свободы. Осознание, закрепление и гарантирование прав и свобод (свободы) впервые последовательно (от возникновения права до наших дней) раскрывается как главная миссия, предназначение, преимущество права (перед другими социальными регуляторами) в обществе, государстве.
Также впервые с позиций человекоцентристского подхода были исследованы правовой генезис, соотношение прав и обязанностей, права и государства, права и закона, правового и юридического, обеспеченности и принудительности. На разработанной автором методологической основе раскрыты сущность, содержание и форма естественно-позитивного права, соотношение права и морали.

Основные идеи концепции естественно-позитивного правопонимания:

1. Необходим многофакторный подход к характеристике права: Определяющее воздействие на право оказывают много факторов: экономика (различные формы собственности, предпринимательство, конкуренция), политика (форма правления, политический режим), культура (духовное и нравственное развитие общества), идеология (господствующие политико-правовые идеи, теории), религия (христианство, ислам, иудаизм, буддизм и пр.), национальные и исторические традиции (западные, восточные) и т. д. Другое дело, что их комбинация, сила побуждающей энергии каждого фактора могут быть неодинаковы на различных стадиях цивилизации и у разных народов. Самостоятельное место среди факторов занимает само право.
2. Главное в праве — права и свободы личности. Право без прав личности так же невозможно, как права без и вне права. Сказанное позволяет говорить о праве как свойстве личности; выделять правовую сторону личности, содержание которой составляют права и свободы. Права и свободы возникли и развивались на основе биологической (анатомо-физиологической), психологической и социальной сущности человека
3. Государство не может стоять над правом, быть выше права, господствовать над ним. Возвышение права, а вместе с ним человека, его прав и свобод трансформируют положение и роль государства в обществе. Его ценность измеряется прежде всего тем, в какой степени оно обеспечивает свободное развитие каждой личности, признает, соблюдает и защищает ее права и свободы. Теоретическим обоснованием новых взаимоотношений права и государства стала концепция правового государства, постепенная реализация идей которой позволила вместе с неразвитостью права преодолевать неразвитость государства.
4. Право не всегда совпадает с законом, не сводимо к нему. В современных условиях основополагающим критерием, разводящим правовой и неправовой законы, служит положение о человеке, его правах и свободах как высшей ценности. Данный критерий есть отличительная черта только правового закона. В неправовых законах человек не цель и высшая ценность, а средство, орудие антигуманных экспериментов. Именно признание законом человека, его прав и свобод высшей ценностью является первичным, исходным основанием отнесения рассматриваемого нормативного акта к разряду правовых. Затем следует определить степень меры права в законе (законодательстве).
5. Обеспечение права — многоаспектная проблема. Право не сводимо к принуждению; оно обеспечивается позитивными юридическими средствами (правовое поощрение, организующая правомерное поведение деятельность органов государства, правовое обучение и воспитание и т. п.) и негативными (государственное принуждение).

Признание:

Вклад В.М. Шафирова в разработку проблем общей теории права на основе человекоцентричного подхода к правопониманию высоко оценен в изданном в 2009 году в московском издательстве «Норма» словаре «Права человека: энциклопедический словарь» (ответственный редактор - доктор юридических наук, профессор, член-кор. РАН С.С. Алексеев).

В частности, в Словаре специально обращается внимание на то, что методология человекоцентричного подхода к правопониманию «была воспринята С.С. Алексеевым, В.М. Шафировым, другими авторами» (Права человека: энциклопедический словарь / отв. ред. С.С. Алексеев. – М.: Норма, 2009. – С. 26).

Решением Президиума Российской Академией Естествознания от 26.05.2009 г. профессору В.М. Шафирову присвоено Почетное звание «Основатель научной школы».

Успешно защищенные в рамках научной школы диссертации:

- доктора юридических наук:

• В.М. Шафиров (2006)

- кандидата юридических наук:

• Е.М. Шайхутдинов (2003)
• В.Ю. Панченко (2004)
• А.А. Рудаков (2006)
• Ю.А. Горбуль (2009)
• А.А. Петров (2009)

Значимые практико-ориентированные научные разработки и проекты:

Проект «Разработка краевой целевой программы развития правовой культуры населения Красноярского края на 2010-2012 гг.». победитель конкурса социальных и гуманитарных исследований, разработок и инноваций, направленных на повышение качества жизни населения Красноярского края 2009 года (номинация – «Региональное законодательство и правовые вопросы обеспечения реформ в различных отраслях экономики края»), научный руководитель –. В. М. Шафиров.
Разработка и реализация концепции довузовского правового образования. Постановлением администрации Красноярского края от 23. 01. 04.г. концепция рекомендована к внедрению на территории края. При непосредственном его участии (и как автора, и как организатора) в городах и районах края создана и работает система довузовского правового образования. Особое внимание уделяется правовому обучению и воспитанию школьников. Для них созданы правовые классы, ежегодно проводятся краевые олимпиады, конференции, интенсивные школы.

Некоторые значимые публикации:

1. Шафиров, В. М. Естественно-позитивное право: введение в теорию: монография. - Красноярск: ИЦ КрасГУ. 2004. – 345 с.
2. Шафиров, В. М. Обеспечение права: человекоцентристский подход. - Красноярск, 2005. – 228 с.
3. Шафиров В.М. Правовая активность советских граждан. Вопросы теории. – Красноярск: Изд-во КГУ, 1982. – 120 с.
4. Правоведение: учебник для неюридических вузов / под ред. В.М. Шафирова – М.: Проспект, 2009 (39 п.л.).
5. Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: Проблемы теории и практики: дис. ... д-ра юрид. наук. 12.00.01. – Нижний Новгород, 2005. – 479 с.
6. Панченко В.Ю. Юридическая помощь личности: Общетеоретический аспект: дис. ... канд. юрид. наук.12.00.01. – Красноярск, 2004. – 215 с.
7. Рудаков А.А. Права и обязанности как парные юридические категории: Вопросы теории: дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.01. – Красноярск, 2006. – 197 с.
8. Шафиров В.М. Право в человеческом измерении // Правоведение. 2004. - № 3. – С. 198-213.
9. Петров А.А. Иерархические коллизии в праве. Дис. ... канд. юрид. наук.12.00.01. – Красноярск, 2009. – 216 с.
10. Контроль и надзор в области образования органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации: на опыте Красноярского края / учебное пособие; [колл. авторов]; Служба по контролю в области образования администрации Красноярского края; Сиб. федерльный ун-т; Межрегиональный правовой колледж. /В.М. Шафиров, А.А. Петров – Красноярск: Универс, 2009. - 35,5 п.л..