Состоялся круглый стол: «Реформирование гражданского законодательства: общие положения о сделках, обязательствах и договорах»

25 сентября 2015 года в рамках Юбилейных дней юридической науки «Енисейские политико-правовые чтения» в Сибирском федеральном университете состоялся круглый стол для всех интересующихся вопросами цивилистики: «Реформирование гражданского законодательства: общие положения о сделках, обязательствах и договорах».

Тема для обсуждения была выбрана самая что ни на есть актуальная: только 01 июня этого года вступил в силу Федеральный закон № 42-ФЗ, внесший значительные изменения в положения Гражданского кодекса РФ, посвященные регулированию обязательственных и договорных отношений, а действующие уже чуть более двух лет новые правила о сделках до сих пор вызывают серьезные вопросы как в теории, так и на практике.

Модератором круглого стола выступила д.ю.н., профессор, профессор кафедры гражданского и семейного права МГЮА имени О.Е. Кутафина, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ Владимира Владимировна Долинская, куратором - к.ю.н., доцент, заведующая кафедрой гражданского права Юридического института СФУ Нина Федоровна Качур.

В круглом столе приняли участие преподаватели кафедры гражданского права и других кафедр Юридического института, представители государственных и муниципальных органов, коммерческих и некоммерческих организаций, аспиранты, магистранты и студенты.

Профессор В.В. Долинская в своем вступительном слове обозначила основные тенденции совершенствования общих положений обязательственного и договорного права, в частности, отметила появление большого числа норм, посвященных регулированию предпринимательских отношений; отражение в нормах права этих правовых институтов новых подходов, наработанных судебной практикой, и т.д.

Следует отметить, что круглый стол вызвал большой интерес среди практикующих юристов. Так, с содержательными и интересными докладами выступили судья апелляционного состава Красноярского краевого суда А.В. Деев, судья кассационного состава Красноярского краевого суда Е.Е. Плаксина, начальник отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики Арбитражного суда Красноярского края И.В. Яковенко, методист Нотариальной палаты Красноярского края Д.С. Медяник, начальник Управления претензионно-исковой работы и правового сопровождения мероприятий по государственному контролю (надзору) Правового департамента ПАО «ГМК» «Норильский никель» И.А. Омельченко, а также начальник Отдела регистрации прав на объекты недвижимости нежилого назначения Управления Росреестра по Красноярскому краю Т.В. Краснопеева.

В числе сообщений, вызвавших наиболее оживленные дискуссии среди участников круглого стола, следует упомянуть, прежде всего, сообщение И.В. Яковенко по теме «Проблемы применения ст. 395 Гражданского кодекса РФ в судебно-арбитражной практике». Статья 395 ГК РФ, посвященная праву потребовать у должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, в ходе реформирования институтов обязательственного права, претерпела существенные изменения: изменился способ определения процентной ставки и порядок исчисления указанных процентов. Во время выступления и последовавшего за ним обсуждения были рассматрены вопросы порядка применения ст. 395 ГК РФ в новой редакции к обязательственным правоотношениям, возникшим до 01 июня этого года, возможности взыскания процентов на будущее время до момента исполнения просроченного денежного обязательства, порядка исчисления размера процентов в том случае, когда за период пользования чужими денежными средствами средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц претерпевали изменения, защиты интересов слабой стороны в обязательстве при определении размера названных средних ставок.

За выступлением Д.С. Яковенко последовало не менее интересное сообщение Д.С. Медяник на тему «Спорные вопросы исполнения обязательств путем внесения долга в депозит нотариуса». Интерес к данной теме обусловлен новой редакцией текста ст. 327 ГК РФ. Участники семинара обсудили вопросы о том, могут ли стороны своим соглашением изменить содержание указанной статьи (являются ли ее правила императивными или диспозитивными) в части возможности во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса потребовать должником возврата ему таких денег или ценных бумаг и, если да, то в какой части, кому из сторон обязательства принадлежит право на денежные средства, внесенные в депозит нотариуса, каков порядок открытия и ведения счета, на который зачислена сумма долга и другие.

Бурное обсуждение вызвало выступление И.А. Омельченко по теме «Заверения об обстоятельствах в новой редакции Гражданского кодекса РФ». Институт заверения об обстоятельствах является новым для современного российского гражданского права и имеет большое практическое значение при заключении и исполнении различных договоров. В ходе выступления были проанализированы вопросы о том, каково правовое значение заверений, сделанных одной из сторон обязательства, если их несоответствие действительности могло быть установлено другой стороной при помощи открытых источников, каково соотношение института заверения об обстоятельствах и требования разумности и осмотрительности поведения участников гражданского оборота, возможны ли заверения о будущих обстоятельствах и каковы правовые последствия их ненаступления.

Не меньший интерес вызвали выступления преподавателей кафедры гражданского права доцентов Е.Н. Петровой, И.С.Богдановой, С.Я.Сорокиной, заведующей кафедрой Н.Ф.Качур и доцента кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права Л.Ю. Егоровой. Предметом их исследования послужили отдельные новеллы регулирования сделок и обязательств.

В заключение стоит отметить, что все участники круглого стола оценили уровень организации и проведения круглого стола как высокий и выразили желание принять участие в дальнейших мероприятиях, посвященных обсуждению актуальных вопросов гражданского права.