ул. Маерчака,6 law@sfu-kras.ru
СФУ в программе «Приоритет 2030» Программа развития ЮИ
Преподаватели

Баянов Александр Иванович

bayanovКандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики

Образование

Красноярский государственный университет, Юриспруденция – 1971 г.
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, аспирантура – 1976 г.

Диссертации

Кандидатская диссертация:

«Информационное моделирование в тактике следственных действий».

Место работы и должность

Сибирский федеральный университет, Юридический институт, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики.

Преподаваемые дисциплины:

  • Криминалистика
  • Методика допроса

Научные направления

Методология, теория и методика допроса. Теория следственных действий.

Научные стажировки, повышения квалификации

  1. Московский государственный университет им М.И. Ломоносова.
  2. Красноярский краевой суд.
  3. Университет Пассау, Германия.
  4. «Современные методики проведения государственных экзаменов» (Центр дополнительного образования Юридического института Сибирского федерального университета).
  5. Корпоративные сервисы СФУ2018 г.
  6. Разработка электронных курсов в системе LMS Moodle 2021 г.
  7. Цифровой профессионал. Организационные и базовые прикладные задачи деятельности преподавателя в современной цифровой среде. Модуль 12021 г.
  8. Цифровой профессионал. Использование современных инструментов при реализации обучения в цифровой среде. Модуль 2 2022 г.
  9. Повышение педагогического мастерства. Актуальная общественно-политическая повестка. НИЯУ МИФИ 2023 г.
  10. Корпоративные сервисы СФУ2022 г.
  11. Современные педагогические технологии в обучении и оценке образовательных достижений студентов 2022 г.

Государственные и отраслевые награды

Нагрудный знак «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации». Многочисленные Грамоты Министерства образования и науки РФ, СФУ и др.

Список опубликованных работ

  1.  Стратегия и практика в программировании расследования преступлений. // Вестник КрасГУ. Гуманитарные науки. Выпуск 2. Красноярск, 2002. С. 90-92;
  2.  Криминалистическая характеристика преступлений. Назначение, содержание. // Современные проблемы уголовного права и уголовного процесса. Материал международной науч.-практич. конференции. Красноярск, 2003, том 2. С. 200-208;
  3. Стратегия и практика в структуре следственного действия // криминалистические чтения, посвященные 100-летию со дня рождения проф. Б.И. Шевченко: Тезисы выступлений. М.: МАКС Пресс, 2004. С. 46-49.
  4. Криминалистика: Информационные технологии доказывания. Под ред. В.Я. Колдина. М.; Зерцало – М., 2007. Глава 20.
  5. Полные и правдивые показания – общая нормативная цель допроса. // Сборник материалов криминалистических чтений. Барнаул: БЮИ МВД России,2013.
  6. Примерная методика процесса, направленного на уменьшение проблемности ситуации допроса. // Проблемы предупреждения и борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Новосибирск: НГУЭУ, 2013.
  7. Задача допроса – основание для классификации приемов допроса. // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Сборник статей ч.58. Томск: изд-во ТГУ, 2013.
  8. Необходимость изменения положений уголовно-процессуального закона о применении технических средств и способ обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Сборник статей ч.58. Томск: изд-во ТГУ, 2013.
  9. Приемы допроса, направленные на демонстрацию допрашивающим лицом уровня своей осведомленности. // Сборник материалов криминалистических чтений. Барнаул: БЮИ МВД России, 2014.
  10. Невербальные приемы допроса. // Проблемы использования криминалистических знаний в правоприменительной деятельности. Томск: изд-во ТГУ, 2014.
  11. А.И. Баянов. Последовательность и темп постановки вопросов как основания формирования приемов допроса // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2014. № 2 (39). С. 235-240
  12. А.И. Баянов. Виды следственных ситуаций: методологический подход // Сборник «Влияние идей И.Н. Якимова на развитие современной криминалистики». Материалы международной научно-практической конференции. Москва, 16 мая 2014 г. С.128-133.
  13. А.И. Баянов. О.Н. Емельянова. Общая правовая цель допроса: лингвистический и юридические аспекты // Международный юридический журнал «Пробелы в российском законодательстве». 2014. № 2. С. 229-232.
  14. Особенности информационного процесса, протекающего при производстве допроса. // Сборник материалов криминалистических чтений. Барнаул: БЮИ МВД России, 2015.
  15. О необходимости разъяснения подозреваемым и обвиняемым положений уголовного закона, устанавливающих «меры поощрения» за дачу полных и правдивых показаний. // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Барнаул: БЮИ МВД России, 2015, ч.1.
  16. Правила, порядок и приемы допроса. // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Сборник статей ч.66. Томск: изд-во ТГУ, 2015.
  17. А.И. Баянов, И.А. Журавлева. Беседа - основание формулирования и классификации приемов допроса (парная статья ВАК) // Библиотека криминалиста. Научный журнал, 2015. № 6. С. 339 - 344.
  18. Взаимосвязь объектов теории идентификации в процессе доказывания по уголовным делам. // Судебная идентификация. Правовые методологические и технологические проблемы развития. Материалы международной научно-практической конференции М.: 2015.
  19. Методологический подход к классификациям следственных ситуаций. // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Материалы международной научно-практической конференции М.: МАКС Пресс, 2015.
  20. А.И. Баянов. Правоведение: учебник/ А.Н. Тарбагаев, В.М.Шафиров, И.В. Шишко и др.; отв. ред. В.М.Шафиров. – Москва: Проспект, 2015. -624 с. Раздел Х.
  21. Предъявление вещественных доказательств и демонстрация предметов-аналогов как различные приемы допроса. // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Барнаул: БЮИ МВД России, 2016, ч.1.
  22. Пять факторов, влияющих на выбор приемов допроса // Енисейские политико-правовые чтения: сборник научных статей / сост. Э.А. Павельева. ­– М.: Проспект, 2016. С. 212-244.
  23. Криминалистическая детализация – метод криминалистики и универсальное средство раскрытия и расследования преступлений // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае / под ред. О.В. Кругликовой. Барнаул: БЮИ МВД России, 2016. С. 13-15. (печатный)
  24. Приемы допроса, применяемые в процессе свободного рассказа допрашиваемого. // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности: материалы IV Международной научно-практической конференции 29 апреля 2016 г. / ред. кол. С.В. Пахомов, А.В. Гусев и др. – Краснодар: Краснодарский университет МВД России. 2016. С. 109-115. (печатный)
  25. О допустимости использования в процессе допроса приемов, основанных на демонстрации предметов-аналогов, для изменения негативной установки допрашиваемого лица. // Проблемы правоприменения в современной России (Электронный ресурс): сб. материалов науч.-практ. конф. (Омск, изд-во Ом.гос.ун-та, 2016. С. 336-340). (электронный)
  26. Разъяснение участникам допроса порядка его производства. //Правовые проблемы укрепления российской государственности.: сб. статей. - 470 / ред.: С.А. Елисеев, Л.М. Прозументов и др./ - Томск: изд-во Том.ун-та, 2016. С. 133-135. (печатный)
  27. Линия допроса – интегративное криминалистическое средство достижения цели следственного действия. // Библиотека криминалистики научный журнал №1(30). 2017. С. 197-206. (печатный) ВАК
  28. Речевая агрессия как признак негативной установки допрашиваемого лица. // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: материалы XX международной научно-практической конференции 20 – 21 апреля 2017 г.): в 2 ч. / отв. ред. Н.И. Цуканов: СибЮИ МВД России. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2017, 4.2., С. 250-252. (печатный)
  29. Основообразующие понятия криминалистической теории допроса. // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика: материалы X международной научно-практической конференции. 27 – 29 апреля 2017 г. г. Симферополь – Алушта / отв. ред. М.А. Михайлов, Т.В. Омельченко: Крымский Федеральный Университет им. В.И. Вернадского. - Симферополь: ИТ "Ариал", 2017, С.14-16. (печатаный)
  30. Разъяснение порядка проведения допроса – необходимое условие для реализации участниками следственного действия их прав и законных интересов. // Правовые и организационные механизмы реализации уголовно-процессуального законодательства (к 15-летию вступления в действие УПК РФ): сборник материалов научно-практической конференции. – М.: Академия управления МВД России, 2017, С.35-42. (электронный)
  31. Криминалистика. В 5 т. Том 4. Криминалистическая тактика // Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры. - Под общей редакцией И.В. Александрова, ответственный редактор тома – И.М. Комаров. – М.: Юрайт, 2019. – 179 с.
  32. Нейтрализация речевой агрессии допрашиваемого как мера тактико-психологического обеспечения противодействия преступности / Лебедев Н.Ю., Лебедева Ю.В. // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14. №13. С. 495-503
  33. Expanding the powers of a specialist in pre-trial proceedings as a necessary condition for improving the quality of investigative actions aimed at obtaining testimony [Расширениеполномочийспециалиставдосудебномпроизводстве - необходимоеусловиеповышениякачествапроизводстваследственныхдействий, направленныхнаполучениепоказаний] / Klimovich L. P., Stoyko N.G. // Journal of Siberian Federal University - Humanities and Social Sciences.
  34. О целесообразности проведения следственных действий, предполагающих получение показаний, в ночное время при наличии случаев, не терпящих отлагательства : научное издание / Назаров А.Д., Мажинский В.А. // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2021. №4(45). С. 190-196.
  35. Линия защиты – средство реализации позиции защиты в досудебном производстве по уголовному делу / Ю.П. Гармаев, А.Д. Назаров // Журнал Сибирского Федерального университета. 2022. №15(8). С. 1194-1203.
  36. Следственные ошибки при составлении протокола допроса и их использование стороной защиты / А.Д. Назаров, Н.А. Сидорова, Н.Г. Стойко // Вестник СПбГУ. 2022. Т. 13. Вып. 4. С. 927-246.
  37. Современные направления развития криминалистических методик и технологий в уголовном судопроизводстве : монография / Ф.Г. Аминев, Н.М. Букаев, Ю.П. Гармаев, С.И. Давыдов и др. // Монография. Красноярск: Сибирский Федеральный Университет. 2020.

 

Контакты

адрес: 660075, Красноярск, ул. Маерчака, 6, ауд. 3-05
тел.: +7 (391) 206-23-57
факс: +7 (391) 206-23-48

Эл. почта: abayanov@sfu-kras.ru

Стаж

Стаж работы - 50 лет.

Авторизация

Поиск на сайте