На главную|Монографии, учебные пособия, диссертации|Статьи в научных журналах и сборниках|Видеотека|Студенческая наука|Юридическое образование

Правозащитное наследение А.С. Горелика

Предлагаем цикл актуальных и сегодня правозащитных публикаций, принадлежащих перу выдающегося ученого и правозащитника, доктора юридических наук, профессора Александра Соломоновича Горелика.

Также по ссылке доступна коллекция видео-лекций профессора по вопросам теории квалификации преступлений, общей и особенной части уголовного права

Газета «Известия», 11 декабря 2003 года
"Прокурор судье милее"

Немалое впечатление на меня произвело интервью с председателем Совета судей России Юрием Сидоренко («Совет судей увлекся «оборотнями», 27.11.2003). Речь идет о Кодексе судебной этики: «…Часто судья даже не знает, что прилично, а что нет. Например, выходит с работы и садится в машину с адвокатом. Надо избегать таких ситуаций. - А с прокурором можно? - И с прокурором нельзя. Но тут есть разница: прокурору государство платит, а адвокату – клиент». Заметили разницу в отношении к сторонам обвинения и защиты? Скажете – мелочь? Возможно, но весьма симптоматичная. Вот еще одно наблюдение. В любом провинциальном суде прокурор заходит в кабинет судьи, раздевается там и спокойно обсуждает с хозяином кабинета предстоящий процесс. И в зал заседаний выходит из кабинета судьи. А адвокат жмется в коридоре, верхнюю одежду кладет в зале на скамейке. Присутствующие это видят и делают выводы, на чьей стороне скорее всего будет судья. По закону рассмотрение уголовного дела должно происходить в условиях равноправия сторон. А оказывается, нужно еще учитывать кто от кого зарплату получает. Александр ГОРЕЛИК, доктор юридических наук, Красноярск.

На главную|Монографии, учебные пособия, диссертации|Статьи в научных журналах и сборниках|Видеотека|Студенческая наука|Юридическое образование