ул. Маерчака,6 law@sfu-kras.ru
СФУ в программе «Приоритет 2030» Программа развития ЮИ
Преподаватели

Морозова Наталья Александровна

1noimageКандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного, административного и муниципального права

e-mail: nastaly@narod.ru

Образование

Окончила Красноярский государственный университет, по специальности "Юриспруденция". - 2000г.

Диссертация

«Административная ответственность юридических лиц: история, теория, практика». 2004 г.

Перечень читаемых дисциплин

Административное право. Основы административного и таможенного права, регулирующие деятельность таможенных органов. Административно-деликтное право. Выявление и расследование правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов.

Основные направления научных исследований 

административное право; административная ответственность; производство по делам об административных правонарушениях; рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях  

Перечень грантов, хоздоговорных и иных тем научных исследований 

1. «Оценка правовых режимов: реалистический подход»
РГНФ-43 исполнитель

2. «Правовые механизмы обеспечения доступа к юридической помощи и юридическая ответственность в системе гарантий конституционного права на квалифицированную юридическую помощь: федеральный и региональный аспекты».
РНГФ-31 исполнитель

Сведения о дополнительном профессиональном образовании 

ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» 02.12.2014 – 12.12.2014 «Арбитражное процессуальное законодательство и практика его применения»,

Российский государственный университет правосудия 27.03.2017 – 31.03.2017 «арбитражное процессуальное законодательство и практика его применения»

Общий стаж работы 18 лет

Стаж работы по специальности 18 лет

Список значимых публикаций

  1. Административно-деликтное право: учебн. – метод. комплекс для студентов заочного отделения / Сиб. федер. ун-т; Ин-т естеств. и гуманит. наук, юрид. ф-т; Сост. Н.А. Морозова. – Красноярск, 2007. – 21 с.
  2. Административное право: Учебно-методический комплекс по специальности 030501 (021100) – Юриспруденция./ Красноярск: Филиал НОУ ВПО «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права» в г. Красноярске, 2008. – 58 с.
  3. Административное право: Курс лекций / Н.А.Морозова. – Красноярск: Филиал НОУ ВПО «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права» в г. Красноярске, 2008. – 276 с.
  4. Морозова Н.А. Совершенствование законодательства о бюджетной ответственности и бюджетном принуждении / В сб. Финансовая система России: опыт и перспективы правового регулирования: материалы междунар. науч.-практ. конф., Красноярск, 4-5 сентября 2008 г. / Сиб. федер. ун-т, юрид. ин-т. – Красноярск: ИПК СФУ, 2008. – 432 с.
  5. Морозова Н.А. Распорядительные полномочия сторон в спорах, возникающих из публичных правоотношений // Арбитражная практика. 2008. №9 
  6. Морозова Н.А. Сравнение опыта установления публичной ответственности коллективных субъектов в Российской Федерации  и в зарубежных государствах – в сб. Сравнительное правоведение: наука,  методология, учебная дисциплина: в 2 ч. Ч. 1: материалы
    7. Опыт зарубежных стран по принятию кодифицированных актов, регулирующих административные процедуры /Административные процедуры в экономике: проблемы совершенствования правового регулирования : Монография / Под ред. Е.В. Гриценко, О.А. Ногиной. - СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2010. 

  7. Морозова Н.А. Снижение размера административного штрафа на основании ст. 4.1 КоАП РФ // Хозяйство и право. 2015. №10. С. 114

  8. Морозова Н.А. Особенности правового режима вещей и документов, изъятых в ходе производства по делу об административном правонарушении, в отношении которых должен быть решен вопрос об их конфискации  // Юридическая наука. 2015 №4. С. 161-166

  9. Морозова Н.А. Недобросовестные и неразумные действия арбитражного управляющего как объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ // Административное право и процесс, 2016, №7

  10. Морозова Н.А. Юридические препятствия реализации процессуальных прав лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении . С. 639-650 // Коллективная монография Юридические препятствия в реализации прав и законных интересов: проблемы теории и практики. Москва, Юрлитинформ, 2015

  11. Морозова Н.А. Признание предписания органа государственного контроля (надзора) недействительным по причине его неисполнимости // Административное право и процесс. 2015 №5. С. 58-63

  12. Морозова Н.А. Снижение размера административного штрафа на основании ст. 4.1 КоАП РФ // Хозяйство и право. 2015. №10. С. 114

  13. Морозова Н.А. Особенности правового режима вещей и документов, изъятых в ходе производства по делу об административном правонарушении, в отношении которых должен быть решен вопрос об их конфискации  // Юридическая наука. 2015 №4. С. 161-166

     

  14. Н.А. Характеристика правового положения лица, совершившего административное правонарушение, как особого правового режима 141-144 // Евразийский юридический журнал № 10 (89) 2015

  15. Морозова Н.А. О целесообразности привлечения к административной ответственности органов государственной власти и органов местного самоуправления // Российский юридический журнал. 2014. №1.

  16. Морозова Н.А. Права лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении // Административное право и процесс. 2014. №8. С. 30-34

  17. Морозова Н.А. Соучастие в совершении административного  правонарушения // Журнал российского права. 2014. №8

  18. Морозова Н.А. Особенности административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства // Современная конкуренция. 2014. №5(47). С. 48-60

  19. Морозова Н.А. Особенности административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. С. 106-111 // Охрана и защита конкуренции в современных экономических условиях: сборник материалов межвузовской научно-практической конкуренции. – Красноярск: филиал НОУ ВПО «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права в г. Красноярске, 2014. – 202 с.

  20. Морозова Н.А. Рекомендательные нормы о критериях качества деятельности юристов в реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь // «Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека» : материалы ежегод. регион. форума молод. ученых, 4 дек. 2013 г., г. Екатеринбург / Гл. ред. М.Н. Денисевич; Урал. гуман. ин-т. - Екатеринбург: УрГИ, 2014. – 434 с. стр. 330-342

  21. «Правопонимание и правовая политика в сфере юридической помощи» (пар. 2 гл. 2) (совм. с В.Ю.Панченко), «Правовая политика в сфере юридической помощи в производстве по делам об административных правонарушениях» пар. 2 гл. 4 // Современная российская правовая политика в сфере юридической помощи: Монография / Под ред. канд. юр. наук, доц. В.Ю. Панченко. - М.: ИЦ РИОР:  НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 417 с.: 60x88 1/16. - (Научная мысль).

  22. Панченко В.Ю., Морозова Н.А. О необходимости усиления гарантий юридической помощи в административно-юрисдикционном процессе как приоритете современной российской правовой политики // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. № 11. С. 6-10.

  23. Панченко В.Ю., Морозова Н.А. Правовые средства юридической помощи в производстве по делам об административных правонарушениях // Адвокатская практика. 2013. № 1. С. 18-20

  24. Панченко В.Ю., Морозова Н.А. Финансовая доступность юридической помощи по делам об административных правонарушениях // Российский судья. 2013. №5. С. 40-42

  25. Ражков Р.А., Морозова Н.А. О конституционности положений КоАП РФ о сроке давности привлечения к административной ответственности за нарушения в сфере антимонопольного законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. №12. С. 42-50

  26. Тезисы в статье Правовая политика и развитие российского законодательства в условиях модернизации (обзор «Круглого стола» журналов «Государство и право», «Правовая политика и правовая жизнь», «Журнал Сибирского Федерального Университета») // Государство и право. 2013. №11. С. 98-114 (мои тезисы на стр. 108).

  27. Морозова Н.А. Правовая политика в области производства по делам об административных правонарушениях в Российской Федерации. С. 469-480  // Правовая политика и развитие российского законодательства в условиях модернизации: сборник докладов / под ред. д.ю.н. А.В.Малько, д.ю.н. В.М.Шафирова, д.ю.н. А.В.Усса. – Красноярск: СФУ, 2012. – 532 с.г. Москва. 26 ноября — 2 декабря 2013 г. в рамках III Московской юридической недели совместная XIV Международно-практическая конференция и V Международная научно-практическая конференция «Кутафинские чтения» «Конституционализм и правовая система России: итоги и перспективы».

  28. Доклад: «Место административной ответственности в правовой системе Российской Федерации

  29. Тезисы: «Фиксация факта разъяснения прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях» г. Красноярск. 19 декабря 2013 года в филиале НОУ ВПО «СПб ИВЭСЭП» международная научно-практическая конференция «Охрана и защита конкуренции в современных экономических условиях».

  30. Доклад: «Особенности административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства». г. Новосибирск, 30 октября 2013. IX всероссийская научно-практической конференция «Проблемы формирования правового социального государства в современной России» (Новосибирский государственный аграрный университет)

  31. Доклад. «Разъяснение лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его прав, как важнейшая гарантия их соблюдения»

  32. Доклад. Морозова Н.А., Панченко В.Ю. «К вопросу о доступности юридической помощи в производстве по делам об административных правонарушениях». г. Москва, 18 декабря 2013 Конференция «Конституционное право гражданина на получение квалифицированной юридической помощи». Российская академия адвокатуры и нотариата

  33. Доклад: «О некоторых критериях оценки качества юридической помощи в судебной практике»

  34. Морозова Н.А. Изменение меры ответственности: уменьшить можно, усилить нельзя? // ЭЖ-Юрист. 2012. июль. №27. С. 7Панченко В.Ю., Морозова Н.А. О необходимости усиления гарантий юридической помощи в административно-юрисдикционном процессе как приоритете современной российской правовой политики // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. № 11. С. 6-10.

  35. Использование в производстве по делам об административных правонарушениях доказательств, полученных в результате проведения проверок на основании норм ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Административное право и процесс.2012  №12.С 35-39.

  36. Принято участие в Круглом столе "Административная юстиция в России: проблемы теории и практики", 30 октября 2012 года, Совет Федерации, г. Москва. Круглый стол на тему «Административная юстиция в России: проблемы теории и практики» был организован Комитетом Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества 30 октября 2012 г.Принято участие в круглом столе журналов «Государство и право», «Правовая политика и правовая жизнь», «Журнал Сибирского федерального университета» и международной научно–практической конференции с элементами научной школы для молодежи «Правовая политика и развитие российского законодательства в условиях модернизации», состоялся в Юридическом институте Сибирского федерального университета (г. Красноярск) 25–26 июня 2012 года. Подготовлен доклад для опубликования в сборнике и тезисы доклада для опубликования в журнале «Государство и право», «Правовая политика в области производства по делам об административных правонарушениях в Российской Федерации».

Авторизация

Поиск на сайте