17 апреля 2014 года в стенах Сибирского Федерального Университета начала работу VIII Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Енисейские правовые чтения»

Международную конференцию открывало пленарное заседание. Зал был практически полон, присутствующими были как представители Сибирского Федерального Университета, так и институтов других городов. Ведущим пленарного заседания стала д.ю.н., профессор, заведующая кафедрой гражданского процесса Татьяна Владимировна Сахнова.

По традиции, сначала с приветственным словом обратилась доктор юридических наук, профессор, директор Юридического института Ирина Викторовна Шишко. От лица ректора университета и от себя лично она поздравила всех присутствующих с открытием конференции и отдельно поблагодарила тех, кто принимает в ней участие. Кроме того, Ирина Викторовна отметила, что название, которое носит конференция, было спроектировано самими студентами и имеет большое значение для дальнейшего ее становления и развития. Затем правом поприветствовать присутствующих воспользовалась профессор университета города Кельн (Германия) Хельга Мария Оберлоскамп, которая достаточно интересно рассказала о своем опыте в зарубежном институте, который также проводит подобные конференции. Затем торжественную часть пленарного заседания продолжил руководитель аппарата Красноярского регионального отделения «Ассоциации юристов России» Александр Сергеевич Граматунов.

После официального открытия трибуну для выступления предоставили непосредственным участникам пленарного заседания. Первым выступил кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права, заместитель директора Юридического института по науке Александр Александрович Петров Александр Александрович, тема его доклада звучала как «Предметная иерархия нормативных правовых актов». В ходе своего доклада Александр Александрович раскрыл несколько аспектов осмысления иерархии права и обратился к историческому аспекту. Со следующим с докладом «О добровольных формах реализации права» выступил аспирант кафедры теории государства и права Андрей Витальевич Деменишин, который разъяснил понятие добровольности и возможность применения данного понятия и позже перешел непосредственно к реализации права и ее добровольности. Третьим выступающим стал ассистент кафедры конституционного, административного права Николай Александрович Зайнитдинов. Он представил тему «Восполнение законодательного пробела по вопросу об изменении статуса субъекта Российской Федерации как показатель правовой культуры», после чего ответил на вопросы, немалую часть которых задали и первокурсники нашего института. Немного изменил тематический вектор пленарного заседания четвертый докладчик, а именно ассистент кафедры гражданского процесса Максим Янович Любченко, представив тему «К вопросу о принципах взаимодействия ЕСПЧ и национальных юрисдикций (в контексте гармонизации гражданского процесса)». Заключительным докладом заседания стал «Антикоррупционный критерий популярности кандидата и меры его обеспечения в избирательном процессе РФ», представленный ассистентом кафедры криминологии и деликтологии Юридического института СФУ Евгением Андреевичем Акунченко.

По окончанию заседания Татьяна Владимировна поблагодарила всех выступавших и присутствовавших за внимание и сказала несколько слов в качестве напутствия для участников следующих двух рабочих дней конференции.

Сразу после пленарного заседания состоялась работа круглых столов, которые охватывали своей деятельностью круг самых разнообразных вопросов: «Применение ювенальных технологий в практике защиты несовершеннолетних», «Таможенный контроль: теория и практика», «Профессиональная этика в деятельности студентов юридической клиники» и «Правовая компаративистика».

Уже с первых минут круглого стола, посвященного таможенному контролю, выяснилось, что заявленная тема крайне многогранна. Стоит отметить, что дискуссия получилась очень интересной и занимательной. Поднимались острые актуальные вопросы, приводились жизненные примеры.

Первыми свои доклады представили гости нашего института из СибГАУ, затем эстафету приняли студенты Юридического института СФУ: Денис Евгеньевич Недорезов с докладом «Проблемы, связанные с декларированием», Дарья Сергеевна Жукова с докладом «Таможенный контроль объектов интеллектуальной собственности». Доклады касались весьма противоречивых тем, исследование которых представляет исключительно большую научную ценность. Среди них такие проблемные вопросы, как недостоверность декларирования и чем она чревата, таможенный контроль в отношении интеллектуальной собственности, влияние глобализация на таможенный контроль и другие.

Другим, но не менее интересным, был круглый стол, посвященный правовой компаративистике. Его особенностью стало то, что основной упор был сделан именно на сравнение правовой системы России и правовых систем других стран. Сравнению подверглись, к примеру, отдельные институты, отрасли русского и немецкого, международного права. Так, Павел Самойлик с докладом «ProfessionalResponsibilityandEthicsintheGlobalLegalMarket», Мария Михайлова с докладом «Сравнительный анализ правового регулирования электронной формы административного акта в РФ и ФРГ». Кроме того, только здесь можно было услышать доклады целиком на иностранных (немецком, английском) языках.

Последний доклад вызвал особенно жарких много споров. В нем на примере понятия «вмешательство» в немецком и русском праве были демонстрированы цели сравнительного правоведения. При этом дискуссия развернулась не только (даже скорее не столько) по выводам, к которым пришел докладчик, но и по самому понятию «вмешательство». Данный научный диспут стал настоящим украшением всего круглого стола.

Помимо этого работа конференции велась и на других площадках СФУ. Так, например, в здании Научной библиотеки впервые в рамках конференции прошел Конгресс местных и региональных властей Совета Европы. И ключевым вопросом Конгресса явилась культурная автономия языка. Обсуждали языковую политику государств заявленных в программе, какие языки используются на данных территориях, статус языка. Одно из ключевых направлений деятельности КМРВСЕ – мониторинг состояния местной и региональной демократии в странах СЕ на предмет соблюдения Европейской хартии местного самоуправления от 1985 года и наблюдение за муниципальными и региональными выборами. Пристальное внимание также уделялось территориальной автономии для национальных меньшинств, проблемам устойчивого развития, миграции, культуры и образования, социальной сплоченности в городах, финансовому обеспечению местных органов власти.

Таким образом, первый день международной конференции выдался очень насыщенным и продуктивный. Хочется верить, что в будущем новые идеи, которые были озвучены сегодня как в ходе самих докладов, так в ходе их обсуждений, непременно найдут отражение в практической деятельности.

А пока всем нам предстоит напряженная работа в ходе второго дня VIIIМеждународной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Енисейские правовые чтения».