Правозащитное наследие профессора Александра Соломоновича Горелика

Предлагаем цикл актуальных и сегодня правозащитных публикаций, принадлежащих перу выдающегося ученого и правозащитника, доктора юридических наук, профессора Александра Соломоновича Горелика. Все публикации будут размещаться в электронной библиотеке кафедры уголовного процесса и криминалистики ЮИ СФУ http://law.sfu-kras.ru/scince/e-library/kafedra-ugolovnogo-protsessa , а в последующем планируется издание книги с правозащитными публикациями А. С. Горелика и описанием его правозащитной деятельности.

Газета «Известия»,

11 декабря 2003 года

Прокурор судье милее

Немалое впечатление на меня произвело интервью с председателем Совета судей России Юрием Сидоренко («Совет судей увлекся «оборотнями», 27.11.2003). Речь идет о Кодексе судебной этики:

«…Часто судья даже не знает, что прилично, а что нет. Например, выходит с работы и садится в машину с адвокатом. Надо избегать таких ситуаций.

- А с прокурором можно?

- И с прокурором нельзя. Но тут есть разница: прокурору государство платит, а адвокату – клиент».

Заметили разницу в отношении к сторонам обвинения и защиты? Скажете – мелочь? Возможно, но весьма симптоматичная.

Вот еще одно наблюдение. В любом провинциальном суде прокурор заходит в кабинет судьи, раздевается там и спокойно обсуждает с хозяином кабинета предстоящий процесс. И в зал заседаний выходит из кабинета судьи. А адвокат жмется в коридоре, верхнюю одежду кладет в зале на скамейке. Присутствующие это видят и делают выводы, на чьей стороне скорее всего будет судья.

По закону рассмотрение уголовного дела должно происходить в условиях равноправия сторон. А оказывается, нужно еще учитывать кто от кого зарплату получает.

Александр ГОРЕЛИК, доктор юридических наук, Красноярск.