Поступление
Коротко о юридическом институте
План набора, вступительные испытания, стоимость обучения
Льготы по оплате за обучение
Прием иностранных граждан и лиц без гражданства
Магистратура
Отзывы родителей студентов ЮИ
Бакалавриат
Расписание
Дежурства преподавателей
Рабочие планы
Отделение Сравнительного Правоведения
Стипендии, премии
Льготы по оплате
Конкурс им. Ф. Джессопа
Профессия Юрист
Дневники правовой школы "Профессия "Юрист"
Практика
Итоговая аттестация
Поступление иностранных граждан и лиц без гражданства
Стоимость обучения и способы оплаты
Магистратура
Общие сведения
Образовательные программы
Учебные планы
Расписание
Поступление иностранных граждан и лиц без гражданства
Стоимость обучения и способы оплаты
Аспирантура
Общие сведения
Информация для иностранных граждан и лиц без гражданства
Стоимость обучения и способы оплаты
Юридическая клиника
О клинике
Отчеты
Документы
Библиотека
Видео ЮК
Графики приема
Маерчака 3, оф. 612
Сурикова 42 (Марковского 35)
Ул.Красной Армии, д.3
Объявления
Клиника начинает и выигрывает
Методические материалы
Электронная библиотека
Кафедра уголовного процесса
Кафедра теории государства и права
Кафедра деликтологии и криминологии
Сборники ЮИ
Уникальные проекты
Антикоррупционный студенческий клуб
Об АСК СФУ
Положение об антикоррупционном клубе СФУ
Состав АСК
Вступить в АСК СФУ
Структура АСК СФУ
Научное руководство АСК СФУ
Мероприятия
Грантовая деятельность
Победы в конкурсах
Антикоррупционная социальная реклама и пропаганда
Контакты
Студ. пресс-служба
О нас
Газета "Юристъ"
Центр переводов
Студ. редакция сайта
Международная деятельность
Международное сотрудничество
Проекты и программы
Летние правовые школы
Дополнительное образование
О центре
Новости
Программы
Центр медиации
О Центре
Медиация
Обучение
Наука
Контакты
Комментарии к законодательству
Полезные ссылки
Мы в социальных сетях
Юридические ВУЗы
Гранты
Центр Карьеры
Наши партнеры
Признание
Противодействие коррупции
Центр противодействия коррупции СФУ
Антикоррупционный студенческий клуб
Новости и мероприятия
Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
Методические материалы
Формы документов, связанные с противодействием коррупции, для заполнения
Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
Часто задаваемые вопросы
Доклады, отчёты, обзоры, статистическая информация


Статьи в журналах ВАК и значимых иностранных журналах в 2012 году

Межкафедральные          

  1. Барабаш А.С., Дробышевский С.А. О специфике принципов уголовного процесса // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 2.
  2. Барабаш А.С., Цуканов Н.Н.Административно-деликтные иммунитеты в деятельности полиции // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2012. № 2.
    Аннотация:

    Рассматриваются правовое регулирование административно-деликтных иммунитетов отдельных должностных лиц, выполняющих определённые государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц), и проблемы их реализации в деятельности российской полиции.

  3. Барабаш А.С., Цуканов Н.Н.К вопросу о функциональной компетенции сотрудника полиции в производстве по делам об административных правонарушениях // Правовая политика и правовая жизнь: Академический и вузовский юридический научный журнал. 2012. № 2.
    Аннотация:

    В статье рассматривается функциональная компетенция сотрудника полиции в производстве по делам об административных правонарушениях.

  4. Барабаш А.С., Цуканов Н.Н.Особенности проявления публичности в уголовном процессе и в производстве по делам об административных правонарушениях // Вестник Омского Университета Серия «Право». 2012. № 3.
    Аннотация:

    Рассматриваются особенности проявления публичности в уголовном процессе и производстве по делам об административном правонарушении.

  5. Барабаш А.С., Шафиров В.М.Основа отношений между субъектами уголовного процесса и адвокатом // Академический юридический журнал. 2012. № 4.
    Аннотация:

    В статье на основе анализа действующего уголовно-процессуального законодательства и соответствующих теоретических подходов сделан вывод о том, что в основе отношений между субъектами уголовного процесса и адвокатом лежит взаимодействие, направленное на необходимость установления обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках всестороннего, полного и объективного их исследования.

  6. Брестер А.А., Пономарева В.В. Соотношение метода уголовного процесса и метода правового регулирования уголовно-процессуального права // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 2.
    Аннотация:

    Статья посвящена соотношению двух различных понятий - метода уголовного процесса и метода уголовно-процессуального права.

  7. Брестер А.А., Пономарева В.В.Становление следственного процесса в России // Вестник Омского государственного университета, Серия: Право. 2012. № 3.
    Аннотация:

    Исследуются исторические корни и эволюция следственного уголовного процесса в России, основанного на публичном начале.

  8. Брестер А.А., Панченко В.Ю.Публичное начало современного российского уголовного процесса и юридическая помощь // Адвокат. – 2012. - № 12. - С.13-21.

    Аннотация:

    Статья В.Ю. Панченко и А.А. Брестера посвящена установлению места и роли юридической помощи в современном российском уголовном процессе. Авторы приходят к выводам о том, что исходя из публичного начала уголовного процесса функция юридической помощи шире деятельности защитника, о достаточности процессуальных правовых средств для надлежащей реализации права на юридическую помощь в уголовном процессе и необходимости существенной корректировки понимания состязательности.

     

  9. Брестер А.А., Панченко В.Ю.Несовпадение позиций обвиняемого и защитника при отрицании вины в процессе уголовной защиты // Адвокатская практика. – 2012. - № 6. - С.10-13.

    Аннотация: Статья посвящена позитивно-правовому регулированию и оценке юридической практики при расхождении позиций обвиняемого и защитника при оказании юридической помощи по уголовным делам. Авторы приходят к выводам о необходимости расширения случаев правомерных несовпадений позиции обвиняемого или защитника с точки зрения профессионального оказания юридической помощи.

     

  10. Богданова И.С., Стойко Н.Г. О практике представительства адвокатов от региональных органов законодательной власти в квалификационных комиссиях региональных адвокатских палат // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14 "Право". 2012. № 2.
    Аннотация:

    В статье анализируется практика представительства адвокатов от региональных органов законодательной власти в квалификационных комиссиях региональных адвокатских палат. Авторы обосновывают недопустимость такой практики с точки зрения конституционно-правового статуса адвокатуры, свободы ее деятельности как общественного объединения и соблюдения баланса интересов этого объединения и государства.

  11. Долголенко Т. В., Кондрашов А. А.Особенности квалификации преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ (оставление в опасности) и его соотношение с другими преступлениями // Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2012. Том 5 № 2.
    Аннотация:

    В статье рассматриваются признаки оставления в опасности - преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ и его соотношение с преступлениями, предусмотренными ст. ст. 105 УК РФ, 111 УК РФ, 264 УК РФ.

  12. Журавлева И.А., Дробышевский С.А.Следственные ошибки // Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2012. Том 5 №3.
    Аннотация:

    В статье рассматриваются особенности информационных, тактических, организационно-техническую подготовку несовершеннолетних свидетелей и потерпевших перед экзаменом.

  13. Мирончик А. С., Невирко Д. Д. Право на жилище как дополнительный объект преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ // Вестник Омского университета. 2012. № 3.
    Аннотация:

    Рассматривается вопрос о том, является ли конституционное право на жилище объектом преступного уничтожения или повреждения имущества. Исследуется вопрос, требуется ли усиление уголовной ответственности, ответственности за уничтожение или повреждение жилища.

  14. Назаров А.Д., Дробышевский С.А.Ошибочные заключения в качестве типа фундаментальных ошибок в уголовном процессе // Журнал СФУ. Гуманитарные науки. – 2012. Том 5 №3.
    Аннотация:

    В статье рассматривается одна из разновидностей фундаментальной ошибки - ошибка при заключении под стражу подозреваемого, обвиняемого; предлагается правовой механизм недопущения данных ошибок в уголовном судопроизводстве.

  15. Питецкий В.В., Кондрашов А.А. Мелкие правонарушения (ч. 2 ст. 14 УК РФ) и административной ответственности / / Журнал Сибирского федерального университета. - Гуманитарные и общественные науки. 2012. № 2.
    Аннотация:

    Статья посвящена особенностям малозначительного деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ) как особого уголовно-правового института, а также правовым последствиям его совершения. Анализируется возможность привлечения к иным видам ответственности при признании деяния малозначительным. Особое внимание уделяется административной ответственности.

  16. Севастьянов А.П., Кондрашов А.А.  Концепция обстоятельств, исключающих преступность деяния / / Журнал Сибирского федерального университета. - Гуманитарные и общественные науки.2012. № 3.
    Аннотация:

    В настоящее время в литературе достаточно много внимания уделяется обстоятельствам, исключающим преступность деяния, однако,  большинство публикаций по данным вопросам касаются отдельных обстоятельств, относящихся к данной категории. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния, становится предметом исследования достаточно редко и, как правило, лишь в той мере, в которой это необходимо для рассмотрения вопросов, касающихся одного из обстоятельств, входящих в данный перечень. При этом зачастую даже сами определения понятия обстоятельств, исключающих преступность деяния, даваемые различными авторами, существенно отличаются друг от друга. Вместе с тем, характеристика общих признаков обстоятельств, исключающих преступность деяния и выявление основных, существенных черт, которые могут лечь в основу определения понятия этих обстоятельств, представляются весьма важными задачами. Их решение будет способствовать уяснению правовой природы и особенностей данного института и, как следствие, совершенствованию в соответствующей части законодательства и практической деятельности по его применению.

  17. Стойко Н.Г., Шафиров В.М. О фундаментальных различиях уголовного процесса континентального и англо-американского типов // Правовая политика и правовая жизнь – 2012. № 8.
    Аннотация:

    Статья посвящена фундаментальному различию состязательного и следственного типов уголовного процесса: преобладанию материального права над процессуальным или процессуального права над материальным.

  18. Суслопаров А.В., Тарбагаев А.Н. Ответственность за нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей: уголовно-правовой и административный аспект // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 2.
    Аннотация:

    В статье обосновывается необходимость декриминализации ст. 274 УК РФ с одновременным установлением в КоАП РФ административной ответственности за нарушение правил эксплуатации компьютерных устройств.

  19. Суслопаров А.В., Тарбагаев А.Н. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации: уголовно-правовой и административно-правовой аспекты // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2012. № 2.
    Аннотация:

    Освещаются актуальные вопросы разграничения уголовной и административной ответственности за неправомерный доступ к компьютерной информации в свете последних изменений законодательства.

  20. Шевченко И.А., Пономарёва В.В.Назначение адвокатуры в уголовном процессе, построенном на публичном начале // Казанская наука  2012. № 11.
    Аннотация:

    В работе представлены научные взгляды автора на деятельность адвокатуры в уголовном процессе, построенном на публичном начале. В результате делается вывод, что адвокатура, служа общественным интересам и правосудию, является элементом системы сдерживания власти в её ошибках и произволе путём охраны и защиты прав и законных интересов доверителей.

  21. Щедрин Н. В., Шарнина Л. А. Пределы законодательного усмотрения при нормативно-правовом регулировании вопросов административно-территориального устройства субъектов Федерации // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2012. № 2.
    Аннотация:

    Определяются модели нормативно-правового регулирования вопросов административно территориального устройства в законодательстве субъектов Российской Федерации, оцениваются с точки зрения положений теории территориальной организации власти и соответствия требованиям федерального законодательства. В заключение даются выводы о пределах законодательного усмотрения субъектов Российской Федерации при регулировании вопросов административно-территориального устройства.

Кафедра гражданского права

  1. Богданова И.С.Защита прав балансодержателей объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения // Вестник ОмГУ. Серия Право. 2012. №4.
    Аннотация:

    Статья посвящена проблеме защиты прав балансодержателей объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, не вошедших в план приватизации государственных и муниципальных предприятий и оставшихся на балансе вновь созданных юридических лиц. В связи с отказом муниципальных образований в принятии таких объектов в муниципальную собственность права балансодержателей оказываются нарушенными. В статье предлагается вариант решения данного вопроса.

  2. Богданова И.С.К вопросу о допустимости «рекламы» адвокатской деятельности // Адвокат. 2012. №8.
    Аннотация:

    Статья И.С. Богдановой посвящена исследованию вопроса о допустимости «рекламы» адвокатской деятельности. С этой целью автор анализирует действующее законодательство и практику его применения. В результате отрицается возможность рекламирования адвокатской деятельности, предлагаются критерии, которым должна соответствовать информация об адвокате и его услугах.

  3. Серебренникова С.А.Общественная собственность на землю дифференциации: Закон прикладные проблемы// Журнал Сибирского федерального университета. Серия Гуманитарные науки. 2012 Том 5 № 3.
    Аннотация:

    В настоящее время продолжается процесс разграничения государственной собственности на землю. В теории и на практике существует ряд проблем, связанных с отнесением отдельных земель к собственности того или иного публичного образования. К числу вопросов, рассматриваемых автором в настоящей статье, относятся: разграничение публичной собственности на землю в ситуации, когда публично-правовому образованию на праве собственности принадлежит не все здание, а отдельные помещения в нем, а также когда на земельном участке, который предоставлен государственному (муниципальному) предприятию, расположены объекты недвижимости, находящиеся в собственности иных субъектов (физических или юридических лиц).

  4. Шишмарева Т.П.Конкурсное производство: понятие и признаки» // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1.
    Аннотация:

    В статье автором анализируется историческое назначение процедуры конкурсного производства, современные научные подходы к ее пониманию, тенденции ее развития.

  5. Яковенко И.В. Использование накопительных бонусных карт потребителями в сделках // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 2.
    Аннотация:

    В настоящей статье рассматриваются отношения по использованию потребителями накопительных бонусных карт при совершении сделок.

Кафедра гражданского процесса

  1. Сахнова Т.В.Процедурность цивилистического процесса: методология будущего // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1.
    Аннотация:

    Статья посвящена будущему цивилистического процесса, его процедурам и методологии. Проблемы методов цивилистического процесса и процедур (судебных и несудебных) исследуются в контексте гармонизации гражданского процессуального права. «Право в гармонии» и «гармония в праве» - это проблема процедур, частного и публичного в методах правовой защиты. Сравнительные исследования здесь - лучший инструмент совершенствования национального права.

  2. Сахнова Т.В.Litis contestatio: процессуальные вариации // Teise. 2012. № 80.
  3. Тарбагаева Е.Б.Нотариальное удостоверение доверенностей: некоторые проблемы // Нотариальный вестник. 2012. № 4.
    Аннотация:

    В статье рассматриваются проблемные вопросы нотариального удостоверения доверенностей. На основе нотариальной и судебной практики делается вывод о несоответствии формулировки статьи 59 Основ законодательства РФ о нотариате природе доверенности, а также о недопустимости удостоверения доверенностей с правом неоднократного передоверия.

Кафедра деликтологии и криминологии

  1. Зырянова И.Д.Основные формы коррупции в избирательном процессе // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 4.
    Аннотация:

    В статье обосновывается существование коррупции в избирательном процессе, дается определение этому сложному социально-правовому явлению. В результате анализа массива избирательных отношений выделяются основные формы коррупции в избирательном процессе, в основе которых лежит подкуп или использование служебного положения.

  2. Одинцова С. В.Комплексные преобразования в сфере противодействия незаконной миграции с применением инновационных решений // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. № 4.
    Аннотация:

    Статья посвящена комплексным преобразованиям в сфере противодействия незаконной миграции с применением инновационных решений. Формулируются предложения о внесении изменений и дополнений в миграционное законодательство. Предлагается создание комплексных миграционных центров с единой электронной базой данных по регионам и России в целом, внедрение электронных магнитных пластиковых миграционных карт со встроенным микрочипом системы «ГЛОНАСС», строительство центров временного содержания иностранных граждан, ожидающих административного выдворения.

  3. Хлонова Н.В.Совершенствование антикоррупционного запрета на дарение с учетом опыта ФРГ // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 4.
    Аннотация:

    В статье рассматриваются проблемы, возникающие при реализации запрета на получение подарков государственными и муниципальными служащими в связи с должностным положением в России, в частности, толкование терминов «обычный подарок», «подарок в связи с должностным положением», процедуры оценки подарка и передачи подарка в бюджет, исключения из общего запрета. С учетом положительного опыта Германии предлагаются основные направления по совершенствованию запрета на дарение в России.

  4. Хлонова Н.В.Сообщения о коррупционных правонарушениях: перспективы совершенствования с учетом зарубежного опыта // Актуальные проблемы экономики и права.  2012.  № 1.
    Аннотация:

    В статье рассматриваются предусмотренные действующим российским антикоррупционным законодательством обязанности чиновников сообщать о фактах коррупции. С учетом зарубежного опыта анализируется эффективность такой меры, как сообщения о коррупционных правонарушениях в системе противодействия коррупции, предлагаются конкретные направления совершенствования процедуры подачи таких сообщений.

  5. Щедрин Н.В.О необходимости уголовной ответственности за продажу избирателями своих «голосов» // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 4.
    Аннотация:

    В российском избирательном процессе распространена покупка-продажа «голосов» избирателей. За покупку «голосов» предусмотрена административная и уголовная ответственность. Избиратель, как сторона коррупционной сделки, по действующему законодательству никакой ответственности не несет. В статье обосновывается необходимость криминализации продажи «голосов» избирателей.

  6. Щедрин Н.В.Основные направления реформирования системы мер уголовного воздействия: опыт законодательного проектирования // Криминологический журнал Байкальского университета экономики и права. 2012.  № 2.
    Аннотация:

    В российской юриспруденции доминирует точка зрения, согласно которой системообразующие категории уголовного права - это «преступление» и «наказание». В статье высказывается мнение о том, что категориями первого порядка должны стать «уголовное деяние» и «уголовное воздействие». Видами уголовного деяния могут быть уголовное посягательство, уголовное преступление и уголовный проступок. Обосновывается «четырехколейная» модель российского уголовного права, в соответствии с которой систему мер уголовного воздействия составляют четыре вида санкций: наказания, безопасности, восстановления и поощрения. Подавляющее большинство мер уголовного воздействия являются многофункциональными и комплексными, т. е. в разных сочетаниях параллельно или последовательно соединяют в себе несколько названных видов воздействия. Для обсуждения и критики предлагается основанный на этих концептуальных положениях предварительный набросок структуры раздела «Меры уголовного воздействия», а также редакция ряда статей нового Уголовного кодекса РФ.

Кафедра истории государства и права      

  1. Дробышевский С.А.Об обеспечении прогресса закона о Государственном Нью-Йорк// Журнал Сибирского Федерального Университета: Гуманитарные науки.  2012. Том 5 №3.
    Аннотация:

    В статье развивается ряд идей, которые с фиксацией в сфере правового регулирования позволяют обеспечить максимальную прогресс государства, как увеличение стрессового людьми, которые здесь живут своей и внешней природы. В частности, оформление двух идеалов в законе предполагается: ​​в первую очередь, модели населения преобразования в любой стране в определенный коллектив профессионалов самого высокого мирового уровня во всех областях человеческой деятельности специализированных т.е. здоровые, образованные и высоко культурный лиц, во-вторых, мировое государство, которое создается во время соревнований среди суверенных политических образований, стремящихся достичь первого Эталон из отмеченных них. Эти цели предлагается осуществить на пути создания и развития демократии, а также широкая система юридически обязаны прав и свобод личности. В работе анализируются различные способы решения выделенной проблемы, которые основаны на научной литературе с точки зрения обеспечения из величайших состоянии прогресса, а лучшие из этих способов является тот, который был привязан Дж. Мэдисон и DS Mill.

  2. Коршунова И.В. Правовой статус российского дворянства во второй половине XIХ века - начале XX веков // Вестник Академии права и управления. 2012. № 27.
    Аннотация:

    В статье проводится анализ специального правового статуса российского дворянства во второй половине XIX - начале XX в., основное содержание которого составляли личные (гражданские), политические (корпоративные) и имущественные права и привилегии в сфере государственной службы, поместного землевладения, возможности выбора свободных профессий и видов деятельности.

  3. Лыков А.Ю. Барьеры современной демократии // Современное право. 2012. №1.
    Аннотация:

    Исследуются ключевые проблемы современных демократий и возможный механизм их преодоления.

Кафедра коммерческого, предпринимательского и финансового права

  1. Демин А.В.К вопросу о соотношении налоговых норм и налоговых правоотношений // Налоги и налогообложение. 2012. № 9-10.
    Аннотация:

    В статье анализируется роль и место норм налогового права в системе налогово-правового регулирования, их соотношение с налоговыми отношениями. При этом норма рассматривается как обязательная предпосылка и основание налогового правоотношения, а налоговое правоотношение – как результат действия нормы налогового права. Автором сделан вывод о том, что нормы налогового права включают в себя и субъективные, и объективные компоненты.

  2. Демин А.В.Неполнота и фрагментация в системе налогово-правового регулирования: постановка проблемы // Административное и муниципальное право. 2012. № 6.
    Аннотация:

    в статье рассматриваются вопросы, связанные с пробельностью законодательства о налогах и сборах. Автор определяет пробел как отсутствие в источниках налогового права правовой нормы, регламентирующей тот или иной аспект общественного отношения, входящего в сферу налогово-правового регулирования. Выделяются субъективные и объективные факторы возникновения пробелов. Предлагается их оригинальная классификация. Сделан вывод о недопустимости отнесения к пробелам наличие правовых норм с относительно- определенным содержанием и юридические коллизии между нормами.

  3. Демин А.В.Обыкновения правоприменительной практики в системе источников налогового права России // Государство и право. 2012. № 6.
    Аннотация:

    В статье рассматриваются обыкновения в системе источников налогового права. Автор анализирует специфику юридической практики как вспомогательного (субсидиарного) источника публичного права. Сформулировано понятие налоговое обыкновение - модельное положение общего характера, многократно и единообразно применяемое в сфере налогов и сборов, но официально не зафиксированное в нормах статутного права. Обоснован вывод, что знание одного лишь законодательства о налогах и сборах не дает полноценного представления о реальном налоговом праве.

  4. Демин А.В. Определенность налогообложения как фундаментальный принцип налогового права // Вопросы правоведения. 2012 № 1.
    Аннотация:

    Статья посвящена проблемам реализации принципа определенности в налоговом праве России. Принцип определенности налогообложения (по мнению автора) включает точность, ясность и доступность налоговых норм, разумный баланс абстрактного и конкретного, отсутствие пробелов и противоречий в налоговом праве, а также согласована российского налогового права с нормами иных отраслей российского и международного права.

  5. Демин А.В.Принципы налогового права и практическая юриспруденция // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 1.
    Аннотация:

    Автор статьи рассматривает принципы налогового права в контексте их практического использования при рассмотрении судами налоговых споров. К числу основных направлений такого использования автор относит интерпретацию налоговых норм и оценку их конституционности, дополнительный компонент в аргументации участников спора, непосредственное регулирование налоговых отношений, борьбу с недобросовестным поведением налогоплательщиков и налоговых органов, разрешение дела в ситуации абсолютной неопределенности (пробел в праве, коллизия норм и т.д.). Автор ставит перед налоговым сообществом задачу: превратить принципы налогового права из деклараций в реально действующие юридические средства.

  6. Ефремова Е.С.Об уплате налогов несовершеннолетними налогоплательщиками // Налоги и финансовое право. 2012. №8.
    Аннотация:

    Статья посвящена рассмотрению вопроса о том, кто должен платить налоги за несовершеннолетних налогоплательщиков. В соответствии с действующим законодательством при наличии объекта налогообложения и наступлении срока платежа ребенок обязан уплатить налог, как совершеннолетний налогоплательщик. Однако в силу своего возраста в большинстве случаев он не способен самостоятельно исполнить эту обязанность. В статье анализируются мнения различных авторов относительно проблемы уплаты налогов несовершеннолетними и судебная практика. Автор пришел к выводу, что аргументы, которыми суды обосновывают решения о правомерности взыскания налоговой задолженности несовершеннолетних с их законных представителей, являются неверными. Автор приводит иные аргументы для обоснования возложения на законных представителей солидарной обязанности по уплате налогов несовершеннолетних.

  7. A. Zhuravleva, S. A. Drobyshevsky. Peculiarities of Underage Witnesses and Victims Examination Training (Особенности подготовки к допросу несовершеннолетних свидетелей и потерпевших) // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2012. Т. 5, N 3. С. 340-347
    Аннотация: В статье рассматриваются особенности информационной, тактической, организационной и технической подготовки к допросу несовершеннолетних свидетелей и потерпевших.

Кафедра конституционного, административного и муниципального права

  1. Ванеев О.Н.К вопросу об участии общественности в управлении муниципальными учреждениями здравоохранения // Медицинское право.
    2012. № 5.
  2. Ванеев О.Н.К проблеме преподавания муниципального права: некоторые аспекты проведения семинарских занятий и самостоятельной работы студента. // Право и образование. 2012. № 1.
    Аннотация:

    Статья посвящена проблемам преподавания муниципального права России. Автор предлагает активно использовать в учебном процессе информационно- коммуникационные технологии, активные и интерактивные формы проведения семинарских занятий. Федеральный закон от 9 февраля 2009 года № 8-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» позволяет студенту про- водить контентанализ официальных сайтов органов местного самоуправления, участвовать в муниципальной жизни муниципального образования, где находится высшее учебное заведение. 

  3. Ванеев О.Н.К проблеме участия политических партий в муниципальных выборах // Конституционное и муниципальное право. 
    2012. №4.
    Аннотация:

    Федеральный законодатель предусмотрел обязательность применения смешанной либо пропорциональной избирательной системы на выборах в представительные органы муниципальных районов и городских округов. Это позволит расширить и укрепить представительство политических партий на муниципальном уровне. В статье рассматриваются проблемы участия политических партий в муниципальных выборах (на примере Красноярского края).

  4. Кондрашев А.А.Особенности современного формирования политической системы России в контексте характеристики государственного режима // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 5.
    Аннотация:

    В начале XXI века в Российской Федерации сложилась уникальная политическая система. На примере действующего законодательства, а также последних изменений к нему, автор рассматривает особенности политического режима в России, проблемы формирования и функционирования его демократических основ. Автор предлагает конкретные меры, которые следует предпринять на законодательном уровне для преодоления обозначенных проблем

  5. Кондрашев А.А.Отрешение от должности Президента Российской Федерации // Государство и право. 2012. № 9.
    Аннотация:

    Отрешение от должности Президента РФ является одной из мер конституционноправовой ответственности. Особая специфика данной санкции заключается в пересечении и даже взаимопроникновении механизмов уголовной и конституционно-правовой ответственности. Действующая Конституция РФ предусматривает механизм отрешения от должности Президента РФ. Основанием для возбуждения процедуры импичмента может быть совершение президентом государственной измены или иного тяжкого преступления. Однако согласно общемировой практике применения института отрешения следует расширить основания для импичмента: как минимум, нарушение Конституции, совершение любого уголовного преступления или, возможно, административного проступка, – а также усовершенствовать процедуру применения института отрешения.

  6. Мицкевич Л.А. Наднациональные тенденции в российском административном праве // Сравнительное правоведение: современное состояние и перспективы развития: сборник научных трудов// под ред. Ю.С. Шемшученко, В.П. Тихого, Н.Н. Цимбалюк, И.С. Гриценко; упор. А.В. Кресин, И.М. Ситар. Львовский государственный университет внутренних дел. 2012.
  7. Сурков Д. Л. Взаимодействие полномочных представителей Президента в федеральных округах с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2012. № 2.
    Аннотация:

    Рассматривается правовой статус полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах через призму их взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Федерации.

  8. Сурков Д.Л. Возвращение института выборности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации как проявление конституционно-правовой политики // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2012. № 2.
    Аннотация:

    Рассматривается возвращение института выборности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации в контексте теории правовой политики и одной из ее разновидностей – конституционно - правовой политики.

  9. Сурков Д. Л. Приграничное сотрудничество: взаимодействие субъектов Российской Федерации и муниципальных образований // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2012. № 2.
    Аннотация:

    Освещаются основные проблемы правового закрепления статуса субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при участии в приграничном сотрудничестве в Российской Федерации, связанные с отсутствием как международных, так и национальных нормативных актов, направленных на детальное отражение вопросов исследуемого правового явления.

  10. Цуканов Н.Н. О соотношении норм Закона «О полиции» и УК РФ в регулировании права сотрудника полиции применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие // Административное право и процесс. 2012. № 3.
    Аннотация:

    В работе обосновывается вывод о том, что Уголовный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» - не конкурирующие, а дополняющие друг друга нормативные правовые акты в части правовой регламентации права сотрудника полиции применять физическую силу, специальные средства, огнестрельное оружие. Раскрывается научно-практическое значение данного вывода.

  11. Шарнина Л.А.К вопросу об условиях реализации усмотрения высших органов государственной власти в конституционном государстве // Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития '2012: сб. науч. тр. SWorld.  2012. Том 18 № 3.
    Аннотация:

    В данном докладе рассматриваются основания, пределы установления и гарантии обеспечения конституционной законности усмотрения высших органов государственной власти.

  12. Шарнина Л.А. Состояние и задачи реализации, обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 1.
    Аннотация:

    В данном материале отражены позиции и предложения ученого, высказанные им в порядке ответов на «Вопросник», опубликованный в данном номере журнала.

  13. Шарнина Л.А.Состояние реализации основных (конституционных) прав, свобод и обязанностей человека и гражданина в Российской Федерации// Конституционное и муниципальное право. 2012. № 1.
    Аннотация:

    В данном материале отражены позиции и предложения ученого, высказанные им в порядке ответов на «Вопросник», опубликованный в данном номере журнала.

Кафедра международного права

  1. Маергойз Л. С., Сидорова Т. Ю., Хлебопрос Р.Г.Математический алгоритм выбросов парниковых газов / / Журнал прикладной и промышленной математики.2012.  Том 6 № 2.
    Аннотация:

    В связи с актуальной проблемой изменения климата и с целью достижения соглашения между выбросами парниковых газов излучателей (в масштабах всего мира, отдельных стран, одним из ее регионов, или большого города), математический алгоритм предложен для распределения выбросов этих газов.

  2. Павельева Э.А.Роль национальных парламентов в нормотворческом процессе ЕС // Сибирский юридический вестник. 2012. № 2.
    Аннотация:

    Рассмотрены основные направления сотрудничества национальных парламентов государств-членов ЕС с Европейским союзом. Затронуты проблемы суверенитета государств в Европейском союзе, а также действие принципа субсидиарности и роль национальных парламентов в его реализации.

  3. Сидорова Т.Ю.Устойчивое развитие на современном этапе международных отношений: правовые аспекты // Сибирский юридический вестник. 2012. № 2.
    Аннотация:

    Рассматривается концепция устойчивого развития в историческом аспекте ее формирования, и анализируются проблемы ее реализации на современном этапе. Исследуются принципы устойчивого развития, заложенные Декларацией Рио-де-Жанейро 1992 г., и перспективы дальнейших действий государств в преддверии конференции «Рио+20» по проблемам окружающей среды и устойчивого развития. Кроме того, в статье дается оценка международному сотрудничеству по реализации обязательств, вытекающих из Киотского протокола, как одному из элементов устойчивого развития.

Кафедра теории государства и права

  1. Деменишин А. В.О стимулировании добровольного в праве // Казанская наука. 2012. № 4.
    Аннотация:

    В данной статье автор исследует многозначность понятия, признаки «добровольности» как юридического термина. Автор дает оценку её места в системе права. В статье автором предложен комплекс мер правового и организационного характера, способствующих развитию института «добровольности», стимулированию его использования в правовом регулировании общественных отношений.

  2. Деменишин А. В.О сфере добровольного в праве //Проблемы права. 2012. № 5.
    Аннотация:

    Статья посвящена вопросу о сфере добровольного в праве. Автор рассматривает понятие сферы добровольного в праве и характерные для неё признаки и особенности.

  3. Панченко В. Ю.Виды правовых режимов юридической помощи в современном российском праве // Право и образование. 2012. № 3.
    Аннотация:

    Статья посвящена анализу общих и специальных правовых режимов оказания и получения юридической помощи по современному российскому праву. Автор рассматривает факторы, влияющие на содержание правовых режимов юридической помощи, формулирует предложения по совершенствованию правовых режимов юридической помощи.

  4. Панченко В. Ю.Доступность юридической помощи: понятие и виды // Аграрное и земельное право. 2012. № 12.
    Аннотация:

    Статья посвящена анализу признаков и видов доступности юридической помощи. Автор приходит к выводу о необходимости выделения в доступности юридической помощи информационной, финансовой, территориальной, субъектной, институциональной, бихевиоральной и других аспектов (показателей) доступности юридической помощи.

  5. Панченко В.Ю.Информационная доступность юридической помощи: идеальная модель и реальное состояние // Аграрное и земельное право. 2012. № 11.
    Аннотация:

    Статья посвящена анализу содержания идеальной модели доступности юридической помощи. Автор предлагает конкретные показатели такой модели, а также показывает проблемы их реализации на примере информационной доступности юридической помощи населению города Красноярска.

  6. Панченко В. Ю. Квалифицированность как признак юридической помощи // Адвокатская практика. 2012. № 2.
    Аннотация:

    В статье автор обосновывает квалифицированность как признак юридической помощи.

  7. Панченко В. Ю.О квалификационных требованиях к субъектам оказания юридической помощи в современной России // Право и государство: теория и практика. 2012. № 12.
    Аннотация:

    Статья посвящена обоснованию необходимости установления квалификационных требований к лицам, оказывающим юридическую помощь и оценке последствий различных вариантов их установления в связи с разными моделями допуска к практике оказания юридической помощи на постоянной основе. Автор приходит к выводу об оптимальности требований к квалификации в виде высшего юридического образования (при необходимости исключений) и уведомительного порядка допуска к оказанию юридической помощи, а также при необходимости контроля со стороны профессионального юридического сообщества за их деятельностью.

  8. Панченко В. Ю.О понятии правового режима юридической помощи // Право и государство: теория и практика. 2012. № 3.
    Аннотация:

    В статье анализируются признаки и структура правового режима юридической помощи как вида правовой деятельности, формулируется определение правового режима юридической помощи.

  9. Панченко В. Ю.О понятии социальной помощи // Социологические исследования (СОЦИС). 2012. № 5.
    Аннотация:

    В статье на основе исследования различных видов социальной помощи характеризуются существенные признаки общего понятия социальной помощи, отличающие ее от иных видов социального взаимодействия.

  10. Панченко В. Ю.О понятии юридической помощи // Государство и право. 2012. № 12.
    Аннотация:

    В статье рассматривается “юридическая помощь” как понятие общей теории права. Автор подробно анализирует существенные и отличительные признаки юридической помощи как вида правовой деятельности (субъекты, объект, предмет, цели, средства и др.), позволяющие составить целостное представление об этом правовом феномене.

  11. Панченко В. Ю.Органы публичной власти как субъекты оказания юридической помощи в современной России // Современное право. 2012. № 5.
    Аннотация:

    Определяются место и роль юридической помощи в деятельности органов публичной власти. Анализируются особенности государственных и муниципальных органов (суда, прокуратуры, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и др.) как субъектов, оказывающих юридическую помощь.

  12. Панченко В. Ю.Подходы к понятию «юридическая помощь» в современном отечественном правоведении // Российский юридический журнал. 2012. № 1.
    Аннотация:

    Статья посвящена подходам к пониманию такого явления, как юридическая помощь, сложившимся в современном российском правоведении. Автор подробно анализирует теоретические представления о юридической помощи, на основе функции этого понятия предлагает критерии, отграничивающие ее от иных видов правовой деятельности.

  13. Панченко В. Ю.Право на юридическую помощь лиц с неполной дееспособностью // Современное право. 2012. № 7.
    Аннотация:

    Рассматривается порядок реализации права на юридическую помощь лицами с неполной дееспособностью по современному российскому законодательству и международному праву.

  14. Панченко В.Ю. Принципы правового регулирования как средство обеспечения беспробельности права // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 1.
    Аннотация:

    В статье обосновываются выводы об беспробельности права в целом, применимости понятия «пробел в праве» только к отсутствию конкретной правовой нормы для регулирования конкретных ситуаций, о наличии такой функции принципов права как обеспечение беспробельности права, и достаточности в некоторых сферах «принципного регулирования».

  15. Панченко В.Ю., Петров А.А. Рецензия на монографию С.Э. Либановой «Адвокатура Российской Федерации в механизме конституционного гарантирования защиты прав и свобод» (Курган, Курганский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации, 2009, 296 с.) // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 2.
    Аннотация:

    Авторы представляют обзор «Адвокатов России в механизме конституционной гарантии защиты прав и свобод» монографии С. Либановой.

  16. Панченко В. Ю., Шайхутдинов Е. М.Субъективные критерии включения в реестр недобросовестных поставщиков при заключении договора // Юрист. 2012. № 9.
    Аннотация:

    Правовые отношения в сфере государственного заказа недостаточно исследованы в юридической литературе. В статье анализируются основания включения хозяйствующих субъектов в реестр недобросовестных поставщиков. Выводы, изложенные автором, могут быть использованы в правоприменительной практике.

  17. Панченко В. Ю.Функции юридической помощи как средства обеспечения права // Академический юридический журнал. 2012. № 3.
    Аннотация:

    В статье раскрываются основные направления воздействия юридической помощи на иные правовые явления, отражающие ее роль в механизме обеспечения права. Дается характеристика признаков функций юридической помощи, выделяется постоянная и переменная функции юридической помощи, аргументируется необходимость рассмотрения функций юридической помощи на индивидуальном и социальном уровнях, раскрывается содержание компенсаторной, правоохранительной, правозащитной и других функций юридической помощи.

  18. Ростовцев Е. Г.Разумность применения права как требование законности // Казанская наука. 2012. № 7.
    Аннотация:

    Статья посвящена проблеме разумности применения права. Автор рассматривает характерные особенности разумности применения права как требования законности.

  19. Ростовцев Е. Г.Формальные и содержательные требования законности // Проблемы права. 2012. № 5.
    Аннотация:

    Статья посвящена требованиям законности. Автор рассматривает формальные и содержательные требования законности.

  20. Рудаков А. А. К вопросу о формировании системы организационных и содержательных критериев правового регулирования // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 2.
    Аннотация:

    В статье исследуются критерии определения эффективности правового воздействия на общественные отношения; обосновывается возможность формирования универсальных оценочных механизмов (правовых матриц).

  21. Теплякова А. В.Лишение права охраны как одна из санкций при злоупотреблении правом // Вестник КрасГАУ. 2012. № 11.
    Аннотация:

    Статья является теоретико-правовым исследованием понятия «злоупотребление правом» и его последствий (санкций). Проанализированы практические примеры реализации такой санкции, как лишение права охраны.

  22. Шафиров В. М.Проблемы пробелов в праве и современное (интегративное) правопонимание // Российское правосудие. 2012. № 10.
    Аннотация:

    Проблема пробелов в праве исследуется с позиций современного (интегративного) правопонимания. Автор приходит к выводу, что в процессе индивидуального регулирования все праводееспособные субъекты могут (должны) с помощью сходных норм и (или) нормативных обобщений устранять неполноту в правовом регулировании без апелляции к правотворческим органам на предмет принятия новых норм. Ориентиром для них служит презумпция относительной беспробельности права. Деятельность по преодолению пробелов на стадии реализации права необходимо осуществлять постоянно, а не в исключительных случаях.    

Кафедра теории и методики социальной работы

  1. Плющ И.В. Городской образ жизни как основа снижения уровня первичного социального контроля // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 3.
  2. Плющ И.В. Психолого-педагогические особенности развития детей в современном российском обществе // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 3.

Кафедра уголовного права

  1. Асташов С.В., Усс А.В.Проблемы определения объективной стороны фальсификации доказательств по гражданскому делу (ч. 1 ст. 303 УК РФ) // Журнал Сибирского федерального университета. Сер. Гуманитарные науки.  2012. Том 5   №4.
    Аннотация:

      В статье рассматривается объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ. Анализируется термин «фальсификация» применительно к доказательствам по гражданскому делу. Делается вывод, что сокрытие или уничтожение доказательств не является способом их фальсификации.

  2. Качина Н. В.Загрязнение вод (ст. 250 УК РФ): проблемы применения и пути правового решения // Законы России. 2012. № 8.
    Аннотация:

    В статье рассматриваются проблемы применения уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за загрязнение вод. Обосновывается несовершенство конструкции данной нормы. Предлагаются пути правового решения обозначенных в статье проблем.

  3. Пагурец А.С. Классификация коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками ФСИН России // Черные дыры Российского законодательства. 2012. № 5.
    Аннотация:

    В статье предложены классификации коррупционных преступлений, совершаемых в системе исполнения уголовных наказаний, по различным основаниям, а также, основываясь на анализе изученных уголовных дел,
    возбужденных по факту совершения должностных преступлений сотрудниками ФСИН РФ, предпринята попытка выделить различные виды коррупционного поведения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, и следственных изоляторах.

  4. Питецкий В. В.Новые правила определения категорий преступлений и принцип справедливости // Российская юстиция. 2012. № 3.
    Аннотация:

    В статье анализируются новые правила устанавливают категории преступлений суд в соответствии с поправками к Уголовному кодексу России Федерации с 8 декабря 2011 года., Отношения этих правил с принципом справедливости, есть предложения по совершенствованию уголовного законодательства.

  5. Питецкий В. В.О соотношении норм уголовного и административного законодательства // Российская юстиция. 2012 № 12.
    Аннотация:

    Статья посвящена особенностям соотношения норм уголовного и административного законодательства. На основе анализа различных вариантов соотношения норм предлагается решение проблемы «приоритета» одной отрасли права на другой.

  6. Севастьянов А. П.Законодательная регламентация влияния на наказание досудебного соглашения о сотрудничестве // Закон и право. 2012. № 1.
    Аннотация:

    В статье рассматриваются нормы, регламентирующие влияние на наказание досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренные в частях 2 и 4 статьи 62 УК РФ, статье 63.1 УК РФ, формулируются предложения по совершенствованию действующего законодательства.

  7. Севастьянов А.П. Применение специальных правил назначения наказания по статьям 62, 63.1, 65-68 УК РФ к несовершеннолетним и иным лицам, в отношении которых назначение максимального наказания, установленного санкцией, запрещено законом // Современное право. 2012. № 1. 
    Аннотация:

    Рассматриваются специальные правила назначения наказания, предусмотренные статьями 62, 63.1, 65—68 Уголовного кодекса РФ, при определении наказания несовершеннолетним и иным лицам, в отношении которых назначение максимального наказания, установленного санкцией, запрещено законом.

  8. Севастьянов А. П. Применение правил назначения наказания, установленных статьями 62, 65, 66, 68 УК РФ // Российский юридический журнал. 2012. № 2.
    Аннотация:

    Рассматриваются вопросы применения специальных правил назначения наказания, предусмотренных ст. 62, 65, 66, 68 УК РФ, анализируются законодательство и судебная практика в данной сфере, формулируются конкретные рекомендации по применению названных норм и совершенствованию законодательства.

  9. Севастьянов А.П. Применение статьи 64 УК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 62 и 63.1 УК РФ // Проблемы права. 2012. № 5.
    Аннотация:

    В статье рассматриваются вопросы, касающиеся назначения более мягкого наказания,чем предусмотрено заданное преступление, на основании отдельных видов деятельного раскаяния, являющихся основанием для применения статьи 62 УК РФ, анализируются действующее законодательство и судебная практика в данной сфере, формулируются конкретные рекомендации по применению соответствующих норм в практической деятельности.

  10. Севастьянов А.П. Совершенствование способов законодательной оценки особых обстоятельств в Уголовном кодексе РФ // Человек: преступление и наказание. 2012. № 4.
    Аннотация:

    В статье рассматриваются вопросы совершенствования способа законодательной оценки особых обстоятельств, примененного в ст. 62, 65, 66, 68 УК РФ, анализируются действующее законодательство и судебная практика в данной сфере, формулируются предложения по совершенствованию действующего законодательства.

  11. Севастьянов А. П.Совместное применение специальных правил назначения наказания, установленных статьями 62, 63.1, 65, 66, 68 УК РФ // Пробелы в Российском законодательстве. 2012. № 3.
    Аннотация:

    В статье рассматриваются вопросы применения специальных правил назначения наказания, предусмотренных в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ, анализируется действующее законодательство и судебная практика в данной сфере, формулируются конкретные рекомендации по применению соответствующих норм в практической деятельности и совершенствованию действующего законодательства.

  12. Тарбагаев А. Н., Куренев Д. С.Спорный вопрос квалификации убийства двух или более лиц, совершенного группой лиц по предварительному сговору // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2012. № 2.
  13. Тарбагаев А. Н., Челнокова Т. А.Проблемы квалификации преступлений, совершенных участниками преступного сообщества // Уголовное право. 2012. № 3.
    Аннотация:

    В статье рассматриваются проблемы понимания правовой природы структурных подразделений преступного сообщества, а также проблемы квалификации преступлений, совершенных его участниками. На основе анализа законодательства и правоприменительной практики, авторами вносятся предложения по совершенствованию действующего УК РФ.

  14. Трухин А. М.Проблемы оконченного и неоконченного соучастия в преступлении // Государство и право. 2012. № 6.
    Аннотация:

    В статье рассматриваются проблемы оконченного и неоконченного соучастия в преступлении на основе положений, предусмотренных ст. 29, 30, 31 и 34 УК РФ. Дана критическая оценка спорным точкам зрения по определению видов оконченного и неоконченного соучастия в преступлении. На основе анализа действующего уголовного закона предлагается новый подход к дифференциации уголовной ответственности соучастников за соучастие в оконченном и неоконченном преступлении.

  15. Усс А.В., Куренев Д.С.Возможна ли квалификация преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по признаку его совершения группой лиц? // Журнал Сибирского федерального университета. Сер. Гуманитарные науки.  2012. Том 5   №4.
    Аннотация:

    В результате анализа опубликованного конкретного уголовного дела авторы приходят к выводу о невозможности с точки зрения действующего уголовного закона, квалифицировать преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, по признаку его совершения группой лиц.

  16. Усс А.В., Куренев Д.С. Спорные вопросы квалификации убийства, совершенного организованной группой // Журнал Сибирского федерального университета. Сер. Гуманитарные науки.  2012. Том 5 №4.
    Аннотация:

    На основе анализа судебной практики и положений теории уголовного права авторы рассматривают спорные вопросы квалификации убийства, совершенного организованной группой, обращают внимание на противоречивый характер судебных решений по конкретным уголовным делам и предлагают рекомендации по правильной квалификации действий виновных в рассматриваемых случаях.

Кафедра уголовного процесса

  1. Барабаш А.С.Борьба или взаимодействие – основа отношений в уголовном процессе России // Вестник КазНУ. Серия юридическая. 2012. № 5.
  2. Брестер А.А. Цель уголовного процесса и ее значение для определения метода уголовно-процессуальной деятельности // Вестн. С.-Петерб. университета. Серия 14. 2012. № 1.
    Аннотация:

    В статье рассмотрен вопрос о методе уголовно-процессуальной деятельности как о новом понятии для уголовно-процессуальной науки. Указывается на особое значение понимания метода уголовного процесса для его эффективного построения. Подчеркивается зависимость метода уголовного процесса от его познавательной цели. Рассматривается отказ от истины как от познавательной цели, и предлагается переход к более конкретной цели, способной организовать деятельность. После обозначения цели обосновывается вывод, что методом российского уголовного процесса являются всесторонность, полнота и объективность исследования.

  3. Железняк Н.С., Иванова О.Г. Процессуальное положение прокурора в рамках предварительного следствия // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 2.
    Аннотация:

    В данной работе анализируются место, роль и функции прокурора при проведении предварительного расследования преступлений в форме следствия.

  4. Железняк Н.С., Назаров А.Д. Некоторые вопросы совершенствования судебного контроля // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 2.
    Аннотация:

    Статья посвящена анализу института судебного контроля на досудебном производстве, а также продолжению такого контроля при назначении судебного заседания.

  5. Стойко Н.Г. Достижение истины в современном следственном и состязательном уголовном процессе // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 4.
    Аннотация:

    Статья является реакцией на начавшееся в российской юридической литературе обсуждение предложения о введении института объективной истины. Цель – показать значение достижения истины для современного уголовного процесса путем уголовно-политического и сравнительно-правового анализа истины как уголовно-процессуальной цели. Выводы – достижение истины (наряду со справедливостью) является важной целью современного уголовного процесса любого типа; установление истины как цель процесса не вступает в противоречие с его состязательностью или ориентацией на состязательность; споры об истине вне социального контекста лишены практического смысла; необходимо перейти от абстрактно-теоретического или «идеологизированного» спора об истине к спокойному обсуждению связанных с ней вопросов концептуальной унификации (не исключающей возможности определенной технической дифференциации) и отграничения друг от друга деятельности полиции, прокуратуры и суда по уголовным делам (на материально-правовом, процессуальном и институциональном уровнях).