Поступление
Коротко о юридическом институте
План набора, вступительные испытания, стоимость обучения
Льготы по оплате за обучение
Прием иностранных граждан и лиц без гражданства
Магистратура
Отзывы родителей студентов ЮИ
Бакалавриат
Расписание
Дежурства преподавателей
Рабочие планы
Отделение Сравнительного Правоведения
Стипендии, премии
Льготы по оплате
Конкурс им. Ф. Джессопа
Профессия Юрист
Дневники правовой школы "Профессия "Юрист"
Практика
Итоговая аттестация
Поступление иностранных граждан и лиц без гражданства
Стоимость обучения и способы оплаты
Магистратура
Общие сведения
Образовательные программы
Учебные планы
Расписание
Поступление иностранных граждан и лиц без гражданства
Стоимость обучения и способы оплаты
Аспирантура
Общие сведения
Информация для иностранных граждан и лиц без гражданства
Стоимость обучения и способы оплаты
Юридическая клиника
О клинике
Отчеты
Документы
Библиотека
Видео ЮК
Графики приема
Маерчака 3, оф. 612
Сурикова 42 (Марковского 35)
Ул.Красной Армии, д.3
Объявления
Клиника начинает и выигрывает
Методические материалы
Электронная библиотека
Кафедра уголовного процесса
Кафедра теории государства и права
Кафедра деликтологии и криминологии
Сборники ЮИ
Уникальные проекты
Антикоррупционный студенческий клуб
Об АСК СФУ
Положение об антикоррупционном клубе СФУ
Состав АСК
Вступить в АСК СФУ
Структура АСК СФУ
Научное руководство АСК СФУ
Мероприятия
Грантовая деятельность
Победы в конкурсах
Антикоррупционная социальная реклама и пропаганда
Контакты
Студ. пресс-служба
О нас
Газета "Юристъ"
Центр переводов
Студ. редакция сайта
Международная деятельность
Международное сотрудничество
Проекты и программы
Летние правовые школы
Дополнительное образование
О центре
Новости
Программы
Центр медиации
О Центре
Медиация
Обучение
Наука
Контакты
Комментарии к законодательству
Полезные ссылки
Мы в социальных сетях
Юридические ВУЗы
Гранты
Центр Карьеры
Наши партнеры
Признание
Противодействие коррупции
Центр противодействия коррупции СФУ
Антикоррупционный студенческий клуб
Новости и мероприятия
Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
Методические материалы
Формы документов, связанные с противодействием коррупции, для заполнения
Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
Часто задаваемые вопросы
Доклады, отчёты, обзоры, статистическая информация


Статьи в журналах ВАК и значимых иностранных журналах в 2011 году

Межкафедральные

  1. Шишко И. В., Демьяненко Е. В. Уголовно-правовой и административно-правовые средства обеспечения экономической активности Саморегулирование в России Федерации // Журнал Сибирского федерального университета Гуманитарные науки. 2011. Том 4 № 2.
    Аннотация:

    Лицензирование некоторых видов экономической деятельности заменено саморегулированием. Доказывается, что в ряде случаев по комплексу правоущемляющих полномочий саморегулирование не только не уступает, но и превосходит лицензирование. Следовательно, незаконные действия (бездействие) органов СРО, препятствующие осуществлению экономической деятельности, представляют такую же общественную опасность, как и необоснованный отказ в выдаче лицензии либо уклонение от ее выдачи (ст. 169 УК РФ), а осуществление экономической деятельности, если обязательным условием этого является членство в определенной СРО, без вступления в нее, - представляет такую же общественную вредность, как и деликты, предусмотренные ст. 14.1. и 19.20. КоАП РФ, либо такую же общественную опасность как незаконное предпринимательство без лицензии (ст. 171 УК РФ). Это обусловливает необходимость, во-первых, внесения соответствующих дополнений в указанные административно-деликтные и уголовно-правовые нормы, во-вторых, распространительного толкования понятия должностного лица в нормах гл. 22 УК РФ.

Кафедра гражданского права

  1. Богданова И.С. Защита прав балансодержателей объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения // Вестник Омского университета. Серия "Право".  2011. № 4.
    Аннотация:

    Статья посвящена проблеме защиты прав балансодержателей объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, не вошедших в план приватизации государственных и муниципальных предприятий и оставшихся на балансе вновь созданных юридических лиц. В связи с отказом муниципальных образований в принятии таких объектов в муниципальную собственность права балансодержателей оказываются нарушенными. В статье предлагается вариант решения данного вопроса.

  2. Кратенко М.В.Денежные обязательства сторон трудового договора: проблемы правовое регулирования // Трудовое право.  2011.  № 10.
    Аннотация:

    Не оспаривая существование трудового права в качестве самостоятельной отрасли, автор указывает на ряд пробелов в регулировании имущественных отношений между работником и работодателем. Отсутствие соответствующих норм в Трудовом кодексе РФ и невозможность субсидиарного применения норм гражданского законодательства существенно ограничивает правоспособность сторон трудового договора, не позволяет эффективно разрешать возникающие между ними конфликты. В свете правовой позиции Конституционного Суда РФ о том, что контрагенты вправе самостоятельно выбирать правовую форму взаимоотношений (трудовой или гражданско-правовой договор)1, дальнейшее противопоставление трудового и гражданского законодательства представляется неконструктивным. По примеру ст. 4 Семейного кодекса РФ, автор предлагает дополнить Трудовой кодекс РФ нормой о том, что к имущественным отношениям работника и работодателя, не урегулированным трудовым законодательством, применяются нормы гражданского законодательства постольку, поскольку это не противоречит существу трудовых отношений и не ущемляет права работника.

  3. Кратенко  М.В. Дополнительные услуги в потребительском кредитовании // Законы России: опыт, анализ, практика.  2011. № 6.
    Аннотация:

    В статье исследуется вопрос о правомерности действий банка, предлагающего заемщику при получении кредита приобрести сопутствующие банковские услуги: открыть текущий (банковский) счет или счет по карте, вступить в программу коллективного страхования жизни и здоровья или комплексного ипотечного страхования. Проанализированы примеры из практики, в которых суды делают вывод о навязанном характере указанных услуг, т.е. о злоупотреблении свободой договора со стороны банка.

  4. Кратенко М.В. К вопросу об оплате услуг по управлению общим имуществом в элитном многоквартирном доме // Семейное и жилищное право.  2011. № 1.
    Аннотация:

    Настоящая статья освещает проблему управления общим имуществом в элитном многоквартирном доме. Рассматриваются вопросы членства в ТСЖ, порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг собственниками, не являющимися членами ТСЖ а так же состав услуг по содержанию и управлению общим имуществом многоквартирного дома.

  5. Кратенко М.В. Налоговые споры в практике судов общей юрисдикции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 4.
    Аннотация:

    Российское налоговое законодательство отличается сложностью, наличием многочисленных исключений из общих правил налогообложения. Большая часть налоговых споров, рассматриваемых судами общей юрисдикции, связана с отказом налогоплательщику в предоставлении имущественных, профессиональных и социальных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ). В отсутствие разъяснений со стороны Верховного Суда РФ по вопросам применения налогового законодательства судьи нижестоящих судов испытывают определенные трудности при разрешении налоговых споров. Сильна тенденция ориентироваться на комментарии финансовых органов (Минфина РФ, ФНС РФ) по спорным вопросам налогообложения вместо выработки собственной правовой позиции.

  6. Кратенко М.В.О применении ст. 169 ГК РФ в качестве правового основания для взыскания суммы взятки в доход государства // Уголовное право. 2011. № 5.
    Аннотация:

    В статье исследуется вопрос о применении специальных последствий недействительности сделки, установленных ст. 169 ГК РФ, в качестве альтернативы уголовно-правовой конфискации. Анализ примеров из судебной практики, связанных с взысканием в доход РФ суммы полученной взятки на основании ст. 169 ГК РФ, свидетельствует о преждевременном и некорректном использовании потенциала данной статьи, когда не исчерпаны возможности для конфискации имущества по правилам ст. 104, 104 УК РФ.

  7. Кратенко М.В.Пылесос по цене автомобиля: к вопросу о правовой регламентации коммивояжерских договоров // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 2.
    Аннотация:

    Российское законодательство наделяет потребителя значительным объемом прав и гарантий во взаимоотношениях с продавцом (исполнителем, изготовителем). Тем не менее в некоторых вопросах оно по-прежнему уступает общеевропейским стандартам, не обеспечивая потребителю эффективной защиты от злоупотреблений со стороны предпринимателя. К числу подобных пробелов следует отнести так называемые «коммивояжерские» договоры, заключение которых происходит на дому у потребителя, по месту его работы или в общественном транспорте. В силу неожиданности оферты потребитель лишен возможности тщательно обдумать свое решение о заключении договора. В статье анализируются соответствующие примеры из судебной практики (по спорам о расторжении коммивояжерского договора), а также зарубежный опыт регулирования данных отношений.

  8. Кратенко М.В. Раздел общих обязательств (долгов) супругов: некоторые проблемы теории и практики // Адвокат.  2011. № 9.
    Аннотация:

    Общее имущество супругов не исчерпывается приобретенными в период брака предметами (квартиры, транспортные средства, мебель и проч.), но также включает в себя общие обязательства супругов - из договоров займа и кредитных договоров. Порядок раздела общих долгов супругов урегулирован в законе кратко, что затрудняет формирование единообразной судебной практики по данной категории споров. В статье М.В. Кратенко уточняется понятие общих обязательств супругов и основания их возникновения, предлагается механизм раздела данного вида имущества между супругами.

  9. Качур Н.Ф.Недвижимость по законодательству России и Германии: сравнительно-правовой аспект//  Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика.- Избранное. / Отв. ред. А.Г. Диденко. Институт правовых исследований и анализа. 2011.
  10. Рычкова Н.Ю.Объект уголовно присвоение авторства (плагиат) // Журнал Сибирского федерального университета Гуманитарные науки. 2011. Том 4 № 6.
    Аннотация:

    В статье обосновывается, что личное неимущественное право авторства является дополнительным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 146 Уголовного кодекса РФ. Это не позволяет обеспечить полноценную уголовно-правовую охрану прав личности, и, следовательно, диспозиция указанной нормы требует изменения.

  11. Файзуллин Р.В. Процедура несостоятельности в отношении наследства по законодательству Германии // Цивилист. 2011. № 2.
    Аннотация:

    В статье рассматриваются особенности одного из институтов немецкого права - неизвестного на сегодняшний день российскому праву - процедуры несостоятельности в отношении наследства. Особое внимание уделено целям, которые преследовал немецкий законодатель, вводя данную процедуру, порядку ее применения, правовым последствиям возбуждения производства по делу, проблемам правосубъектности наследственной массы, классификации кредиторов, очередности удовлетворения их требований.

  12. Шишмарева Т.П.Права учредителей (участников) юридического лица в процедурах несостоятельности (банкротства) // Законы России: опыт, анализ, практика.  2011. № 3.
    Аннотация:

    В статье изложены проблемы осуществления прав учредителями (участниками) юридического лица в период процедур несостоятельности (банкротства). Особое внимание уделено статусу учредителей (участников) как кредиторов должника. Анализируется судебная практика.

  13. Шишмарева Т.П. Продажа предприятия должника как способ его санации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 7.
    Аннотация:

    В статье анализируются проблемы продажи предприятия в процедуре внешнего управления. Рассматриваются два способа санации. Особое внимание уделено транслируемой санации, когда санации подвергается предприятие должника. Анализируются состав имущественного комплекса и особенности продажи.

  14. Шишмарева Т.П. Правовое регулирование недействительности сделок в процедурах несостоятельности // Teise.  2011. № 79.

Кафедра гражданского процесса

  1. Сахнова Т.В. Actio - litis contestatio - res iudicata – ius: современный контекст // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 4. 
    Аннотация:

    Статья посвящена онтологии, методологии и алгоритму будущего цивилистического процесса. Современные тенденции цивилистического процесса демонстрируют альтернативные направления в методологии процессуального права (французская и немецкая модели; интернационализация в Евросоюзе). Проблемы соотношения частных и публичных элементов в методах цивилистического процесса исследуются в контексте соотношений в системе.

  2. Сахнова Т.В.О принципах цивилистического процесса (в контексте «европеизации» процессуального права) // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. –СПб. 2011. № 7-8.
    Аннотация:

    Оценивается современная парадигма цивилистического процесса. Исследуются проблемы методов современного цивилистического процесса в контексте «европеизации». Сравниваются романская и германская модели процесса и их базовые принципы. Отстаивается идея частноправового начала в методах цивилистического процесса - через систему судебных процедур.

  3. Сахнова Т.В..Процедурность цивилистического процесса: методология будущего //Вестник гражданского процесса. 2011. № 2.
    Аннотация:

    Статья посвящена будущему цивилистического процесса, его процедурам и методологии. Проблемы методов цивилистического процесса и процедур (судебных и несудебных) исследуются в контексте гармонизации гражданского процессуального права. «Право в гармонии» и «гармония в праве» - это проблема процедур, частного и публичного в методах правовой защиты. Сравнительные исследования здесь - лучший инструмент совершенствования национального права.

  4. Сахнова Т.В..Цивилистический процесс: онтология судебной защиты // Вестник гражданского процесса. 2011. № 1.
    Аннотация:

    В статье анализируются перспективы развития цивилистического процесса на примере применения в гражданском судопроизводстве принципа разумности срока судопроизводства, а также применения международных актов.

  5. Сахнова Т.В. Litis contestatio: процессуальные вариации // Teise. 2011. № 81.
  6. Сахнова Т.В. Континентальный процесс: итоги и перспективы // Teise. 2011. №79.
  7. Тарбагаева Е.Б.Цели и задачи нотариата на современном этапе // Нотариальный вестник. 2011. №2.
    Аннотация:

    В статье рассматривается проблема определения целей и задач нотариата. Данный вопрос приобрел особую актуальность в связи с ожидаемым принятием нового федерального закона о нотариате и нотариальной деятельности. Автор обосновывает вывод о том, что отнесение нотариата к формам защиты права не соответствует его двуединой природе. Целью нотариата являются охрана субъективных прав, содействие в их осуществлении, гармонизация частноправовых отношений. В статье поддерживается идея о необходимости перехода российского нотариата к активной модели и делается вывод о том, что понятие нотариальной деятельности не ограничивается совершением нотариальных действий, отнесенных к компетенции нотариусов.

Кафедра деликтологии и криминологии

  1. Одинцова С.В.Комплексные преобразования в сфере противодействия незаконной миграции с применением инновационных решений // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2011. №4.
    Аннотация:

    Статья посвящена комплексным преобразованиям в сфере противодействия незаконной миграции с применением инновационных решений. Формулируются предложения о внесении изменений и дополнений в миграционное законодательство. Предлагается создание комплексных миграционных центров с единой электронной базой данных по регионам и России в целом, внедрение электронных магнитных пластиковых миграционных карт со встроенным микрочипом системы «ГЛОНАСС», строительство центров временного содержания иностранных граждан, ожидающих административного выдворения.

  2. Слонова М.А.Ограничение свободы труда в системе противодействия преступности несовершеннолетних // Общественные науки.  2011.  №6.
    Аннотация:

    Известно, что трудовая деятельность имеет первостепенное значение в процессе становления личности. Так, еще в ХIХ веке К. Д. Ушинский в статье «Труд в его психическом и воспитательном значении» ставил труд на первое место «во главе двух других содеятелей человеческого богатства, - природы и капитала», А.С. Макаренко же указывал на то, что «правильное воспитание невозможно себе представить как воспитание нетрудовое. В воспитательной работе труд должен быть одним из самых основных элементов». В связи с этим неудивительно, что несовершеннолетние, отрицающие ценность труда, для удовлетворения своих потребностей нередко выбирают преступный путь.

Кафедра истории государства и права   

  1. Бердникова С.А.Законодательство о труде в горной промышленности России в XVIII – начале ХХ вв.// Журнал Сибирского федерального университета Гуманитарные науки. 2011. Том 4 № 2. 
    Аннотация:

    В статье рассмотрены вопросы становления трудового законодательства в Российской империи в XVIII - начале XX вв. на примере горной промышленности как наиболее развитой отрасли, в том числе на золотодобывающих предприятиях. По мере образования каждой отрасли промышленности складывались свои правила регулирования труда, которые оказывали влияние на другие ведомства. Данную особенность можно проследить на примере горного права. В начале XX века в России подошел к завершению процесс создания единого централизованного трудового законодательства.

  2. Богданов В.В., Емцов Г.Н. Студенческое самоуправление в медицинском вузе (на примере Красноярского государственного медицинского университета им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого) // Сибирское медицинское обозрение. 2011. № 5.
    Аннотация:

    В статье приведены определения студенческого самоуправления, признаки органов студенческого самоуправления, описываются основные формы деятельности студенческих организаций, анализируются проблемы деятельности органов студенческого самоуправления в медицинских и фармацевтических вузах, даются рекомендации по эффективной организации деятельности студенческих организаций.

  3. Дробышевский С.А. Прогресс государства и право в свете идей классиков политической мысли // Общественные науки и современность. 2011. № 3. 
    Аннотация:

    В статье рассматриваются воззрения классиков политической мысли о закономерностях развития государства и права, о системе прав и свобод человека, о возможности создания модели мирового государства для достижения более высокой стадии социального прогресса.

  4. Лукина Ю.С.Классификация пределов юридической свободы субъектов права // Сибирский юридический вестник. 2011. №1.
    Аннотация:

    Данная работа посвящена рассмотрению различных классификаций пределов юридической свободы субъектов права. В качестве первой имеет место деление пределов на правовые и фактические. Вторая же предполагает деление пределов на непосредственные и опосредствованные. В работе также предложены собственные классификации.

  5. Тихонравов Е.Ю. История законодательного санкционирования и судебного применения юридической аналогии в зарубежном европейском уголовном праве: теоретический анализ и некоторые уроки на будущее // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2011. № 2. 
    Аннотация:

    В статье показано, как в ходе истории законодательного санкционирования и судебного применения юридической аналогии в зарубежном европейском уголовном праве конкурируют два общегосударственных интереса: обеспечение неприкосновенности гражданской свободы и надобность бороться с вредными для государства деяниями, которые легислатура не смогла предвидеть заранее и поэтому учесть в законодательстве. Делается вывод о необходимости в указанной юридической деятельности сочетания отмеченных интересов при реализации режима законности. В работе продемонстрировано, как это возможно сделать теоретически, а также показаны исторические примеры соответствующей практики.

  6. Тихонравов Е.Ю. Созидательные фикции в практике законодательного санкционирования и судебного применения аналогии права и закона // Современное право. 2011. № 9.
    Аннотация:

    В статье объясняется, почему в любом государстве судебные органы вынуждены предпринимать определенные шаги по формированию новых юридических правил, и отмечаются причины, в силу которых трибуналам подчас приходится скрывать выполнение указанной деятельности. Анализируется метод такого утаивания, предполагающий созидательные фикции, используемые при законодательном санкционировании и судебном применении аналогии права и закона.

Кафедра коммерческого, предпринимательского и финансового права

  1. Бабин И.И., Демин А.В.Принципы налогового права в условиях кодификации от декларирования к практическому использованию// Научный вестник Черновицкого университета. Правоведение. 2011. № 604.
    Аннотация:

    В выпуске на основе учета новейших достижений юридической науки, обобщение правоприменительной практики, отечественного и зарубежного опыта освещаются проблемы теории и практики различных отраслей права, сформулированные практические рекомендации законодателю по совершенствованию действующего законодательства, а также работникам правоохранительных органов по применению конкретных норм права в условиях переходного общества. Для научных работников, преподавателей высших и средних специальных учебных заведений, студентов, работников правоохранительных и правоприменительных органов.

  2. Демин А.В. Дефиниции в нормах налогового права: понятие, значение, классификация // Налоги и финансовое право. 2011. № 7.
    Аннотация:

    Статья посвящена исследованию фундаментальных вопросов изложения дефиниций в источниках налогового права. Автором анализируются понятие дефиниций как особых норм налогового права, их структура, классификация. Подчеркивается важнейшая роль и значение дефиниций в механизме налогового регулирования общественных отношений. Дефиниции используются в юридических конструкциях, помогают адекватно интерпретировать налогово-правовые термины и понятия, обеспечивают эффективность действия регулятивных и охранительных норм, устраняют неопределенность в налоговом праве.

  3. Демин А.В. Логические нормы в праве: опыт критического исследования // Академический юридический журнал. 2011. № 45.
    Аннотация:

    Статья посвящена общей теории правовых норм. Автор отвергает концепцию «логической нормы», состоящей из трех элементов (гипотезы, диспозиции, санкции).  Подобные структуры действительно присутствуют в праве, но представляют собой не одну-единственную норму, а комбинацию целого ряда норм, так называемые нормативно- логические конструкции. Такой подход позволяет обобщить и переосмыслить достижения общей теории права на новом уровне научного знания.

  4. Демин А.В. Основные правила формулирования налогово-правовых дефиниций // Журнал российского права. 2011. № 4.
    Аннотация:

    Рассматриваются общие правила формирования дефиниций в источниках налогового права. Важнейшую роль легальных дефиниций автор видит в том, что они устраняют неопределенность, исключают неодинаковую трактовку определяемых понятий и обеспечивают их однозначную идентификацию в процессе толкования и применения налогово-правовых норм. Такие нормы должны конструироваться по общим для всех отраслей права логико-языковым правилам, среди которых можно выделить требования экономичности, краткости, однозначности, недопустимости полисемии и синонимии.

  5. Демин А.В.Отсылочные и бланкетные нормы в налоговом правотворчестве // Вопросы правоведения. 2011. № 2.
    Аннотация:

    Статья посвящена отсылочным и бланкетным нормам налогового права. В статье анализируются особенности использования бланкетного метода в сфере налогового правотворчества, а также сложные ситуации и налоговые споры, связанные с темой исследования.

  6. Демин А.В. Презюмирование в налоговом праве. Реальное и презумптивное налогообложение // Финансовое право. 2011. № 9.
    Аннотация:

    Статья посвящена использованию метода презюмирования в налоговом праве. Автор классифицирует методы налогообложения на реальные, базирующиеся на данных бухгалтерского и налогового учета, и презумптивные, основанные на предположениях либо прямом вменении. В статье проанализированы конкретные случаи применения презумптивного налогообложения в России.

  7. Демин А.В. Пробелы в налоговом праве и методы их преодоления // Государство и право. 2011. № 3.
    Аннотация:

    Статья посвящена проблемам пробелов в сфере налогообложения. Автор анализирует понятие и специфику пробелов в налоговом праве, причины их возникновения, предлагает способы их устранения. В частности, обосновывается возможность применения методов аналогии для преодоления пробелов в налоговом праве.

  8. Демьяненко Е.В. За медиацией будущее? (результаты воронежской конференции по медиации)  // Третейский суд.  2011. № 3.
  9. Ефремова Е.С.,Ермоленко А.А.К вопросу об участии уполномоченных органов в мировом соглашении по делу о несостоятельности (банкротстве) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 7. 
    Аннотация:

    Вниманию читателей представлена статья, посвященная проблеме участия налоговых органов в мировом соглашении с должником.

Кафедра конституционного, административного и муниципального права

  1. Кондрашев А. А. Конституционно-правовая ответственность высших должностных лиц субъектов Российской Федерации // Федерализм.  2011.  № 4.
    Аннотация:

    В статье анализируется история развития конституционно-правовой ответственности высших должностных лиц субъектов РФ. Исследуются проблемы ее применения. Предлагаются пути устранения законодательных коллизий. Рассматривается ответственность субъектов как последствие конституционного деликта и неэффективной реализации своих полномочий.

  2. Кондрашев А. А. Конституционно-правовая ответственность депутата законодательного органа государственной власти, представительного органа местного самоуправления в РФ: основания классификации и проблемы реализации // Российский юридический журнал. 2011. № 1.
    Аннотация:

    Автор рассматривает виды санкций, применяемых к депутатам, и дает их классификацию, приводя позиции ученых-юристов. Предлагает ввести ряд законодательных новелл для повышения эффективности регулирования ответственности депутата.

  3. Кондрашев А. А. Роспуск законодательного органа власти субъекта РФ как одна из мер конституционно-правовой ответственности субъекта Российской Федерации // Право и политика. 2011. № 8. 
    Аннотация:

    Автор статьи рассматривает основания роспуска представительного органа государственной власти субъекта в Российской Федерации, выделяя недостатки его законодательного регламентирования и практического применения. Предлагается внести изменения в Федеральный Закон №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», с целью эффективной реализации этой меры конституционно-правовой ответственности.

  4. Шарнина Л.А. Вопросы методологии конституционно-правовых исследований // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 4.
    Аннотация:

    В статье автор определяет проблемы отечественной науки конституционного права и пути их преодоления через призму методов конституционно-правовых исследований; устанавливает сферу приложения в конституционном праве основных общенаучных методов исследования - дедукции, индукции и созерцания; определяет их взаимосвязь друг с другом.

  5. Шарнина Л.А. К вопросу о разграничении усмотрения и произвола в конституционном праве // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 7. 
    Аннотация:

    В статье автор ставит дилемму, лежащую в основе разграничения усмотрения и произвола в праве: всегда ли переход от усмотрения к произволу связан с превышением формально установленных пределов усмотрения или проявление произвола возможно без нарушения внешних рамок дискреции; разрешает ее через доказывание второй посылки; определяет критерии установления произвола в праве, иллюстрирует их действие примерами их конституционного законодательства Российской Федерации; определяет отличительные признаки произвола от превышения внешних пределов усмотрения.

Кафедра международного права

  1. Павельева Э.А. Формирование международной правосубъектности Европейского союза // Сибирский юридический вестник. 2011. № 2.
    Аннотация:

    В статье рассмотрены особенности формирования правосубъектности Европейского союза. Дан анализ правовых последствий фактического вступления Союза в международные отношения. Раскрыта роль Сообществ и институционального механизма в становлении Союза как субъекта международного права. Исследовано значение Лиссабонского договора относительно международной правосубъектности Союза. Рассмотрены современное международное положение Союза и границы его международной правосубъектности.

Кафедра теории государства и права

  1. Панченко В.Ю., Шайхутдинов Е.М. Защита прав и законных интересов участников закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц // Законность. 2011. № 12.
    Аннотация:

    В статье на основе анализа практики применения законодательства о размещении государственных и муниципальных заказов рассматриваются проблемные вопросы судебной и административной форм защиты прав участников закупки по ФЗ от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ, предлагаются рекомендации по совершенствованию правового регулирования в этой сфере. 

  2. Панченко В.Ю., Вострикова А.А. Принципы правового регулирования закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 12.
    Аннотация:

    Статья посвящена анализу содержания принципов правового регулирования закупок товаров, работ, услуг по Федеральному закону № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

  3. Панченко В.Ю. Современное правопонимание и юридическая помощь как гарантия прав человека // Право и образование. 2011. № 11.
    Аннотация:

    Статья посвящена вопросам современного понимания права применительно к такому средству обеспечения прав и свобод человека и гражданина как юридическая помощь. Автор анализирует ряд современных подходов к правопониманию (человекоцентристский, инструментальный, коммуникативный, диалогический) и их роль в познании и объяснении феномена юридической помощи, обосновывает вывод о необходимости интегративного понимания права.

  4. Панченко В.Ю. Теоретические основы типологии юридической помощи // Адвокат. 2011. № 11.
    Аннотация:

    Статья посвящена типологии юридической помощи как методу познания данного правового явления. В.Ю. Панченко критически анализирует современные теоретические представления о типах и видах юридической помощи, предлагает ряд новых типологий. Особое внимание сосредоточено на рассмотрении форм юридической помощи.

  5. Панченко В.Ю., Вострикова А.А.Установление правового положения участников в сфере размещения государственных и муниципальных заказов и закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц // Муниципальная служба. 2011. № 4.
  6. Панченко В.Ю. Юридическая помощь как общетеоретическое правовое понятие // Современное право. 2011. № 12.
    Аннотация:

    Обосновывается понятие юридической помощи в качестве категории общей теории права; анализируется методологическое значение дефиниции «юридическая помощь» для правоведения в целом.

  7. Панченко В.Ю.Юридическая помощь в системе видов правовой деятельности // Право и государство: теория и практика. 2011. № 11.
    Аннотация:

    В статье обосновывается самостоятельный характер юридической помощи как вида правовой деятельности, рассматривается ее роль среди иных видов правовой деятельности. Особое внимание автора обращено на взаимодействие юридической помощи и применения права.

  8. Скударнов А.С. Усмотрение в процессе организации осуществления прав и свобод граждан со стороны органов публичной власти (человекоцентристский подход)  // Вестник КрасГАУ. 2011. № 6.
    Аннотация:

    В статье сделана попытка сформулировать понятие правоприменительного усмотрения с позиций человекоцентристского подхода к правопониманию и выделить его основные признаки.

  9. Шафиров В.М.Генезис и эволюция права: человекоцентристский подход // Журнал Сибирского федерального университета Гуманитарные науки. 2011. Том 4 № 2.
    Аннотация:

    Статья посвящена исследованию генезиса и развития права с позиций человекоцентристского подхода к правопониманию.

  10. Шафиров В.М.Законность в правовом государстве // Российская юстиция.  2011.  №4.
    Аннотация:

    В статье проблема законности рассматривается с позиций современного понимания права. Автор обосновывает положения о необходимости в процессе строительства правового государства выделять и соблюдать содержательные, а не только формальные требования законности.

  11. Шафиров В.М.Человекоцентристский подход к пониманию права // Право Украины.  2011. №1.
    Аннотация:

    Исследуется сущность и содержание права, его внутренняя и внешняя форма исходя из нового подхода, основывающегося на интеграции различных концепций права. Доказывается, что обеспечение прав не может сводиться к государственному принуждению. В статье предлагается переосмыслить подходы к человеку, его правам и свободам под углом естественно и позитивного права.

Кафедра теории и методики социальной работы                  

  1. Высоцкая Н.В., Черкашина Е.Ю., Дыкуха Н.В., Матвеева А.С., Шайхутдинова Ю.Р., Тетерин Д.Ю. и др.Основные этапы и процессы становления ювенальной юстиции нового поколения в Красноярском крае // Вопросы ювенальной юстиции.  2011. №2.
  2. Пальчевская М.С. Уровень профессиональной ориентации глазами основных субъектов // Социальная политика и социальное партнерство. 2011. №3.
    Аннотация:

    В сентябре 2010 г. в городе Красноярске был проведен социологический опрос с целью определения отношения студентов к реализации профессиональной ориентации. В опросе приняли участие студенты 1 -3 курсов ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» Юридического института. Общее число респондентов составило 100 человек.

Кафедра уголовного права

  1. Бушмин С. И., Лихачев С. С.Развитие перспективных для уголовного права России Федерации// Журнал Сибирского федерального университета Гуманитарные науки. 2011. Том 4 № 2.
    Аннотация:

    В данной статье рассматриваются основные направления совершенствования уголовного законодательства РФ, действующего в условиях социальной трансформации. Статья содержит анализ позиций ведущих теоретиков уголовного права РФ, также приводится авторское осмысление направлений развития уголовного законодательства РФ.

  2. Долголенко Т. В. Уголовная ответственность за изнасилование и его место в системе преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности по УК РФ и УК некоторых зарубежных стран // Журнал Сибирского федерального университета Гуманитарные науки. 2011. Том 4 № 2.
    Аннотация:

    На основе действующего законодательства УК РФ, УК Голландии, УК Испании, УК ФРГ дается сравнительный анализ уголовной ответственности за изнасилование и иные действия сексуального характера, что позволило сделать вывод о путях совершенствования норм об ответственности за эти виды преступлений.

  3. Качина Н.В. К вопросу о предмете незаконной рубки лесных насаждений // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 7.
    Аннотация:

    В статье рассматриваются проблемы определения круга деревьев, кустарников и лиан, относящихся к предмету незаконной рубки лесных насаждений. Выявляются и обосновываются признаки, позволяющие не только относить деревья, кустарники и лианы к лесным и нелесным насаждениям, но и отграничивать их от предмета преступлений против собственности.

  4. Качина Н. В.Некоторые проблемы уголовной ответственности за незаконную рубку лесных насаждений // Современное право. 2011. № 2.
    Аннотация:

    Освещены проблемы применения уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за незаконную рубку лесных насаждений. Проведен анализ признаков состава преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, в соотношении со смежным административным правонарушением. Предложены пути совершенствования уголовного законодательства в сфере охраны лесных и нелесных насаждений.

  5. Качина Н.В. Проблемы уголовной ответственности за незаконную рубку лесных насаждений // Современное право. 2011. № 9.
    Аннотация:

    Освещены проблемы применения уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за незаконную рубку лесных насаждений. Проведен анализ признаков состава преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, в соотношении со смежным административным правонарушением. Предложены пути совершенствования уголовного законодательства в сфере охраны лесных и нелесных насаждений.

  6. Мирончик А. С., Деревягина О. Е.  Имущественный ущерб или уничтожение в знак неквалификационного допуска, ограничение или устранение конкуренции// Журнал Сибирского федерального университета Гуманитарные науки. 2011. Том 4 № 2.
    Аннотация:

    В п. «б» ч. 2 ст. 178 УК предусмотрена ответственность за преступление, объединяющее в себе несколько деяний: в частности, недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ч. 1 ст. 178 УК) и умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 167 УК). В статье исследуется разграничение преступлений, предусмотренных ст. 167 УК, и преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 178 УК (в которой уничтожение (повреждение) чужого имущества названо в качестве квалифицирующего признака). В связи с этим рассматривается вопрос: является ли преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 178 УК, составным. 

  7. Питецкий В. В. Особенности закрепления и толкования некоторых оценочных признаков уголовного закона // Журнал Сибирского федерального университета. Серия «Гуманитарные науки».  2011. Том 4 № 2.
    Аннотация:

    Статья посвящена особенностям закрепления и толкования оценочных признаков уголовного закона. Особое внимание уделено признакам «тяжкие последствия» и «существенный вред», которые носят универсальный характер и широко применяются для выражения наступления каких-либо общественно опасных последствий.

  8. Питецкий В. В.Разграничение легкомыслия и преступной небрежности в уголовном праве // Журнал Сибирского федерального университета. Серия «Гуманитарные науки».  2011. Том 4 №2.
    Аннотация:

    В статье рассматривается вопрос о разграничении видов неосторожной вины: легкомыслия и небрежности, которому в науке уголовного права и судебной практике достаточного внимания не уделялось. Анализируются конкретные ситуации, и приводится авторское решение по определению вида вины в них. Предлагается усовершенствовать определение легкомыслия в тексте закона.

  9. Питецкий В. В. Уголовно-правовое значение использования автоматических срабатывающих средств при осуществлении права на необходимую оборону  // Российская юстиция.  2011. № 7.
    Аннотация:

    В статье рассматривается дискуссионный вопрос об уголовно-правовом значении автоматически срабатывающих средств при осуществлении права на необходимую оборону, предлагаются способы его нормативного урегулирования.

  10. Тарбагаев А. Н., Куренев Д. С. Квалификация убийства, совершенного с участием малолетнего или невменяемого // Уголовное право. 2011. № 2.
    Аннотация:

    Анализируя судебную практику Верховного Суда РФ и нижестоящих судов, авторы статьи приходят к выводу о невозможности осуждения субъекта уголовного права за убийство c учетом квалифицирующего признака «группой лиц или группой лиц по предварительному сговору», когда объективная сторона преступления полностью или частично выполняется им совместно с невменяемым или малолетним.

  11. Тарбагаев А. Н., Челнокова Т. А.Организованная группа, преступная организация или преступное сообщество? // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2011. №4.
    Аннотация:

    В статье рассматриваются проблемы законодательной терминологии, влияющие на правильность квалификации деяний, связанных с созданием и участием в преступном сообществе (преступной организации). На основе анализа законодательства и правоприменительной практики демонстрируется недопустимость нарушения правил юридической техники.

  12. Тарбагаев А. Н., Бушмин С. И., Мирончик А. С., Качина Н. В., Вербицкая Н.А.Проблемы членства профилактики наркомании среди школьников и студентов Красноярского края вузах// Журнал Сибирского федерального университета Гуманитарные науки. 2011. Том 4 № 1.
    Аннотация:

    В статье дается оценка наркоситуации в Красноярском крае, в том числе среди школьников и студентов вузов. Обосновывается актуальность темы исследования. Проводится анализ правовой основы противодействия наркотическим правонарушениям в образовательной среде.

  13. Тарбагаев А. Н., Глисков А. А. Репутация юридического лица как объект преступного посягательства при клевете и оскорблении // Уголовное право. 2011. №3.
    Аннотация:

    В статье рассматривается проблема уголовно правовой защиты репутации юридических лиц. Эта репутация может быть объектом преступного посягательства при клевете и оскорблении также, как и честь и достоинство физического лица. Поэтому диспозиции ст. 129 и 130 УК РФ следует дополнить словами «юридического или физического лица», а в диспозицию ст. 130 УК РФ в число объектов уголовно правовой охраны необходимо включить репутацию.

  14. Хлупина Г. Н., Молодкин А. В.Нарушение правил обращения с экологически опасными веществами и отходами // Уголовное право.  2011. № 4.
    Аннотация:

    В статье на основе анализа законодательства и правоприменительной практики авторы выделяют проблемы применения норм об ответственности за нарушения правил обращения с экологически опасными веществами и отходами. Рассматриваются вопросы их разграничения с другими экологически преступлениями и административными правонарушениями.

  15. Шишко И.В. Неправомерные действия при банкротстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 7.
    Аннотация:

    В статье анализируются признаки преступлений, предусмотренных нормами ст. 195 УК РФ: субъекты этих преступлений, признаки «при наличии признаков банкротства» и ущерба, неоднозначно толкуемые в науке уголовного права; критикуются предложения применять ст. 195 УК по аналогии; проводится разграничение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК, с преступлениями, описанными в ч. 2 этой же статьи, и неправомерным банкротством.

Кафедра уголовного процесса

  1. Барабаш А.С. Начало исчисления срока задержания по подозрению в совершении преступления // Законность. 2011. № 1.
    Аннотация:

    В статье идёт речь о нарушениях прав граждан в силу неправильного исчисления срока задержания.

  2. Барабаш А.С. Прокурорский надзор за предварительным следствием: возвращение к основам // Законность. 2011. № 4.
    Аннотация:

    В статье идёт речь о создавшейся в настоящее время уникальной возможности возвратить прокурору утраченные им ранее полномочия по надзору за предварительным следствием. Необходимость подобного обосновывается анализом последних изменений в законодательстве.

  3. Барабаш А.С.Состязательность на предварительном следствии? // Юрист. 2011. № 12. Аннотация: С XIX в. и по настоящее время многие российские исследователи пытались определить сферу реализации состязательности в уголовном процессе. В наше время, отталкиваясь от способа законодательного закрепления состязательности в законе и трактовки понятия «судопроизводства», Е.В. Кронов констатирует, что формально и Конституция РФ, и УПК РФ распространяют действие состязательности и на досудебную, и на судебную стадии.
  4. Брестер А.А.О понятии «модель уголовного процесса» // Известия высших учебных заведений. Правоведение.  2011. № 5.
    Аннотация:

    В настоящее время основным понятиям уголовного процесса процессуальной наукой уделяется не так много внимания, как это объективно необходимо. В статье раскрывается содержание понятия «модель уголовного процесса». Отмечается неправильное использование этого понятия в современной уголовно-процессуальной науке, что приводит к неверным теоретическим и практическим выводам. В статье обосновывается, что рассматриваемое понятие является лишь инструментом познания, а не чем-то объективно существующим. Проводится разграничение между моделью уголовного процесса и его формой.

  5. Иванова О.Г.Понятие и виды уголовно-процессуальных производств // Политика и Общество. 2011. №7.
    Аннотация:

    В данной статье рассматривается проблема дифференциации уголовно-процессуальной формы на несколько относительно самостоятельных производств; предлагается понятие и признаки уголовно- процессуального производства. На основе оригинального, выработанного автором, критерия в уголовном процессе Российской Федерации выделяется 4 вида уголовно-процессуальных производств – основное производство по делу; производство по применению мер медицинского характера; производство по избранию меры пресечения судом и дополнительное производство. Сделанные выводы подтверждаются ссылками на научные источники и материалы практики судов разных уровней.

  6. Maйорова Л.В.Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства// Журнал Сибирского федерального университета Гуманитарные науки. 2011. Том 4 № 2.
    Аннотация:

    Появление в УПК РФ части пятой («Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства») является закономерным, вместе с тем, поскольку ранее этот институт практически не регулировался уголовно-процессуальным законодательством, это вызывает достаточно много вопросов как в нормотворческой, так и в правоприменительной деятельности. Поэтому изучение данных положений на опыте уже существующих институтов межгосударственной интеграции, а также на опыте правового регулирования отдельных стран, может способствовать развитию норм российского права в области международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

  7. Назаров А.Д., Брестер А.А.Несоблюдение конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, связанных с незаконным Методы применения в практической деятельности сотрудников// Журнал Сибирского федерального университета Гуманитарные науки. 2011. Том 4 № 2.
    Аннотация:

    В статье рассматривается взаимосвязь между незаконными методами служебной деятельности оперативных сотрудников правоохранительных органов и появлением в уголовном деле ошибок дознавателя, следователя, прокурора и суда, связанных с несоблюдением в уголовном процессе конституционных прав и свобод человека и гражданина, в частности, права не подвергаться пыткам, жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

  8. Назаров А.Д.Следственные ошибки// Журнал Сибирского федерального университета Гуманитарные науки. 2011. Том 4 № 2.
    Аннотация:

    Статья посвящена анализу некоторых значимых определений, связанных с понятием следственной ошибки. Критически рассмотрев позиции ряда ученых - правоведов в этом вопросе, автор предлагает свое определение следственных ошибок, дает их основную (сущностную) классификацию.