Конференция. День 4й!

Еще не началась лекция, а в актовом зале ТЭИ СФУ уже яблоку негде упасть.Именно так стартовал третий день конференции «Енисейские политико-правовые чтения». На повестке дня был обсужден вопрос развития предмета частноправового регулирования. Данная тема является весьма актуальной для людей, профессия которых связана с гражданским и корпоративным правом, а так же для тех студентов, которые хотели бы испытать свои знания и навыки на этом поприще в будущем.

Владимира Владимировна Долинская —профессор кафедры гражданского и семейного права Московского государственного юридического университета (МГЮА) им. О.Е. Кутафина, член Научно-консультативного совета при Верховном суде РФ провела не совсем обычную лекцию, формой занятия скорее был мастер-класс, поскольку некоторые вопросы лектора были адресованы непосредственно слушателям. Таким образом получился конструктивный диалог.

Темой диалога стали отношения, регулируемые гражданским правом (предмет гражданского права), в частности:

- Отношения, которые возникают внутри корпорации между ее членами (Так называемые корпоративные отношения). Лектором были озвучены взгляды известных цивилистов на природу данных отношений, в частности была высказана точка зрения О.А. Красавчикова.

- Проблемы неимущественных отношений. Проблемным моментом оказалась здесь функция гражданского права. Существует ли регулирование личных неимущественных отношений гражданским правом, или же данная правовая отрасль только охраняет данные отношения от возможных правонарушений. Владимира Владимировна вместе со слушателями пришла к выводу о том, что наличие такой роли ГП, как охрана подразумевает и регулирование неимущественных отношений.

- Имущественные отношения статики (связанные с нахождением материальных благ у определенного лица), а так же отношения динамики (связанные с переходом материальных благ от одного лица к другому).

Во второй половине дня перед студентами выступил доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Научно-исследовательского Томского государственного университета, заместитель директора Юридического института ТГУ, Заслуженный юрист РФ, Почетный адвокат РФ, Почетный работник высшего образования РФ Юрий Константинович Якимович.

Темой лекции были обозначены некоторые актуальные вопросы уголовного судопроизводства России. Профессором были выделены особенности уголовно-процессуального права России, которые значительно отличают эту отрасль от остальных:

- Уголовно-процессуальное право выполняет прежде всего служебную роль к уголовно-материальному праву.

- Так же УПП обладает своими собственными источниками, среди которых всем известные Конституция, УПК (По авторитетному мнению Юрия Константиновича российский кодекс соответствует всем общепризнанным в мире стандартам, а во многом даже превосходит своих иностранных "коллег"), а так же федеральное законодательство. Отсутствие в этой иерархии законодательства субъектов лектор обусловил тем, что Россия в действительности является унитарным государством.

- Уголовно процессуальная норма состоит из двух частей: Гипотезы и диспозиции. Санкция, в свою очередь, содержится в иных правовых отраслях.

Из проблем, озвученных на лекции, наиболее важными были:

• Проблема перегруженности судов общей юрисдикции (к сожалению, тенденция к данному явлению, по мнению Лектора, повышается).
• Так же трудности, связанные с "глухим" законодателем, не прислушивающимся к людям, в отношении которых им принимаются законы. (Был озвучен случай с Юрием Яковлевичем Чайкой, связанный с отделением Следственного комитета от прокуратуры)

Далее последовал краткий экскурс в историю отечественного уголовно-процессуального права, а затем сравнение отечественного УПП с зарубежными аналогами.

Параллельно лекциям в рамках Енисейских политико-правовых чтений в Актовом зале ПИ СФУ (ул. Ленина, 70) прошел круглый стол «Антимонопольному регулированию в России 25 лет: правоприменительная практика и тенденции развития». На нем присутствовало около 30-ти участников, в том числе заместитель председателя Законодательного собрания Красноярского края В.Н. Севастьянов и два профессора, основным направлением исследований которых являются экономические преступления. Заявили об участии и почётные гости из Норильска (компания «Норильский никель») и Санкт-Петербурга. Активными участниками круглого стола стали сотрудники УФАС по Красноярскому краю и представители общественной организации "Опора России". Модераторами круглого стола были наш московский гость — начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России (выпускник ЮИ СФУ) Тенишев А.П. и заместитель руководителя УФАС по Красноярскому краю Е.Л. Лужбин. Посетили круглый стол и студенты ЮИ СФУ.

Более пяти часов участники с пристрастием обсуждали актуальные вопросы антимонопольного законодательства: редакция уголовно-правовой нормы о картелях, история антимонопольного законодательства стран Европы и сравнение его с современным, незаконность соглашений о неконкуренции, затрагивались и вопросы сравнительного правоведения: антимонопольное законодательство России и Европы. Было интересно узнать, что первые нормативные правовые акты были приняты не в США, а в России...

Одним из участников круглого стола была д.ю.н., профессор, заведующая кафедрой коммерческого, предпринимательского и финансового права ЮИ СФУ И.В. Шишко. В своем выступлении она рассказала, какую уголовно-правовую оценку могут получить многие нарушения ФЗ "О защите конкуренции".