Поступление
Прием иностранных граждан и лиц без гражданства
Бакалавриат
Расписание
Дежурства преподавателей
Рабочие планы
Отделение Сравнительного Правоведения
Стипендии, премии
Льготы по оплате
Конкурс им. Ф. Джессопа
Профессия Юрист
Дневники правовой школы "Профессия "Юрист"
Практика
Итоговая аттестация
Поступление иностранных граждан и лиц без гражданства
Стоимость обучения и способы оплаты
Магистратура
Общие сведения
Образовательные программы
Учебные планы
Расписание
Поступление иностранных граждан и лиц без гражданства
Стоимость обучения и способы оплаты
Аспирантура
Общие сведения
Информация для иностранных граждан и лиц без гражданства
Стоимость обучения и способы оплаты
Диссертационный совет
Диссертанты
Юридическая клиника
О клинике
Отчеты
Документы
Библиотека
Видео ЮК
Графики приема
Маерчака 3, оф. 612
Сурикова 42 (Марковского 35)
Ул.Красной Армии, д.3
Объявления
Клиника начинает и выигрывает
Благодарности
Методические материалы
Уникальные проекты
Студенческая жизнь
Антикоррупционный студенческий клуб
Об АСК СФУ
Положение об антикоррупционном клубе СФУ
Состав АСК
Вступить в АСК СФУ
Структура АСК СФУ
Научное руководство АСК СФУ
Мероприятия
Грантовая деятельность
Победы в конкурсах
Антикоррупционная социальная реклама и пропаганда
Контакты
Профсоюзная организация ЮИ СФУ
Студ. пресс-служба
О нас
Газета "Юристъ"
Центр переводов
Студ. редакция сайта
Международная деятельность
Международное сотрудничество
Проекты и программы
Летние правовые школы
Дополнительное образование
О центре
Новости
Программы
Центр медиации
О Центре
Медиация
Обучение
Наука
Контакты
Противодействие коррупции
Центр противодействия коррупции СФУ
Антикоррупционный студенческий клуб
Новости и мероприятия
Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
Методические материалы
Формы документов, связанные с противодействием коррупции, для заполнения
Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
Часто задаваемые вопросы
Доклады, отчёты, обзоры, статистическая информация
Центр Карьеры
Электронные сервисы СФУ
Сервис управления аккаутном для доступа к другим сервисам
Электронные сервисы научной библиотеки
Мой СФУ
корпоративная почта
Почта для студентов
вебинары и видеоконференции
СФУ в социальных сетях
e-courses
Сервисы управления учебным планированием
Сайты университета

Календарь новостей 

Май 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3


Победа в «Модели Международного уголовного суда – 2106»

-Диплом_03089.jpegКоманда студентов ЮИ СФУ (студенты 3 курса отделения сравнительного правоведения –  Евтюгина Анастасия, Михалева Анастасия, Никитенко Сергей, Казачкова Дарья, тренер команды – к.ю.н, доцент Терешкова Валентина Владимировна) заняла 2 место в полуфинале международного конкурса «Модель Международного уголовного суда – 2016».

Победители полуфинала (3 команды) приглашены в г. Гаагу (Нидерланды) для участия в финале  конкурса:

1 место – Поволжский Федеральный университет (Казань) 
2 место – Сибирский Федеральный университет (Красноярск)
3 место – Московский Государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва).

«Модель Международного уголовного суда – 2016» проводил Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» при участии и поддержке Международного уголовного суда и Российского национального отделения Международной ассоциации уголовного права, Региональной делегации МККК, посольства Королевства Нидерланды в России, компании «ФБК Право» и адвокатского бюро «Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры».

Команда привезла специальный приз. 3 место в числе лучших спикеров завоевала Евтюгина Анастасия, представлявшая позицию государства Юнкель, на территории которого было совершено международное преступление, и чьи интересы даже в игровом процессе  было представлять непросто.
От имени команды хотим сказать огромное спасибо тем, кто оказал нам поддержку. Костаревой Инге Ильдаровне, чьи советы помогли при подготовке письменных меморандумов, Брестеру Александру Александровичу и Морозовой Наталье Александровне, чьи вопросы с позиции судей были полезными для формирования устных выступлений. 

Благодарим администрацию в лице Шишко Ирины Викторовны и Васильевой Анны Федотовны за финансовую поддержку команды.

Огромное спасибо заведующим кафедрой уголовного процесса –  Назарову Александру Дмитриевичу и кафедрой сравнительного правоведения – Мишиной Ирине Дмитриевне за веру в нашу команду.

Общая информация о конкурсе:
Модель  проходит на русском языке уже 5 год, открыта для команд из высших учебных заведений не только Российской Федерации, но и других государств. В этом году участие принимала команда из

Белоруссии (МИТСО).
Модель Международного уголовного суда представляет собой соревнование по международному уголовному праву в форме игрового судебного процесса – имитации рассмотрения дела в Международном уголовном суде. Модель проходит в три этапа.
На первом этапе команды готовили письменные меморандумы в защиту своей позиции, выступая соответственно в трех ролях: представители государства, обвинение и представители потерпевших.
14 лучших команд по итогам первого этапа принимали участие в устных раундах модели, трижды представив свою позицию соответственно как представители государства (Юнкель), обвинение (офис прокурора)  и представители потерпевших перед коллегией из трех судей.
В полуфинале судейская коллегия состояла из 5 судей. Судьями в конкурсе выступают судьи Международного уголовного суда, высококвалифицированные специалисты по международному уголовному праву, международному праву. В Модели Международного уголовного суда - 2016 судьи представляли 9 стран.
На третьем этапе модели три лучшие команды представят свои позиции непосредственно перед судьями Международного уголовного суда в Гааге.

Более подробно:  http://aidp-russia.ru/iccmoot

Каждый год в игровом процессе студенты обсуждают вопросы юрисдикции Международного уголовного суда над международными преступлениями. В 2016 году на территории трех «государств» (Порвоса, Юнкеля и  Тивоша)  произошло много событий. Гражданин Юнкеля Райдер завербовал несовершеннолетних детей в пираты, которые напали на корабли Порвоса и захватили моряков. И вопрос юрисдикции и квалификации деяний имел ключевое значение, т.к. пиратство было исключено из проекта Римского Статута, как преступление, не подпадающее под юрисдикцию МУС. Кроме того, Райдер предупредил Порвос, что если он не прекратит поставку гуманитарной помощи Квирту, городу, который осаждал Райдер, то он отравит сальмонеллой реки на территории Юнкеля (государства – не участника Статута), впадающие в Зеркальное озеро (на территории Порвоса). Вода озера является одним из основных источников питьевой воды для порвосиан, и в результате от сальмонеллы, пострадали дети и старики Порвоса.

Обсуждался и процедурный вопрос об отводе судьи, которая до вступления в должность судьи МУС, будучи профессором права, высказала мнение «Бедствие сомалийского пиратства может однажды запустить юрисдикцию Международного уголовного суда».

Более подробно фабулу дела можно прочитать http://aidp-russia.ru/iccmoot

Михалева Анастасия представляла интересы потерпевших порвосианских моряков и тех граждан Порвоса, которые погибли   от загрязнения озера. Она аргументированно доказала наличие вреда и причинно-следственной связи от трансграничных преступлений. Обсуждался и вопрос. А могут ли быть жертвами несовершеннолетние дети, завербованные в пираты? И кто может представлять их интересы?
Никитенко Сергей от имени офиса прокурора требовал начать расследование серьезных международных преступлений.

Важно, что только в течение 20 минут можно было высказать аргументированную позицию по трем сложным вопросам, включая ответы на вопросы судей.

Вопросы от судей звучали самые разные: Какова история развития преступлений против человечности? Какие процедурные нормы  позволяют участникам процесса представлять интересы перед Судом?  Как то или иное дело, рассмотренное ранее в практике МУС,  может быть применено к данной ситуации?  В каком параграфе того или иного решения МУС сформулирована позиция суда? Кто из арбитров рассматривал это дело? И традиционные общие вопросы по международному публичному праву (о принципах, источниках, иерархии норм международного права).

Участники команды ЮИ и команды соперников достойно представляли позиции сторон.

-МУС-2016_02fd7.jpeg

 

У вас недостаточно прав для добавления комментариев.
Возможно, вам необходимо зарегистрироваться на сайте.