Поступление
Бакалавриат
Магистратура
Аспирантура
Прием иностранных граждан и лиц без гражданства
Бакалавриат
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии, премии
Стоимость обучения
Снижение стоимости
Отделение Сравнительного Правоведения
Конкурс им. Ф. Джессопа
Профессия Юрист
Дневники правовой школы "Профессия "Юрист"
Магистратура
Общие сведения
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии и премии
Стоимость обучения
Аспирантура
Общие сведения
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии, премии
Стоимость обучения и способы оплаты
Специалитет
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии и премии
Стоимость обучение
Дополнительное образование
О центре
Новости
Программы
Диссертационный совет
Диссертанты
Методические материалы
Методическое обеспечение дисциплин
Электронная библиотека
Юридическая клиника
Благодарности
О клинике
Отчеты
Документы
Библиотека
Видео ЮК
Графики приема
Маерчака 3, оф. 612
Сурикова 42 (Марковского 35)
Парижской Коммуны, 15
Объявления
Клиника начинает и выигрывает
Уникальные проекты
Студенческая жизнь
Антикоррупционный студенческий клуб
Об АСК СФУ
Положение об антикоррупционном клубе СФУ
Состав АСК
Вступить в АСК СФУ
Структура АСК СФУ
Научное руководство АСК СФУ
Мероприятия
Грантовая деятельность
Победы в конкурсах
Антикоррупционная социальная реклама и пропаганда
Контакты
Профсоюзная организация ЮИ СФУ
Студ. пресс-служба
О нас
Газета "Юристъ"
Центр переводов
Студ. редакция сайта
Международная деятельность и академическая мобильность
Международное сотрудничество
Проекты и программы
Летние правовые школы
Противодействие коррупции
Центр противодействия коррупции СФУ
Антикоррупционный студенческий клуб
Новости и мероприятия
Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
Методические материалы
Формы документов, связанные с противодействием коррупции, для заполнения
Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
Часто задаваемые вопросы
Доклады, отчёты, обзоры, статистическая информация
Центр медиации
О Центре
Медиация
Обучение
Наука
Контакты
Электронная информационно-образовательная среда СФУ (ЭИОС)
Сервис управления аккаутном для доступа к другим сервисам
Мой СФУ
Корпоративная почта для сотрудников
Корпоративная почта для обучающихся
Сервис вебинаров и видеоконференций
Электронные сервисы научной библиотеки
Информационная обучающая система "е-Курсы"
Сервис управления учебным планированием


Доцент кафедры ТИГП А.А. Петров выступил в Москве на международной научной конференции «Оригинальные правовые идеи и решения в Центральной и Восточной Европе»

DSCF5497-3_e3670.jpg14 и 15 июня в стенах факультета права Высшей школы экономики состоялась IV ежегодная конференция Сообщества правоведов Центральной и Восточной Европы (CEENELS) «Оригинальные правовые идеи и решения в Центральной и Восточной Европе». В России такая конференция проводилась впервые.

География участников конференции была весьма широка: ученые,  преподаватели, судьи, адвокаты и иные практические работники из России, Австрии, Беларуси, Болгарии, Венгрии, Германии, Нидерландов, Польши, Румынии, Сербии, Словении, Чехии, США, Хорватии и других государств обсуждали правовое наследие правоведов Восточной и Центральной Европы. В их числе в работе конференции приняли участие доцент кафедры ТИГП А.А. Петров.

Доклад А.А. Петрова («The formal priority of codes: the rise and fall of a concept with the Eastern European origin») был посвящен непростой судьбе идеи формального приоритета кодифицированных актов. Будучи оригинальной разработкой советских правоведов, указанная концепция была воспринята законодателями как способ выделения новых уровней в иерархии НПА уже после распада СССР. Она применялась и применяется на практике как в России, так и в ряде иных постсоветских республик (от Азербайджана и Украины до Донецкой Народной Республики и Приднестровской Молдавской Республики). Но – не во всех: в странах Балтии, Молдавии, Грузии, Таджикистане и Армении (с 2018 г.) отказались от установления формального приоритета кодексов.

А.А. Петров в своем докладе попытался раскрыть основания столь противоречивого восприятия указанной идеи, рассмотреть слабые и сильные стороны указанного технико-юридического приема. Также А. А. Петров обратил внимание на спорные вопросы квалификации нормоконфликтов, возникающих с участием кодифицированных актов, закрепляющих собственное иерархическое превосходство в определенной области.

Поездка А.А. Петрова на конференцию состоялась при финансовой поддержке РФФИ (грантовый проект № 18-011-00583).

У вас недостаточно прав для добавления комментариев.
Возможно, вам необходимо зарегистрироваться на сайте.