Поступление
Бакалавриат
Магистратура
Аспирантура
Прием иностранных граждан и лиц без гражданства
Бакалавриат
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии, премии
Стоимость обучения
Снижение стоимости
Отделение Сравнительного Правоведения
Конкурс им. Ф. Джессопа
Профессия Юрист
Дневники правовой школы "Профессия "Юрист"
Магистратура
Общие сведения
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии и премии
Стоимость обучения
Аспирантура
Общие сведения
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии, премии
Стоимость обучения и способы оплаты
Специалитет
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии и премии
Стоимость обучение
Дополнительное образование
О центре
Новости
Программы
Диссертационный совет
Диссертанты
Методические материалы
Методическое обеспечение дисциплин
Электронная библиотека
Юридическая клиника
Благодарности
О клинике
Отчеты
Документы
Библиотека
Видео ЮК
Графики приема
Маерчака 3, оф. 612
Сурикова 42 (Марковского 35)
Парижской Коммуны, 15
Объявления
Клиника начинает и выигрывает
Уникальные проекты
Студенческая жизнь
Антикоррупционный студенческий клуб
Об АСК СФУ
Положение об антикоррупционном клубе СФУ
Состав АСК
Вступить в АСК СФУ
Структура АСК СФУ
Научное руководство АСК СФУ
Мероприятия
Грантовая деятельность
Победы в конкурсах
Антикоррупционная социальная реклама и пропаганда
Контакты
Профсоюзная организация ЮИ СФУ
Студ. пресс-служба
О нас
Газета "Юристъ"
Центр переводов
Студ. редакция сайта
Международная деятельность и академическая мобильность
Международное сотрудничество
Проекты и программы
Летние правовые школы
Противодействие коррупции
Центр противодействия коррупции СФУ
Антикоррупционный студенческий клуб
Новости и мероприятия
Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
Методические материалы
Формы документов, связанные с противодействием коррупции, для заполнения
Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
Часто задаваемые вопросы
Доклады, отчёты, обзоры, статистическая информация
Центр медиации
О Центре
Медиация
Обучение
Наука
Контакты
Электронная информационно-образовательная среда СФУ (ЭИОС)
Сервис управления аккаутном для доступа к другим сервисам
Мой СФУ
Корпоративная почта для сотрудников
Корпоративная почта для обучающихся
Сервис вебинаров и видеоконференций
Электронные сервисы научной библиотеки
Информационная обучающая система "е-Курсы"
Сервис управления учебным планированием


Юридическая клиника защитила права бортпроводников.

Юридическая клиника защитила права бортпроводников.Некоторые дела в Юридической клинике длятся очень долго и заканчиваются очень успешно. К таким делам можно отнести случай гражданина Т., который, отработав очень долгое время бортпроводником в гражданской авиации, получил отказ в назначении трудовой пенсии по старости досрочно. В Юридическую клинику ЮИ СФУ он обратился в ноябре 2013 года. Дело приняла к производству стажёр Белецкая Людмила (куратор – Петрова Е.Н.).

Права на досрочную пенсию заявитель не имел, по мнению Пенсионного фонда РФ, так как формально бортпроводники не входят в «летный экипаж» гражданской авиации. Именно вхождение в летный экипаж дает право на специальный стаж, а, значит, здесь в назначении пенсии нужно отказать. Высказывая также иные аргумент в противовес позиции истца, представители Пенсионного фонда не отрицали факт участия гражданина Т. в полетах.

Не согласившись с таким формальным подходом, Людмила, обратилась в суд в интересах заявителя. Ссылаясь на Воздушный кодекс РФ и иные нормативные акты в совокупности с неоспариваемым фактом участия в полетах, ей удалось убедить суд первой инстанции. В мае 2014 г. исковые требования Октябрьским районным судом г. Красноярска были удовлетворены.

В сентябре 2014 г. указанное решение суда первой инстанции отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда на том основании, что Конституционным Судом РФ Определением от 19.03.2009 № 260-О-О высказана позиция о том, что бортпроводники являются обслуживающим персоналом и в связи с этим «в летный состав не входят».

Это послужило поводом для обращения в Президиум Красноярского краевого суда с кассационной жалобой в связи с тем, что судом нижестоящей инстанции была применена норма, не подлежащая применению, поскольку указанное отказное определение Конституционного Суда носит индивидуальный характер, а также вступает в противоречие позднее высказанной позицией Верховного Суда РФ.

2 июня 2015 г. вынесено Постановление Президиума Красноярского краевого суда, которым апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

1 июля 2015 г. судебной коллегией по гражданским делам Красноярского краевого суда вынесено апелляционное определение, которым решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба УПФР – без удовлетворения.

Данное дело было закончено Людмилой уже после выпуска из Юридического института. Ныне она студентка магистерской программы «Адвокат в судебном процессе». А само решение сыграло свою роль не только в судьбе заявителя, который должен получить теперь всю неполученную пенсию за период спора, но и в судьбе его коллег, которые оказались в трудной ситуации. Ими уже сейчас поданы несколько аналогичных исков.

Руководство юридической клиники выражает благодарность Е.И. Петровой, к.ю.н., доценту кафедры трудового и экологического права за помощь в подготовке позиции по указанному делу.